ДУАЛЬ В... ТЕМАТИЧЕСКОМ ВАРИАНТЕ

Валерий Шаньшин

Часть I

[Статья оригинально опубликована в журнале "Проблемист Украины", № 1 (39), 2014 г.]

Ресурсы, позволяющие «удлинить» двухходовку, не безграничны. Любую возможность расширить идейное пространство жанра необходимо использовать. Но действовать при этом следует крайне осторожно.

Десять лет назад была составлена №1. Крохотный, а юбилей!

№1. В. Шаньшин.

Дуаль во второй фазе настолько органична, что я решил оставить всё как есть и отправить задачу (каюсь, не без тайного умысла!) на суд авторитетного коллеги по творчеству из старшего поколения. В итогах конкурса прочёл ответ: «Смелая вторая фаза не у всех вызовет одобрение. Но, если следовать логике, парадокс Домбровскиса в случае двойной угрозы так и должен выглядеть. Я спокойно отношусь к подобному know-how. Сегодня это не очень эстетично, а завтра…».

В 2009 году на глаза попалась №2.

№2. М. Вукчевич.

Мелькнула «крамольная» мысль: а что, если чёрному королю предоставить поле с4 (одновременно ещё раз подхватив пешку d4)? Тогда после блокирования этого поля неизбежно последует двойной мат батареей. №3 была составлена незамедлительно.

№3. В. Шаньшин.

В завершающей фазе, во-первых, меняется ответ на взятие пешки; во-вторых, запланированная дуаль проходит на бывшее опровержение попытки. Дополнительных вариантов нет, они в данном случае не уместны.

Вновь требовался авторитетный «приговор». Поэтому экспериментальный опус был направлен именно на только что объявленный МК С. Бурмистрова, где арбитром заявлен грамотный и объективный Анатолий Василенко. К сожалению, конкурс не состоялся и задача «зависла» надолго.

№4 составлена одновременно с предыдущей. Здесь тематическая дуаль аналогичным образом расщепляется на вступительные ходы (задача приводится в новой редакции с дополнительной фазой, где меняется роль хода Фа8).

№4. В. Шаньшин.

Шли годы. И вот недавно в одной из схем опять замаячила органичная дуалька. Причём, удвоение этого момента так и напрашивалось. Результат – №5.

№5. В. Шаньшин.

Вердикт уральского эксперта: «Что немаловажно, чёткую взаимосвязь между элементами обеспечивает включение в содержание идейных дуалей. Как и многие, я с опаской отношусь к вероятной легализации дуалей в вариантах (последствия, действительно, туманны – как бы не перегнуть палку!), но это не повод для замалчивания экспериментальных работ в этой области. Не исключено, что в недалёком будущем подобная экстравагантность станет обыденностью...».

Что ж, действительно – время покажет...