Final Award in Quick Composing TT-228 | Окончательные итоги блицконкурса TT-228

Change of several move-functions in threat | Перемена функций нескольких ходов угрозы

[ Announcement | Объявление ]

in actual solution of a threemover, at least two moves of threat (White and/or Black) changes its functions in variations, i. e.:
- White move, that was second (mating) in the threat, become mating (second) in the variation;
- Black move, that was second in the threat, become first in the variation.
[It means that all following cases are thematic: one White move + one Black move; two White moves; two Black moves; two White moves + two Black moves; and etc.]
Set play and tries cannot be counted as parts of thematic content.
A content of actual solution can be any but it must be homogeneous. Additional non-thematic variations and/or another phases of the problem (if its are exist) must be in harmony with the general content. Fairy pieces and conditions are not allowed.

требуется составить трехходовку, в действительном решении которой не менее двух ходов угрозы (белых и/или черных) меняют свои функции в вариантах решения, т. е.:
- ход белых, являющийся вторым (матующим) в угрозе, становится матующим (вторым) в варианте решения;
- ход черных, являющийся вторым в угрозе, становится первым в варианте решения.
[Это означает, что тематичны все следующие случаи: один белый ход и один черный; два белых; два черных; два белых и два черных; и т. д.]
Ложные следы и иллюзорная игра не могут быть засчитаны как части тематического содержания.
Содержание решения может быть любым, но должно быть однородным. Дополнительные нетематические варианты решения и/или другие фазы задачи (при их наличии) должны гармонировать с общим ее содержанием. Сказочные фигуры и условия не разрешены.

The set theme offers the widest scope for creativity. Few problems were sent for this TT, but there is the differences in approaches (what pleases), but with imperfection. In my comments, I will point out how I see an enhancement of each problem.

Предложенная тема предполагает широчайший простор для творчества. Задач немного, однако есть различие в подходах (что радует), но с недоработками идей. В своих комментариях я укажу, каким образом видится развитие задачи.

Interesting problem in a sense of tactics and development of the set theme. Double quiet thematic threat transforms into 2nd moves and defenses in the threat – into variations.
Unfortunately the author “mixed” the idea and didn’t separate variations. The problem would be much better if the moves of threat execute in response to another defenses and Black thematic moves – with another White answers (of course, with the same interesting tactics) or strictly paradoxical Dombrovskis answers from double threat in response to Black defenses.
In any case it is the most interesting problem of the tourney.

Задача интересна в тактике и плане развития заданной темы. Двойная тихая тематическая угроза преобразуется во вторые ходы, а защиты в угрозе – в варианты.
К сожалению, автор смешал идею, не разделив варианты. Задача много бы выиграла, если бы ходы угроз проходили на иные защиты, а черные тематические ходы – с иными ответами белых (разумеется, при показанной интересной тактике) либо строго парадоксальные ответы по Домбровскису из двойной угрозы на черные ходы-защиты.
В любом случае – это наиболее интересная задача конкурса.

An actual play includes two thematic variations with threat and reciprocal change of thematic answers. The try cannot be considered in view of short threat that downgraded an idea of change-play itself. But… once more two defenses on thematic square were added harmonically, and the key is good. The mechanism itself of pinning of bR and bB with following line-opening for wQ is not new, of course.

Действительная игра включает два тематических варианта с угрозой при чередовании тематических ответов. Ложная фаза не может быть засчитана из-за короткой угрозы, нивелирующей саму идею перемены игры. Но... гармонично добавлены еще две защиты на тематическое поле с хорошим вступлением. Сам механизм связывания ладьи и слона черных с последующим вскрытием ферзя, конечно, не нов.

Two thematic variations with thematic threat. A blocking of thematic square on 1st move, a play of wB on 2nd move and a light construction are merits of the problem.
A shortcoming is automatic repetition of one move (A). Here it would be better:
- either to repeat also 2nd move (B), but to unite mating moves by any common theme;
- or to make another answers, but with its own theme, desirable on 2nd and 3rd moves.

A harmony on every move of solution is good demonstrated in better problems of helpmate genre. But why another artistic requirements must be in orthodox problems? Nevertheless in the bulk of nowadays threemovers this principle is not respected, especially in pursuit of "scale" in “Adabashev theme”.

Два тематических варианта с тематической угрозой. К достоинствам можно отнести блокирование тематического поля защитами и игру на втором ходу одного белого слона при легкой конструкции.
Недостаток – автоматический повтор одного хода (А). Здесь нужно:
- либо повторить также и второй ход (В), но тогда обыграть разные матующие ходы какой-либо объединяющей темой;
- либо делать иные ответы, но со своей темой, желательно на втором и на третьем ходу.

Гармония на каждом этапе решения хорошо демонстрируется в лучших образцах кооперативного жанра. Почему же в ортодоксах должны быть иные художественные требования? А в основной массе нынешних трехходовок этот принцип не соблюдается, особенно в погоне за "масштабностью" в "теме Адабашева".

A problem with 3 (!) thematic variations. But in creative terms the play is well-known, schematic and not particularly interesting. It would be much better if the problem has different mating moves, each with its own idea.

Задача с тремя (!) тематическими вариантами. Однако в творческом плане игра известна, схематична и особого интереса не представляет. Вот если бы различные матующие ходы, да со своей идеей – совсем другое дело!.. Тогда стандартная игра была бы полностью оригинальна.

Light constructed problem with three quiet thematic threats. But 3rd variation with play of bR knocks out of general harmony. It would be much better if this variation has a square-blocking too.

Легко построенная задача с тремя тихими тематическими угрозами. Однако третий вариант решения с игрой черной ладьи на отвлечение выбивается из общей гармонии. Вот если бы и в этом случае было бы блокирование, как в предыдущих, задача много бы выиграла.