Final Award in Quick Composing TT-225 | Окончательные итоги блицконкурса TT-225

Pinned but unbroken | Связан, но не сломлен

[ Announcement | Объявление ]

h#3-N with one or several white Pelle movements – a white pinned piece moves along the pin line without capturing the pinning unit. Any kinds of twins are allowed if its are fully thematic. Zero-positions are not allowed. Fairy pieces and conditions are not allowed.

h#3-N с одним или несколькими белыми ходами Пелле – связанная белая фигура ходит по линии связки без взятия связывающей ее черной фигуры. Любые виды близнецов разрешены, если они полностью тематичны. Зеро-позиции не разрешены. Сказочные фигуры и условия не разрешены.

From the tournament director Aleksey Oganesjan we have received 31 compositions, one with two versions. The level of the tournament is very high, so we had to establish the additional criteria for retaining the problems in the award. Unfortunately No 19 (Kc2-Ke5) is partially anticipated by pdb/P0576633.

We have therefore discovered that the theme could be realized in several ways, for which we introduced the following classification:
1. “Fictitious” when the existence of the pin is totally irrelevant, i.e. the White move would be the same even in the absence of pinning by slightly modifying the position.
2. “Artificial” when the presence of the pin is essentially justified, but there is actually no choice of move for White except the Pelle move.
3. “Genuine” when the Pelle move is neither fictitious, nor artificial.

After a long debate, we decided to reward only the compositions featuring minimum 2 genuine thematic moves and having no fictitious thematic moves. Although quite a few excellent compositions failed to enter in the present award due to the above-mentioned constraints, we felt that they will have better chances to compete for top honors in other tournaments.

When ranking the remaining compositions, we paid high attention to the intricacy of the interplay. We both thought that the interplay should play an essential role in helpmates, hence the order.

No 12 (Kh7-Kd5), initially marked by 1st Prize, is excluded in view of several strong anticipations: yacpdb/483069, yacpdb/483071, yacpdb/483073.

We thank all participants for their entertaining entries, Eric Huber for his valuable advice and Aleksey for his diligent work as the tournament director.

От директора конкурса Алексея Оганесяна мы получили 31 задачу, одна из которых имела две версии. Уровень конкурса очень высок, поэтому мы установили дополнительные критерии включения задач в присуждение. К сожалению, задача No 19 (Kc2-Ke5) имеет частичного предка pdb/P0576633.

Мы установили, что тема может быть реализована несколькими способами, для которых мы ввели следующую классификацию:
1. “Фиктивный” – когда существование связки совершенно не имеет значения, т. е. путем небольшого изменения позиции ходы белых перестанут быть ходами Пелле, в том числе даже по причине отсутствия связки;
2. “Искусственный” – когда наличие связки по сути оправдано, но на деле белые физически не имеют на выбор других ходов, кроме ходов Пелле.
3. “Подлинный” – когда ходы Пелле не фиктивны и не искусственны.

После долгих споров мы решили отметить только задачи с как минимум двумя подлинными ходами и без фиктивных тематических ходов. Хотя многие превосходные задачи не смогли войти в настоящее присуждение из-за вышеупомянутых ограничений, мы чувствовали, что эти задачи будут иметь лучшие шансы на высокие отличия в других конкурсах.

Ранжируя отобранные композиции, мы уделяли большое внимание сложности взаимодействия фигур (interplay). Мы оба считаем, что взаимодействие фигур должно играть существенную роль в коопмате. Этим и обусловлен порядок задач в присуждении.

Первоначально отмеченная 1-м призом задача No 12 (Kh7-Kd5) исключена в силу наличия нескольких сильных предшесвенников: yacpdb/483069, yacpdb/483071, yacpdb/483073.

Мы благодарим всех участников за их замечательные композиции, Эрика Хубера – за его ценные советы, а Алексея – за его прилежную работу в качестве директора.

We had two problems derived from the same scheme, probably created by the same author(s): 27 and 28 (Kh5-Kc4). In spite of the fact that the second one featured, in addition, very interesting black Pelle moves, we eventually decided to retain 27 for the best interplay: in both solutions W1 allows B2, B2 allows W2 and W2 allows B3! There is a slight mismatch in B1 and the non-essential pinning of wR in the second solution.

Мы получили две задачи с одной и той же схемой, вероятно составленные одним и тем же автором(-ами) – эту и No 28 (Kh5-Kc4). Несмотря на то, что вторая из них имеет дополнительно очень интересные черные ходы Пелле, мы в конечном итоге решили оставить в присуждении первую задачу в силу лучшего взаимодействия фигур (interplay): в обоих решениях W1 обеспечивает B2, B2 – W2 и W2 – B3! Есть, правда, маленькое несоответствие в B1 и несущественная связка белой ладьи во втором решении.

The two half-pinned black pieces alternatively unpin the wR in two moves, which in turn unpins the remaining pinned black officer. Surprisingly, the officer has no choice to hide away, but to sacrifice itself. The setting looks quite ugly at the first glance; half of the pieces are just pawns plugged into the position. This scheme was used in two other compositions which were considered – No 6 (Kb1-Kh8) and No 17 (Kb8-Kh1), – but here there is also a trap failing due to lack of black tempo. Here again the interplay follows the same pattern as in the first prize problem: in both solutions W1 allows B2, B2 allows W2 and W2 allows B3.

Каждая из двух полусвязанных черные фигуры альтернативно развязывает белую ладью за два хода, что, в свою очередь, связывает вторую черную фигуру. Неожиданно эта вторая фигура нигде не может спрятаться и вынуждена жертвовать собой. На первый взгляд, позиция выглядит довольно неприятной; половина всех фигур – это застывшие пешки. Эта схема была использована в двух других задачах, рассматривавшихся нами на включение в присуждение – No 6 (Kb1-Kh8) и No 17 (Kb8-Kh1), – но здесь есть также ловушка, терпящая неудачу из-за нехватки черного темпохода. Кроме того, здесь вновь, как и в 1-м призе, в обоих решениях W1 обеспечивает B2, B2 – W2 и W2 – B3.

The thematic moves are actually the keys! The creation of reciprocal batteries ending with double-check mates and many unpins: what can one want more? However, this familiar looking strategy is not quite unified and the theme seems somehow artificially realized in the second solution, as 1…Rh3 is solely a tempo move preserving the set play (not mentioned by the author). An imaginative way to show the imposed theme! Further, Pg2 can be removed by moving Pe2 to e3. Pity that bQ's duty is only to restrict wK's moves.

Тематические ходы являются вступительными! Создание взаимных батарей оканчивается матом с двойным шахом и множественными развязываниями: чего еще можно желать? Однако эта знакомая стратегия не совсем единая, и тема кажется несколько искусственно реализованной во втором решении, поскольку 1…Rh3 – это только темпоход, сохраняющий иллюзорную игру (не указано автором). Очень образный и с воображением, способ показать навязанную тему! Далее, Pg2 может быть удалена при Pe2→e3. Жаль, что обязанность черного ферзя заключается лишь в ограничении ходов белого короля.

The only problem featuring the wQ as the thematic piece! We liked both the miniature and the minimal, although we would have preferred to see a more dynamic white play, like for instance in the beautiful single-line yacpdb/301279 or in the wonderful Krikheli masterpiece – see pdb/P0500839. However, this problem deserves recognition for showing three consecutive Pelle moves, although 3...Qa2 is rather artificial.

Единственная задача с белым ферзем в качестве тематической фигуры! Нам понравилась, что это миниатюра и что она минимальная, хотя мы предпочли бы видеть более динамичную игру, как например в шедеврах yacpdb/301279 и pdb/P0500839. Однако эта задача заслуживает признания в силу трех последовательных ходов Пелле, хотя ход 3...Qa2 довольно искусственный.

An amusing idea: reciprocal white & black Pelle moves, shown with great humor. The lack of interplay, particularly in the second solution, hinders a higher honor.

Забавная идея: взаимные черные и белые ходы Пелле, показанные с большим юмором. Отсутствие взаимодействия фигур (interplay), особенно во втором решении, не позволило оценить задачу выше.