Final Award in Quick Composing TT-215 | Окончательные итоги блицконкурса TT-215

White Pawn square | Пешечный белый квадрат

[ Announcement | Объявление ]

In diagram position, four White Pawns stand side by side in the 2x2-square. Quantity and location of another pieces can be anything, but there should be no another White Pawns directly around thematic Pawn 2x2-square. Twins are allowed if Pawn square is saved in one form or another. Fairy pieces and conditions are not allowed.

В диаграммной позиции четыре белые пешки расположены рядом в одном квадрате 2х2. Количество и расположение других фигур и пешек на доске – произвольное, но на полях, примыкающих к тематическому квадрату, не должно быть других белых пешек. Близнецы допустимы, если они сохраняют пешечный квадрат в том или ином виде. Сказочные фигуры и условия не разрешены.

General explanations for all sections from the arbitrator. Thematic tourneys have its own specifics. In such tourneys it is important not only to perform a theme formally but also to realize the theme as fully as possible! “Pawn White square” is even not a theme but only a “scheme”, and participants of the tourney were need to fill this “scheme” by interesting content. I. e. at first it was necessary to justify a presence of 4 White Pawns in square. And after that it was necessary to come up with some idea in which thematic White Pawns will play main roles. The problems, in which there is an ideological concept, are easy to demonstrate and comment. But if there is no an idea then there is only a position but there is no a composition!

Общие пояснения арбитра по всем разделам. Тематические конкурсы имеют свою специфику. В них важно не просто формально выполнить тему, а реализовать её как можно полнее! «Пешечный белый квадрат» – это даже не тема, а всего лишь задание, которое участникам предстояло наполнить интересным содержанием. Т. е. для начала необходимо было обосновать наличие четырех белых пешек в квадрате. А затем придумать какую-либо идею, чтобы тематические белые пешки играли в ней первую скрипку. Задачи, в которой есть идейный замысел, легко демонстрировать и комментировать. А если нет идеи, то есть лишь позиция, но нет композиции!

I didn’t include following compositions in the award in view of different reasons:
- No 7 (Kh3-Ke5) – unequal twins;
- No 12 (Kb2-Kg8), No 19 (Kb2-Kd6), No 43 (Kg5-Ke4), No 48 (Kd5-Kh3), No 101 (Kd1-Ke5), No 112 (Ke7 Kg4) – a specifics of White Pawn square is not showed;
- No 88 (Kc2-Kc4) – key with check is not a hindrance but the concept itself is schematic. Moreover, thematic wPc5 can be removed;
- No 100 (Kc4-Kc6) – 5 promotions in Knight were realized in yacpdb/254184 (1886).

I didn’t include following compositions in the award in view of an artificiality of Pawn square:
- No 24 (Kc1-Ka1) – wPg6 can be shifted on g3 (in this case wPh6 is excess);
- No 38 (Kc5-Ka5) – wPa7 is apparently excess because tries are refuted by the same bK move, and White has no answer on this move in diagram position;
- No 45 (Kb5-Kd4) – wPf4 can be replaced with wB (in this case wPf2 is excess);
- No 55 (Kb6-Ke5) – wPc6 can be replaced with bPb7.

Не включены в присуждение по разным причинам:
- No 7 (Kh3-Ke5) – неравноценные близнецы;
- No 12 (Kb2-Kg8), No 19 (Kb2-Kd6), No 43 (Kg5-Ke4), No 48 (Kd5-Kh3), No 101 (Kd1-Ke5), No 112 (Ke7 Kg4) – не отражена специфика пешечного квадрата;
- No 88 (Kc2-Kc4) – громкий вступительный ход (с шаха) – это не помеха, но сам замысел схематичен. Кроме того, «тематическую» пешку с5 можно просто снять с доски!
- No 100 (Kc4-Kc6) – 5 превращений в коня уже было в задаче J. Wainwright (1886), yacpdb/254184.

Не включены в присуждение по причине искусственности пешечного квадрата:
- No 24 (Kc1-Ka1) – пешку g6 можно переставить на g3 (тогда пешка h6 – лишняя);
- No 38 (Kc5-Ka5) – пешка а7 скорее лишняя, т. к. ложные попытки опровергаются одинаково ходом короля, на который вначале отсутствует ответ;
- No 45 (Kb5-Kd4) – пешку f4 можно заменить белым слоном (тогда пешка f2 – лишняя);
- No 55 (Kb6-Ke5) – пешку с6 можно заменить на чёрную b7.

Maximal loading of White Pawn square! The author managed to achieve change-mates on two defenses with additional Salazar effect and one variation with random change-play in every phase. It is the most difficult concept in this section!

Максимальная загрузка пешечного белого квадрата! Автору удалось добиться перемены матов на две защиты с дополнительным эффектом по Салазару. Плюс по одному варианту в каждой фазе с произвольной переменой игры. Самый сложный замысел в данном разделе!

Three model mates. (author.)

Combination of three rarest model mates – it’s finding! Pawn square works with pair of Bishops as a unified organism.

Три правильных мата. (автор.)

Связка трёх редчайших правильных матов – находка! Пешечный квадрат работает с парой слонов как единый организм.

Gravure! Here Pawn square is very active too. Battery mates are especially good.

Гравюра! И здесь пешечный белый квадрат проявляет заметную активность. Особенно хороши батарейные маты.

Miniature! All White Pawns are loaded in the solution or in the try, i. e. every Pawn execute at least one move.

Миниатюра! Все белые пешки задействованы в решении или ложной игре, т. е. каждая пешка как минимум совершает один ход.

There is a change-play. But thematic Pawns mostly play only auxiliary roles.

Есть перемена игры. Но пешки из «квадрата» выполняют по большей части лишь вспомогательную роль.

The only block-problem in this section. It’s amusingly that in both phases the mate are executed by Pawns of “second tier”.

Единственный блок в данном разделе. Забавно, что в обеих фазах матуют пехотинцы второго эшелона.

It is the biggest section – 87 problems (include versions)! That is why in this section I made high demands for a “decor” of the concept. I didn’t include following compositions in the award in view of an artificiality of Pawn square:
- No 1А (Ka7-Kf6), No 3 (Ka1-Ke5), No 61 (Ka8-Kf5) – two “lower” Pawns can be replaced with wK (the authors have been notified);
- No 37 (Ke3-Kh6) – wPd4 is excess;
- No 51 (Ka2-Kc4) - wPc6, wPd6 are excess (bPe7→d7, wPb2→d2);
- No 68 (Kh6-Kc5) – wPf5 is technical;
- No 72 (Ke8-Ke5) – wPf6 is excess;
- No 95 (Kg8-Kb5) – wPе2 is technical;
- No 108 (Kc3-Kf1) – wPе2 can be replaced with bPg5.

Moreover, there are valuable (in arbitrator’s opinion) shortcomings in following problems:
- No 1В (Ka7-Kf6), No 2 (Kb7-Ke5), No 56В (Kc3-Ke5), No 69В (Ka8-Kf4), No 76 (Kd3-Kf6) – repetitive moves;
- No 8 (Kb1-Kf5), No 10 (Kb3-Ke6), No 16 (Ka1-Ke3), No 22 (Kc5-Kh6), No 23 (Ke1-Kg7), No 39 (Kf8 Kc5), No 54 (Ka1-Ke5), No 58 (Kh6-Kd3), No 62 (Kf6-Kd5) – symmetry;
- No 41 (Kd2-Kg6), No 42 (Kd2-Kd5) – the twin b) is non-thematic because in its initial position there is no a Pawn square;
- No 56А (Ka4-Ke5), No 99В (Kc1-Kh1) – disbalance in solutions;
- No 46 (Kh2-Kd1), No 91 (Kg2-Kc4), No 93 (Ka4-Kg4) – one pair of solutions is weakly connected with Pawn square;
- No 25 (Kb5-Ke2), No 35 (Kg1-Kd5), No 63 (Kf3-Kf5) – there is not enough homogeneity;
- No 52 (Ka2-Kc7) – bS is not need (see No 20 – 3rd Special Comm.);
- No 69A (Ka8-Kf4) – extra set pieces;
- No 83 (Kb4-Kd4) – unlucky form of twins (zero) for not very difficult concept;
- No 96 (Ke7-Kc2) – is inferior than No 97 (1st HM) in tactics;
- No 111 (Kg5-Kd5) – this scheme is realized more interestingly in block-problem in… direct (!) mates (see No 30 – 2nd Comm.).
I want to say about my attitude to problems, the content of which based on unprincipled “mate-building”. Unlike a Bohemian school (in direct and selfmates), in h#-genre model mates is only an evidence of purity and economics of finals – these mates by themselves don’t form an ideological concept. In “mate-building” only combination of echo-, echo-chameleon and ideal mates without symmetry has some value and interest.
- No 9 (Kd2-Kc6), No 17 (Ka1-Kc1), No 18 (Ke7-Ke5), No 26 (Kf3-Kd7), No 40 (Kd1-Ka2), No 49 (Kc2-Ke6), No 50 (Kc1-Kf6), No 52 (Ka2-Kc7), No 60 (Ka5-Kf5), No 66 (Kf1-Ke3), No 67 (Ke8-Kh4), No 70 (Ka4-Ke5), No 71 (Ke1-Kd3), No 79 (Kc6-Ke5), No 80 (Ka4-Kc4), No 85 (Kf7-Kd1), No 86 (Kg3-Kc4), No 99А (Kc1-Kh1), No 107 (Ke2-Kd4), No 109 (Kb7-Ka3) – mate-building.

As a result, I selected only the most interesting and harmonic (in ideological and constructive sense) compositions (30).

After a publication of provisional award, the problems No 36 and No 81 was excluded by request their authors ¬– in view of No 81, the distinction of which was upgraded to Special Prize, became joint problem of 4 (!) authors.

Самый крупный раздел – 87 задач (включая версии)! Именно поэтому к данному разделу были предъявлены повышенные требования к оформлению замыслов. В присуждение не попали задачи, в которых наличие пешечного белого квадрата является искусственным, например:
- No 1А (Ka7-Kf6), No 3 (Ka1-Ke5), No 61 (Ka8-Kf5) – пару «нижних» пешек можно заменить белым королём (авторы уведомлены);
- No 37 (Ke3-Kh6) – wPd4 лишняя;
- No 51 (Ka2-Kc4) - wPc6, wPd6 лишние (bPe7→d7, wPb2→d2);
- No 68 (Kh6-Kc5) – wPf5 техническая;
- No 72 (Ke8-Ke5) – wPf6 лишняя;
- No 95 (Kg8-Kb5) – wPе2 техническая;
- No 108 (Kc3-Kf1) – wPе2 можно заменить на bPg5.

Кроме того, имеются значимые (по мнению арбитра) причины либо недостатки в следующих задачах:
- No 1В (Ka7-Kf6), No 2 (Kb7-Ke5), No 56В (Kc3-Ke5), No 69В (Ka8-Kf4), No 76 (Kd3-Kf6) – повторы ходов;
- No 8 (Kb1-Kf5), No 10 (Kb3-Ke6), No 16 (Ka1-Ke3), No 22 (Kc5-Kh6), No 23 (Ke1-Kg7), No 39 (Kf8 Kc5), No 54 (Ka1-Ke5), No 58 (Kh6-Kd3), No 62 (Kf6-Kd5) – симметрия;
- No 41 (Kd2-Kg6), No 42 (Kd2-Kd5) – близнец нетематичен, т. к. отсутствует квадрат;
- No 56А (Ka4-Ke5), No 99В (Kc1-Kh1) – дисбаланс в решениях;
- No 46 (Kh2-Kd1), No 91 (Kg2-Kc4), No 93 (Ka4-Kg4) – одна пара решений слабо связана с пешечным квадратом;
- No 25 (Kb5-Ke2), No 35 (Kg1-Kd5), No 63 (Kf3-Kf5) – недостаточно однородности;
- No 52 (Ka2-Kc7) – можно обойтись без чёрного коня (см. No 20 – 3 спец. похв. отзыв);
- No 69A (Ka8-Kf4) – сверхкомплект;
- No 83 (Kb4-Kd4) – неудачная форма образования близнецов (зеро) для не очень сложного замысла;
- No 96 (Ke7-Kc2) – уступает в тактическом плане No 97 (1 поч. отзыв).
- No 111 (Kg5-Kd5) – эта схема гораздо интереснее реализована в виде блока в... прямом (!) мате (No 30 – 2 похв. отзыв).
Выскажу также своё отношение к задачам, содержание которых основывается на «голом» (безыдейном) матостроительстве. В отличие от чешской школы (актуальна для прямого и обратного мата) правильные маты в кооперативном жанре это лишь свидетельство чистоты и экономичности финалов, сами по себе они не формируют идейный замысел. Определённую ценность в «матостроительстве» может представлять лишь комбинирование эхо-, эхо-хамелеонных и идеальных матов, не отягощённых симметрией.
- No 9 (Kd2-Kc6), No 17 (Ka1-Kc1), No 18 (Ke7-Ke5), No 26 (Kf3-Kd7), No 40 (Kd1-Ka2), No 49 (Kc2-Ke6), No 50 (Kc1-Kf6), No 52 (Ka2-Kc7), No 60 (Ka5-Kf5), No 66 (Kf1-Ke3), No 67 (Ke8-Kh4), No 70 (Ka4-Ke5), No 71 (Ke1-Kd3), No 79 (Kc6-Ke5), No 80 (Ka4-Kc4), No 85 (Kf7-Kd1), No 86 (Kg3-Kc4), No 99А (Kc1-Kh1), No 107 (Ke2-Kd4), No 109 (Kb7-Ka3) – матостроительство.

В итоге из оставшихся композиций я отобрал для присуждения лишь наиболее интересные и гармоничные в идейном и конструктивном плане композиции (30).

После публикации предварительных итогов, задачи No 36 и No 81 исключены по просьбе их авторов, потому что No 21, отличие которой повышено до специального приза, стала коллективной задачей четырех (!) авторов.

Avanta is a play of two neighboring Pawns (wPd2, wPe2) on all 4 available squares! This theme was realized in h# many times. But in this case there is a hindrance above Pawns d2 and e2. The authors coped brilliantly with difficulties and realized the concept without additional White pieces. Zilahi theme in 1st pair (wPd2, wPe2) increases a value of the problem. Additionally: in mating finals bK stands on square d4-e4-d5-e5. Bravo!

Аванта – прямолинейная игра двух рядом стоящих пешек (wPd2, wPe2) на 4 доступных поля! Эта тема выполнялась в коопмате уже многократно. Но в данном случае над тематическими пешками нависает помеха в виде пары собственных пехотинцев (wРd3, wРe3). Авторы блестяще справились с трудностями и реализовал замысел без привлечения дополнительных белых сил. Повышает ценность замысла наличие в первой паре темы Зилахи (wPd2, wPe2). Дополнительный нюанс: чёрный король в матовых финалах занимает поля в квадрате: d4-e4-d5-e5. Браво!

Optimal loading of Pawn square and original scheme with non-standard reciprocal change of functions of wQa7/wBa5. On the whole the problem looks powerfully (the form) and interestingly (the content)!

Оптимальная загрузка пешечного белого квадрата плюс оригинальная «тяжелофигурная» схема с нестандартным чередованием функций wQa7/wBa5. В целом задача смотрится мощно (по форме) и интересно (по содержанию)!

Synthesis of Pawn square with bR cross in quite rare performing: two times Rook plays on 1st move and two times – on 3rd. White has only thematic Pawns – this fact reinforces the impression of the problem!

Пешечный квадрат реализован в синтезе с крестиком чёрной ладьи в довольно редком исполнении: два раза ладья играет на первом ходу и два раза – на третьем. Впечатление усиливается ещё и в силу того, что на доске только тематические белые пешки!

Gravure. Two finals with displacement of Pawn square by vertical. There is a paradox: Pawn squares are combined from different Pawns! Change of functions of bQ/bR (active sacrifices / active blockings) – Chumakov theme.

Гравюра. Два финала со смещением пешечного квадрата по вертикали. Парадокс в том, что «квадраты» собираются из разных пешек! Тактическая начинка состоит в перемене функций bQ/bR (активные жертвы / активные блокирования), что соответствует теме Чумакова.

Zilahi paradox (term by A. Ivunin). In 1st and 2nd solutions one of Pawns (c7 or d7) checkmates, another – is captured. In 3rd solutions the mate is executed by participation of both Pawns (promoted in different pieces).

Парадокc Зилахи (терминология А. Ивунина). В двух первых решениях матует одна из пешек c7 или d7, а вторая забирается чёрными. В третьем решении мат объявляется с участием обеих превращённых пешек (в разные фигуры).

Pawn square shifts up in one solution and diagonally – in another.

Пешечный квадрат смещается в одном решении вверх, а в другом – по диагонали.

Kindergarten = educators (Kings) + children (Pawns). The author managed to add two underpromotions. It is pity that a mate in 1st solution is not model – it affected the rank of distinction.

Подобная форма задачи получила специальное название: Детский сад (Kindergarten) = воспитатели (короли) + дети (пешки). Автору удалось привнести в замысел два слабых превращения. Жаль, что в первом решении не удалось сделать правильный мат, что повлияло на ранг отличия.

White two times on 1st move play exactly in order to mating Pawn will not become pinned. Original!

Белые дважды на 1-м ходу играют точно, дабы матующая пешка не попала под скрытую связку. Оригинально!

Zalokotsky theme. bK and bP’s move on counter routes.

Тема Залокоцкого. Чёрный король и пешки движутся по встречным маршрутам.

In 1st solution – mate with all 4 Pawns, in 2nd – with 3, in 3rd – with 2. It will be interesting to continue this idea: to achieve mates with 1 Pawn and without Pawns at all.

В первом решении белые матуют при участии всей четверки тематического квартета, во втором – с тремя из них, а в третьем – с двумя. Интересно было бы продолжить идею матования: с одной тематической пешкой и при полном их отсутствии.

Echo-chameleon mates with rotate on 90 grad.! It is quite different concept!

Эхо-хамелеонные фронтальные маты с разворотом на 90°. Очень непростой замысел!

Gravure. Kniest theme is realized by minimal means. Apparently it is a finding!

Гравюра. Минимальными средствами реализована тема Книста. Вероятно, находка!

Good job of Pawns square and play of Black promoted pieces! Not long ago (14-11-2018) the Labai’s problem yacpdb/464136 was appear in KoBulChess site – in this problem analogue battery mates complicated by Klasinc theme and supplemented by additional pair of solutions.

Хорошая работа пешечного квадрата в тандеме с игрой чёрных превращённых фигур! Совсем недавно (14.11.18) на сайте КобулЧесс появилась задача З. Лабаи (yacpdb/464136), в которой аналогичные батарейные маты осложнены темой Класинца и дополнены ещё одной парой решений.

The twinning is not very lucky but the play itself is interesting!

Не совсем удачен способ образования близнеца, но зато сама игра интересная!

The play looks like the previous problem (7th HM), but here there is more simple interaction between pieces.

Игра напоминает предыдущую задачу (7 поч. отзыв), но здесь более простое взаимодействие фигур.

Nice concept! White Pawns “write” acrobatic pirouettes: in 1st solution they lined up in a wave, in 2nd the Pawn square shifts diagonally!

Красивый замысел! Белые пешки выписывают акробатические пируэты: в первом решении они выстраиваются волной, во втором – квадрат смещается по диагонали! Небольшая ремарка: в русскоязычной литературе близнецы Форсберга подразумевают две и более замены одной фигуры. То есть в данном случае имеют место обычные близнецы.

Albino (wPс2). It is not a Prize – in view of weak loading of wPd2.

Тема альбино (wPс2). Не приз – ввиду низкой загрузки wPd2.

Pair of solutions with non-battery mates. Additionally 3rd solution with non-battery interaction of Rook and Bishop. Such “additional” solutions I consider as quite possible without concomitant pair – by analogy with Zilahi paradox.

Пара решений с батарейными финалами. Плюс третье решение с небатарейным взаимодействием ладьи и слона. Подобные «дополнительные» решения я рассматриваю как вполне возможные без сопутствующей пары – по аналогии с парадоксом Зилахи.

The scape of the problem is quite impressive. But Pawn square is loaded unevenly – it affects a place of the problem.

Масштаб игры довольно внушительный. Однако белый пешечный квадрат задействован в решениях неравномерно, что и определило место задачи.

Annihilation of “lower” Pawns with creation and play of battery.

Аннигиляция «нижних» пешек с последующим образованием и игрой батареи.

Pair of promotions in every solution.

Пара превращений в каждом решении.

Echo-chameleon mates without symmetry.

Эхо-хамелеонные маты организованы здесь без использования симметрии.

This and next problems show echo-chameleon mates. It’s pity that it was not possible to combine them (via twins).

Эта и следующая задачи демонстрируют эхо-хамелеонные маты. Жаль, что не удалось объединить их в одной задаче (посредством близнецов).

bRe7 can be replaced with bPe7 – and in this case wPd6 will be excess. This problem was include in the award in view of the following reason – AUW!

Чёрную ладью (bRe7) можно заменить на чёрную пешку (bPe7) и тогда белая пешка (wPd6) окажется «лишней». Эта задача попала в присуждение по следующей причине – AUW!

One more AUW.

Ещё один AUW.

Successive moving of Pawns. Fourfold White FML. Ideal mates in 6 pieces problem. (author.)

One more “Kindergarten”! The author came up with a clever trick – a shifting of both Kings in mating position. Thereby it became possible to shift Pawn square on two (!) horizontals up!

Последовательное движение квартета пешек. Белый «ушёл – пришёл» выполнен четырежды. Идеальные эхо-маты в сверхминиатюре. (автор.)

Ещё один «Детский сад»! Автор придумал хитроумный трюк с перестановкой обоих королей в матовой позиции. Таким образом удалось продвинуть белый пешечный квадрат на целых две (!) горизонтали вверх.

Two Pawn Squares with ideal mate.

Пара квадратов с идеальным матом.

In this section the authors had a particularly difficult time searching for ideas. That is why I made some indulgence: if thematic White Pawns play only auxiliary roles then it is considered as sufficient.
I didn’t include in the award:
- No 32 (Kd5-Kd1), No 47 (Kb1-Ke8) – very simple play;
- No 64 (Kf1-Kc1) – less uniform game in compare to No 65 (Comm.);
- No 82 (Kh4-Kd5) – forced play;
- No 89 (Kd1-Kb2) – too obvious key.

В этом разделе авторам пришлось особенно трудно с поиском идей. Поэтому в присуждении сделано некоторое послабление, а именно: признано достаточным выполнение тематическими белыми пешками, в том числе, вспомогательных функций.
В присуждение не включены:
- No 32 (Kd5-Kd1), No 47 (Kb1-Ke8) – очень простая игра;
- No 64 (Kf1-Kc1) – менее однородная игра, чем у No 65 (похвальный отзыв);
- No 82 (Kh4-Kd5) – форсаж в решении;
- No 89 (Kd1-Kb2) – слишком очевидное вступление.

Dynamic Bohemian echo (chameleon)! Such mates were meet many times but without Pawn square. Nice problem!

Динамическое чешское эхо (хамелеон)! Подобные маты встречались многократно, но без пешечного белого квадрата. Красивая задача!

The loading of Pawn square is quite acceptable. The play itself is sharp and entertaining!

Загрузку пешечного квадрата можно признать вполне приемлемой. Сама игра получилась острой и зрелищной!

Threefold play of Black battery. Threefold sacrifice of Queen on 4th rank in order to force a Black battery to give decisive “salvo”. Thematic Pawns participate actively in all variations. (author.)

One more problem with sharp sacrificial play. But here a loading of thematic Pawns is less optimal (wPd2 is need only for “taming” of bS: 1...Sxe3 2.dxe3 B-#).

Трижды играет чёрная полубатарея. Трижды белые жертвуют ферзя на 4-й горизонтали, вынуждая чёрную батарею дать решающий залп. Пешки тематического квадрата активно участвуют во всех вариантах решения. (автор).

Ещё одна задача с острой жертвенной игрой. Но загрузка тематических белых пешек здесь менее оптимальная (wPd2 нужна лишь для укрощения чёрного коня: 1...Sxe3 2.dxe3 B-#).

Good choice of play with Hoffmann theme.

Хороший выбор игры с алгоритмом темы Хофмана.

The same idea as 1st prize: bP "pushes" through Pawn square. In 1st variation there are rearrangement of moves that leads to the same final.

Та же идея, что и у 1 приза: чёрная пешка буквально «продирается» сквозь пешечный белый квадрат. В первом варианте имеется т. н. «раздвояж» - перестановка ходов, приводящая к одному финалу.