Final Award in Quick Composing TT-189 | Окончательные итоги блицконкурса TT-189

Anti-Dombrovskis | Анти-Домбровскис

[ Announcement | Объявление ]

In a try of #2, the threat A is parried by the move a via vacation of thematic square x for Black King. In the solution, as a result of the key move, the following happens:
- zugzwang appears or the mate B threatens;
- White additionally takes a thematic flight x;
- the mate A becomes impossible for the only reason.
After a defense a the mate A is impossible again, but for another (the only too!) reason that related with weakening after the key.
Fairy pieces and conditions are not allowed.

В ложном следе двухходовки создается угроза A, парируемая ходом a путём освобождения тематического поля x для чёрного короля. В результате вступительного хода решения:
- грозит мат В или возникает цугцванг;
- поле x подхвачено белыми дополнительно;
- мат A невозможен по единственной причине.
После защиты a выясняется, что мат A вновь невозможен, но уже по другой (также единственной!) причине, связанной с ослаблением, содержащемся во вступительном ходе.
Сказочные фигуры и условия не разрешены.

“Second convocation” of the tourney collected 16 entries. The following problems are not included in a final award:
- No 5 (Ke7-Kc5), No 12 (Kh5-Ke4), No 16 (Kc6-Ke4) are non-thematic;
- No 4 (Kh8-Ke6) was initially marked by 4th Comm., but excluded in view of its non-thematic: in the solution after a thematic defense 1....Rxd5 (а) the mate 2.Bf7+? (А) is impossible for two reasons – Kxe7 and Kxd7;
- No 15 (Kf7-Kf5) – substantially the author adds a nothing to a content of the example 1A from the announcement.

All rest 11 problems were included in the award. The best problems show potentialities of proposed theme that has (as in its “antipode” – Dombrovskis theme) two kinds – “anti-Dombrovskis paradox” (the move a refutes a try) and “anti-Dombrovskis effect” (the move a is a defense in both phases). The content of winning problem is described more detailed – as an example of perception of a logic and anti-logic.

«Второй созыв» конкурса собрал 16 работ. В окончательное присуждение не включены:
- No 5 (Ke7-Kc5), No 12 (Kh5-Ke4), No 16 (Kc6-Ke4) не соответствуют обновленному тематическому заданию;
- No 4 (Kh8-Ke6), первоначально отмеченная, исключается в силу нетематичности: в решении после тематической защиты 1....Rxd5 (а) мат 2.Bf7+? (А) невозможен сразу по двум причинам – Kxe7 и Kxd7;
- No 15 (Kf7-Kf5) – автор, по существу, ничего не добавил к содержанию примера 1А из анонса.

Все остальные 11 задач получают отличия. Лучшие задачи демонстрируют потенциальные возможности предложенной к разработке идеи, которая, как и ее антипод, имеет два вида – «антипарадокс Домбровскиса» (ход а опровергает ложный след) и «антиэффект Домбровскиса» (ход а – защита в обеих фазах). В качестве примера-образца восприятия сочетаний логики и антилогики, содержание победившей задачи описано более подробно.

The main defensive resource is 1...cxd3.
Externally strong first move 1.Qb1? creates a threat 2.Bf3# (A) and variations 1...cxd3 2.Qxd3#, 1...Qe3 2.Rd4# (B), but the Black Queen refutes it – 1...Qf4!

The manifested weakness of “e3” square is eliminated by 1.Qb6? with a threat 2.Qd4# – and, as a result, the former mate from the threat goes in the variation: 1...cxd3 2.Bf3# (A) – it’s Dombrovskis effect. The Black Queen is “pacified” – 1...Qe3 2.Qxe3# (1...Se6/Sf5 2.Qxe6#), but 1...Bf6!

The key 1.Sf1! with new guarding of “e3” square with an intention to fulfill again Bf3# (A) leads to metamorphosis: now 2.Rd4# (B threatens, that gives a second Dombrovskis effect – 1...Qe3 2.Rxe3#, and after 1...cxd3 the square “f3” is weakened suddenly (as a result of the key!) and the planned mate becomes impossible [2.Bf3+? (A) Kxf3! – Dombrovskis antieffect], but the Rook, that didn’t play earlier, helps out – 2.Rxa4#, and it turned out that White Queen is “camouflage” (1...Se6/Sf5 2.Rxe6#, 1...Bf6 2.Sxg3#, 1...Qd2 2.Sxd2#).

A powerful concept contains several consonant pairs of thematic elements. A little sorry that there are many captures of Black pieces.

Главный ресурс защиты – ход 1...cxd3.
Внешне сильное вступление 1.Qb1? создаёт угрозу 2.Bf3# (A) и варианты 1...cxd3 2.Qxd3#, 1...Qe3 2.Rd4# (B), но ферзь черных оказывается сильнее – 1...Qf4!

Проявившуюся слабость поля e3 устраняет 1.Qb6? с угрозой 2.Qd4#, в результате чего бывший мат-угроза проходит в варианте 1...cxd3 2.Bf3# (A) – эффект Домбровскиса. Черный ферзь усмирён – 1...Qe3 2.Qxe3# (еще 1...Se6/Sf5 2.Qxe6#), но опровергает 1...Bf6!

Решающее 1.Sf1! с новой поддержкой поля e3 в намерении вновь осуществить Bf3# (A) приводит к метаморфозе: теперь грозит 2.Rd4# (B), что дает второй эффект Домбровскиса – 1...Qe3 2.Rxe3#, а после 1...cxd3 вдруг ослабевает поле f3 (результат вступительного хода!) и планируемый ответ не возможен [2.Bf3+? (A) Kxf3! – антиэффект Домбровскиса], но выручает доселе не игравшая ладья – 2.Rxa4#, и выясняется, что белый ферзь оказывается «камуфляжным» (еще 1...Se6/Sf5 2.Rxe6#, 1...Bf6 2.Sxg3#, 1...Qd2 2.Sxd2#).

Мощный замысел содержит несколько созвучных пар тематических элементов. Немного огорчает обилие взятий чёрных фигур.

It’s very promising way – insertion an element “anti” in threat correction. Rude but very non-standard play with creation of multiple “self-obstructions” for White Queen!

Весьма перспективное направление – введение элемента «анти» в коррекцию угрозы. Грубоватая, но очень нестандартная игра с многократным самосозданием помех белой «королеве»!

In despite of simplicity of performing, the first full-fledged realization of “anti-Dombrovskis” theme is worthy of high distinction! Peculiar reciprocal change of thematic elements gives the well-known scheme a new life.

Несмотря на простоту исполнения, первая полноценная реализация темы «анти-Домбровскис» заслуживает высокой оценки! Своеобразное чередование тематических элементов дало известной схеме новую жизнь.

It’s quite complex mechanism of interaction between pieces, but now in the end of the play a White Queen is almost “out of business”.

Довольно сложный механизм взаимодействия фигур, но и здесь в конце игровой интриги белый ферзь остается почти не при делах.

Another promising way – “anti-le Grand”! It is desirable that a purity of change-play would fulfill.

Еще одно перспективное направление – «анти-Ле Гранд»! При этом желательно, чтобы все-таки соблюдалась чистота перемены игры.

Here there is an uniqueness of key weakening (unlike No 10 and No 11).

Обращает внимание единственность ослабления во вступительном ходе (в отличие от No 10 и No 11).

And now we see a combination of threat correction and theme, but here all is much more trivial.

Вновь сочетание с коррекцией угрозы, но всё гораздо банальнее.

Nice key, but there are many tries that are refuted by thematic move.

С красивым решающим ходом, но при множестве попыток, опровергаемых тематическим ходом.

Probably in this scheme there are possibilities for more interesting development of the play.

Наверное, в данной схеме есть возможности более интересного развития игры.

Everything is forgivable for this “babe”!

Для такой «малышки» всё простительно!

It is schematically.

Схематично.