Final Award in Quick Composing TT-188 | Окончательные итоги блицконкурса TT-188
Same old pin just reheated | Те же связки, только в профиль
Theme | Тема
h#2-n. In the diagram position (during a solution) a Black piece/pawn is pinned by White piece. Further, in the solution (in the same phase) the same Black piece/pawn becomes pinned on a different line by the same White piece. It is allowed if the thematic Black pawn promotes in piece which becomes pinned. Fairy pieces and conditions are not allowed.
h#2-n. В начальной позиции (по ходу решения) белая фигура А связывает черную фигуру/пешку В по одной линии, а далее в решении (в той же фазе) фигура А связывает фигуру/пешку В по другой линии. Допускается случай, когда тематическая черная пешка В превращается в фигуру, которая оказывается связанной.
Сказочные фигуры и условия не разрешены.
57 entries were received from 30 authors representing 17 countries | На конкурс поступило 57 композиций от 30 авторов из 17 стран
EN <-> RU
57 problems were submitted to me by Aleksey Oganesjan in anonymous form. To my request, he also submitted to me a set of them without solutions. Though with the theme known, the solving should not be very difficult, it was the way to test whether some elements of surprise could be found in the set of problems.
Usually, thematic tourneys are occasion for multiplying the theme. Two of the examples were with 3 times the theme, and I was surprised that no entry showed more than 2 times the theme! So the judging was more about quality (with of course subjective views on the matter by the judge) than about quantity.
I found most of the entries were “standard strategies” with the theme “forced in” in a more or less natural way. Many were reminiscent of problems seen “outside the theme”. For example, yacpdb/381184. Sure, this excellent problem is not thematic, but it displays strategy similar to that found in many entries. One could transform this problem in a 2 solutions problem and forcing the theme into it: not a desirable way to compose thematic helpmate! (for example, entry No 19 (Kh1-Kd4) can be seen as a “half-Chepizhny”).
Some words about some problems not in the award (not necessarily to be in the award):
- No 6 (Ka2-Kf7) – some ideas also seen in No 3 (Kb4-Kg2) and No 5 (Ka7-Kg6);
- No 10 (Kc8-Kc3) – pin not used in the mate;
- No 12 (Kc2-Kg4) – passive Zilahi as in 5 (Ka7-Kg6); here with promotions, but the 2 solutions form in No 5 (Ka7-Kg6) is more satisfying, and the twining form here makes it symmetrical;
- No 13 (Kd2-Kd4) – a) is not thematic;
- No 17 (Kf8-Ke5) – black Queen could be a Bishop;
- No 24 (Kf1-Kc6) – Zilahi with Kniest done many times, with the usual drawback of masses of black units used only for one mating net;
- No 25 (Kf8-Kd4) – black Queen could be a white Pawn (!);
- No 10 (Kc8-Kc3), No 41 (Ke8-Kg2), No 53 (Kg5-Ke4) – only one solution;
- No 40 (Ke1-Ke4) – can be done with 4 units less (8/1B5Q/2r1p1nP/4P3/4k1pb/1np5/5B2/4K3);
- No 42 (Kd8-Kg5) – only one thematic phase;
- No 44 (Kd1-Kd5) – black King in check in diagram position;
- No 47 (Ke8-Ke3) – black Queen could be a Rook. I don't like this kind of twining;
- No 57 (Kd1-Kb8) – zeroposition. I couln't find this can be done easily without zeroposition; anyway, the content is not rich enough to justify this drawback.
No 34, initially marked by Comm., is excluded in view of full anticipation – pdb/P1075144.
От директора Алексея Оганесяна я получил 57 задач в анонимном виде. Также по моей просьбе он прислал мне те же задачи без решений. Несмотря на то, что тема была известна и процесс решения не должен был быть слишком трудным, это был способ проверить, есть ли какие-либо элементы неожиданности в присланных задачах.
Обычно тематический конкурс является поводом для многократной реализации темы. Два из четырех примеров анонса представляли трехкратную реализацию заданной темы, и я был удивлен, не получив ни одной задачи с более чем двукратной реализацией темы! Таким образом, судейство больше касалось качества задач (с учетом субъективных взглядов судьи), чем их количества.
Считаю, что большинство присланных задач имели «стандартную стратегию» с заданной темой, добавленной принудительно более или менее естественным способом. Многие из них напоминают задачи, встречающиеся вне темы, например yacpdb/381184. Конечно, эта прекрасная задача не является тематической, но она показывает стратегию, схожую со стратегиями многих задач конкурса. Можно было бы преобразовать эту задачу в задачу с двумя решениями и принудительно добавить тему, но это нежелательный способ составления тематического коопмата! (например, No 19 (Kh1-Kd4) можно рассматривать как “полу-Чепижный”).
Несколько слов о неотмеченных задачах:
- No 6 (Ka2-Kf7) – некоторые идеи также показаны в No 3 (Kb4-Kg2) и No 5 (Ka7-Kg6);
- No 10 (Kc8-Kc3) – связка не используется в матовой позиции;
- No 12 (Kc2-Kg4) – пассивный Зилахи, как в No 5 (Ka7-Kg6); здесь с превращениями, но форма двух решений в No 5 (Ka7-Kg6) более предпочтительна; к тому же способ образования близнеца делает задачу симметричной;
- No 13 (Kd2-Kd4) – близнец a) нетематичен;
- No 17 (Kf8-Ke5) – черный ферзь может быть заменен на слона;
- No 24 (Kf1-Kc6) – Зилахи и Книст выполнялись ранее многократно, с неизменным недостатком – множество черных фигур, нужных только для одной матовой сети;
- No 25 (Kf8-Kd4) – черный ферзь может быть заменен белой пешкой (!);
- No 10 (Kc8-Kc3), No 41 (Ke8-Kg2), No 53 (Kg5-Ke4) – только одно решение;
- No 40 (Ke1-Ke4) – может быть сделано с экономией 4 фигур: 8/1B5Q/2r1p1nP/4P3/4k1pb/1np5/5B2/4K3;
- No 42 (Kd8-Kg5) – только одна тематическая фаза;
- No 44 (Kd1-Kd5) – в диаграммной позиции черный король под шахом;
- No 47 (Ke8-Ke3) – черного ферзя можно заменить ладьей. К тому же мне не нравится данный тип образования близнеца;
- No 57 (Kd1-Kb8) – зеро. Я не думаю, что данный замысел легко реализуем без зеро; тем не менее, содержание задачи не настолько богато, чтобы простить этот недостаток.
Первоначально отмеченная похвальным отзывом No 34 исключается из-за полного предшественника – pdb/P1075144.
Award is the following | Отличия распределились следующим образом
Prize, 1st Place - No 48 Menachem Witztum TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
5B2/4P3/1p4K1/1P1P4/1p2P2q/2k1nnQb/5R2/2N3r1 |
h#2 | b) wRf8 | (9+8) |
|
1st Hon. mention, 2nd Place - No 3 Fadil Abdurahmanovic TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
B7/1R5p/5pb1/3Q1p2/1K1Pr1N1/6p1/6k1/5nqn |
h#2 | 2.1.. | (6+10) |
|
2nd Hon. mention, 3rd Place - No 5 Vitaly Medintsev & Anatoly Skripnik TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
7q/K5pr/1Q3nkN/4p2r/5P2/1p2p2n/R2Rp3/8 |
h#2 | 2.1.. | (6+11) |
|
Prize, 1st Place - No 48, Menachem Witztum (Israel) 5B2/4P3/1p4K1/1P1P4/1p2P2q/2k1nnQb/5R2/2N3r1
a) diagram: 1.Sg5 Qc7+ 2.Sc4 Bg7#
b) wRf8: 1.Sg4 Qe5+ 2.Sd4 Rc8#
The most elaborated entry. Thematic pin appears only after first black move by one of half-pinned Knights, unpinning white Queen.
The tries a) 1.Sg4? Bg7+ 2.Sd4?? Qc7# and b) 1.Sg5? Rc8+ 2.Sc4?? Qe5# give some reality to the thematic half-pin; otherwise the concept could be seen as artificial (see comment of No 54 in the end of the award).
Наиболее искусно сделанная задача. Тематическая связка появляется только после первого хода черных одним из полусвязанных коней, развязывающих белого ферзя. Попытки a) 1.Sg4? Bg7+ 2.Sd4?? Qc7# и b) 1.Sg5? Rc8+ 2.Sc4?? Qe5# дают некоторую реальность тематической полусвязке; иначе замысел можно рассматривать как искусственный (см. комментарий к задаче No 54 в конце отчета).
EN <-> RU
1st Honorable mention, 2nd Place - No 3, Fadil Abdurahmanovic (Bosnia & Herzegovina) B7/1R5p/5pb1/3Q1p2/1K1Pr1N1/6p1/6k1/5nqn
*1...Qa2+ 2.Re2 Rxh7#
1.Kf3 Qxf5+ 2.Rf4 Re7#
Additional themes: Witztum theme, Quick Ty Belgrade 2016 and complete set of white pieces K, Q, R, B, S, P. (author)
The most successful setting of this mechanism with 2 thematic pieces placed between a white battery and black King.
Дополнительные темы: тема Витцтума, тема Quick Ty Belgrade 2016 и полный комплект белых фигур: K, Q, R, B, S, P. (автор)
Это наиболее удачная версия данного механизма с двумя тематическими фигурами, стоящими между белой батареей и черным королем.
EN <-> RU
2nd Honorable mention, 3rd Place - No 5, Vitaly Medintsev & Anatoly Skripnik (Russia) 7q/K5pr/1Q3nkN/4p2r/5P2/1p2p2n/R2Rp3/8
1.bxa2 Qb1+ 2.Se4 Rd6#
1.exd2 Qg1+ 2.Sg4 Ra6#
A neat and attractive Zilahi.
Утонченный и привлекательный Зилахи.
EN <-> RU
3rd Honorable mention - No 46 Menachem Witztum TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
6K1/2B5/2n5/Ppk3p1/1p1qpp2/3pnb2/3N4/6Q1 |
h#2 | 2.1.. | (5+11) |
|
4th Honorable mention - No 43 Aleksandr Kostyukov TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
r1Rqk3/rB6/Pb1p4/2p2p2/2P1b3/1p6/8/K7 |
h#3 | b) –Bb7 | (5+10) |
|
5th Honorable mention - No 51 Emanuel Navon TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
K7/2bBpp2/1p2p3/1p1kp3/2q5/2p2R2/Q7/rr6 |
h#2 | 2.1.. | (4+12) |
|
3rd Honorable mention - No 46, Menachem Witztum (Israel) 6K1/2B5/2n5/Ppk3p1/1p1qpp2/3pnb2/3N4/6Q1
1.Sd5 Qc1+ 2.Qc4 Sb3#
1.Qd6 Qxg5+ 2.Sd5 Bb6#
Another half-pin. First black move is less interesting and homogeneous than in 1st Prize.
Другая полусвязка. Первый ход черных менее интересен и однороден, нежели в 1-м призе.
EN <-> RU
4th Honorable mention - No 43, Aleksandr Kostyukov (Russia) r1Rqk3/rB6/Pb1p4/2p2p2/2P1b3/1p6/8/K7
a) diagram: 1.Kd7 Bd5 2.Qc7 Bf7 3.Kc6 Be8#
b) –Bb7: 1.Rd7 Rc6 2.Qc7 a7 3.0-0-0 a8Q#
A little puzzle, with intriguing twining, that owes its relatively high placing to the freshness found by the judge in the “solving phase”. This stood unconventional among many problems with well-known strategy.
Небольшая головоломка с интригующим близнецом, которая своим относительно высоким отличием обязана свежести, найденной судьей в «процессе решения». Это было нетрадиционным среди большого количества задач с данной известной стратегией.
EN <-> RU
5th Honorable mention - No 51, Emanuel Navon (Israel) K7/2bBpp2/1p2p3/1p1kp3/2q5/2p2R2/Q7/rr6
1.Ke4 Qa4 2.Qd4 Bc6#
1.Kd6 Qa3+ 2.Qc5 Rd3#
Diagonal-orthogonal echo
Диагонально-ортогональное эхо.
EN <-> RU
Special Hon. mention - No 2 Yuri Bilokin (after A. Onkoud) TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
5r2/Bp3p2/pr5q/1pk1b1R1/p2p1pK1/P4P2/n2np3/8 |
h#3 | 2.1.. | (5+15) |
|
Commendation - No 38 Rolf Wiehagen & Christer Jonsson TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
3rB3/p2q4/2k1p3/5p2/5n1p/4n1p1/8/4KN2 |
h#4 | 2.1.. | (3+10) |
|
Commendation - No 39 Ingemar Lind TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
8/8/5Qnp/3Kb1q1/4p2k/7n/6Pr/7r |
h#2 | 2.1.. | (3+9) |
|
Special Honorable mention - No 2, Yuri Bilokin (Ukraine), after A. Onkoud 5r2/Bp3p2/pr5q/1pk1b1R1/p2p1pK1/P4P2/n2np3/8
1.d3 Rg6 2.Kd4 Re6 3.Ke3 Bxb6#
1.b4 Bb8 2.Kb5 Bc7 3.Ka5 Rxe5#
This adds a homogeneous first move to my diagrammes example.
It was found that my problem has already a predecessor with extra move –
yacpdb/427008.
No 2 is a superior construction, avoiding technical captures, but predecessors prevent giving it a Prize.
(Several entries were improved versions of example by Toma Garai, but bringing not enough new elements to be included in the award.)
Данная задача добавляет однородный первый ход к моему примеру из анонса. Я также нашел, что та моя задача имеет предшественника с дополнительным ходом –
yacpdb/427008.
No 2 – это превосходная конструкция без технических взятий, но предшественники не позволяют дать ей приз.
(Также было прислано несколько улучшенных версий задачи Т. Гараи, еще одного примера из анонса. Но все они содержат недостаточно новизны для включения в присуждение.)
EN <-> RU
Commendation - No 38, Rolf Wiehagen (Germany) & Christer Jonsson (Sweden) 3rB3/p2q4/2k1p3/5p2/5n1p/4n1p1/8/4KN2
1.Kd5 Kd2 2.Ke4+ Kc3 3.Qd5 Bc6 4.e5 Sd2#
1.Kb7 Sxe3 2.Ka8 Sd5 3.Qb7 Bc6 4.Rb8 Sc7#
The longer entry but with reduced strategy. The re-pining move is the same in both solutions.
Многоходовая задача с сокращенной стратегией. Ход, повторно связывающий черную фигуру (3…Bc6) повторяется в обоих решениях.
EN <-> RU
Commendation - No 39, Ingemar Lind (Sweden) 8/8/5Qnp/3Kb1q1/4p2k/7n/6Pr/7r
1.Kh5 Qf5 2.Sh4 g4#
1.h5 Qf4+ 2.Qg4 g3#
Chameleon echo.
Хамелеонное эхо.
EN <-> RU
Commendation - No 50 Emanuel Navon TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
8/p7/2R5/3PPp2/p1p1kP2/2pqp3/Kn2Bp2/1Q3b2 |
h#2 | 2.1.. | (7+11) |
|
Commendation - No 54 Ladislav Packa TT-188, SuperProblem, 13-06-2017 | |
3B4/8/rr4p1/p1p3p1/Q3nkp1/2P4p/4qbbp/K1n1NN2 |
h#2 | b) wRd8 | (6+15) |
|
Commendation - No 50, Emanuel Navon (Israel) 8/p7/2R5/3PPp2/p1p1kP2/2pqp3/Kn2Bp2/1Q3b2
1.Sd1 Qb7 2.Qxd5 Rxc4#
1.Kxd5 Qd1 2.Qd4 Bf3#
Elegant, but not quite homogeneous.
Элегантно, но не совсем однородно.
EN <-> RU
Commendation - No 54, Ladislav Packa (Slovakia) 3B4/8/rr4p1/p1p3p1/Q3nkp1/2P4p/4qbbp/K1n1NN2
a) diagram: 1.Bxf1 Qe8 2.Ke3 Bxg5#
b) wRd8: 1.Bxe1 Qc6 2.Kf3 Rf8#
Capture of white Knights with some diagonal-orthogonal echo. The solutions would be the same with bRb6→c4 and +bPa7 – this shows that the initial pin is just an “embellishment” and not necessary to the strategy of the solutions.
Взятия белых коней с элементами диагонально-ортогонального эхо. Решения будут теми же при bRb6→c4 и +bPa7, что показывает следующее: изначальная связка – это лишь «приукрашивание», она не является необходимой для стратегии решений.
EN <-> RU