Final Award in Quick Composing TT-168 | Окончательные итоги блицконкурса TT-168

Fast and slow excelsior, with different promotions | Быстрый и медленный эксцельсиоры с разными превращениями

[ Announcement | Объявление ]

In a helpmate with two solutions, White or Black makes a fast Excelsior in the first solution, ending with any promotion. In the second solution, the same Pawn makes a slow Excelsior and promotes to a piece different from the one it promoted to in the first solution. Alternatively, instead of two solutions, it is allowed to have exactly one set-play variant and one solution (i. e. h#N* or h#N.5*).
Notes:
- It is not allowed to use twinning and e.g. have the fast Excelsior in a) and the slow one in b). In case of twins, all twins must be fully thematic, as described above;
- Non-thematic extra solutions are not allowed;
- In case of one set-play variant + one solution, non-thematic extra set-play variants are also not allowed.
Fairy pieces and conditions are not allowed.

В одном из двух решений многоходового коопмата белые или черные выполняют быстрый эксцельсиор с превращением в какую-либо фигуру. В другом решении та же пешка выполняет медленный эксцельсиор и превращается в другую фигуру. Альтернативно, вместо формы двух решений, допускается форма единственного решения с вариантом иллюзорной игры (т. е. h#N* или h#N.5*).

Примечания:
- близнецы допустимы только если они полностью тематические, как указано выше (т. е. недопустимо, чтобы в одном близнеце был только быстрый эксцельсиор, а в другом – только медленный);
- нетематические дополнительные решения не разрешены;
- в случае формы «решение + иллюзорная игра» дополнительные нетематические варианты иллюзорной игры не разрешены.
Сказочные фигуры и условия не разрешены.

I received 43 entries in anonymous form for this tourney. The amount of entries definitely exceeded my expectations, as the theme – at least in my opinion was rather difficult. And among these 43 entries, there were also several very interesting and different renderings of the theme. So, judging this tourney has definitely been interesting!
Some words about my evaluations when judging:
- Substantial play. This is a most important factor. As White (in all entries except one, where Black actually performs the theme!) does not do much more than walk all the way with his Pawn, substantial Black play is a definite must for a high-ranked entry. In some entries, Black does not do much more than long King walks, and such entries are definitely not as interesting as entries with dynamic play by several pieces;
- Economy. Also a very important factor. If several pieces are static in at least one of the solutions, the overall impression is clearly decreased.
- Motivation for the slow Excelsior. This is also a factor which I think is important. If, for example, the slow excelsior is performed by capturing a static piece on the first or second move, because that is the only way to reach the desired promotion field, the reason for the slow Excelsior is usually rather obvious, and not very interesting. An interesting motivation is rather one that does not become obvious until near the end of the solution. One example could be, that White seems to be able to do a waiting move with his King instead – but not until at the end of the solution it becomes clear, that all such waiting moves have their defects, and therefore, a single first step with the Pawn is the only right way;
- Originality is most welcome.
- Some common theme that binds the two solutions together, is also a most welcome asset. Also, I excluded entry No 2 (Kb6-Kg2), as that one is unthematic (it uses twinning with only one solution per variant).
It was not easy to find a clear winner – I think that all the entries rewarded with a Prize would be most worthy of the 1st Prize. Anyway, I finally decided on the following (see below).
Finally, I want to thank all participants for all their fine entries, and last but not least, I want to thank the SuperProblem tourney director Aleksey Oganesjan for his fine work, and for letting me judge this tourney.
Thanks to everybody, and congratulations to all awarded composers!

Для данного конкурса я получил 43 задачи в анонимном виде. Количество присланных задач определенно превысило мои ожидания, т. к. объявленная тема довольно трудна, по крайней мере на мой взгляд. И среди этих 43 задач было несколько очень интересных и различных воплощений темы. Поэтому судейство этого конкурса было определенно интересным!
Несколько слов о критериях моей оценки:
- Значительная игра. Это самый важный фактор. Поскольку белые (во всех задачах, кроме одной, где тему исполнили черные!) всего лишь ходят пешкой на протяжении всего решения, то значительная игра черных является обязательным атрибутом высококлассной задачи. В некоторых задачах черные лишь совершают длинную прогулку королем, и подобные задачи определенно не так интересны, как задачи с динамической игрой нескольких черных фигур;
- Экономия. Также очень важный фактор. Если несколько фигур статичны по крайней мере в одном решении, то общее впечатление явно снижается;
- Мотивация медленного эксцельсиора. Это тоже фактор, который я считаю немаловажным. Если, например, медленный эксцельсиор выполняется для взятия статичной фигуры на 2-м ходу (по причине того, что это единственный способ достичь поля превращения), то такая мотивация обычно довольно очевидна и не очень интересна. Интересной мотивацией скорее будет та, которая становится очевидной только ближе к концу решения. Например, кажется, что белые могут сделать темпоход королем, но ближе к концу решения становится ясно, что все ходы королем имеют недостатки и потому ход пешкой на одно поле – это единственно возможный темпоход;
- Оригинальность можно только приветствовать;
- Любые общие темы и идеи, связывающие оба решения вместе, также очень приветствовались.
Я исключил задачу No 2 (Kb6-Kg2), поскольку она нетематична (близнецы с единственным решением).
Было нелегко выбрать единоличного победителя – считаю, что все задачи, отмеченные призами, достойны 1-го приза. В любом случае окончательная моя расстановка – ниже.
В заключение хочу поблагодарить всех участников за их замечательные творения, а также директора блицконкурсов SuperProblem Алексея Оганесяна за его прекрасную работу и за то, что позволил мне провести этот конкурс.
Благодарю всех и поздравляю авторов отмеченных задач!

I think this entry is nothing less than an amazing find. The economy is fantastic – only 5 pieces! - and the play is most impressive. Both solutions are really advanced, and all the Black pieces take very active part in both of them. It seems almost impossible to achieve unambiguous solutions of this kind without adding cook-stoppers, but, obviously, the author has managed to do the (almost) impossible! Also, the motivation of the slow
Excelsior is very good: it is absolutely not obvious from the starting position, that White will never get the time to make a tempo move somewhere during the first solution.
The fact that White promotes to Queen and Rook (instead of Queen and Knight, which is by far the most common in this tourney), is also a plus.
The only very small weakness I can find is that the first solution does not end in a model mate, but considering the very rich contents, it is definitely not disturbing.
All in all, this is a most impressive piece of work, and I congratulate the author to a well-deserved 1st Prize!

Считаю данную задачу удивительной находкой. Фантастическая экономия – лишь 5 фигур! – и впечатляющая игра. Оба решения хороши, и в обоих черные фигуры принимают активное участие. Кажется, что почти нереально достичь различных решений данного вида без технических фигур, но, очевидно, автору удалось почти невозможное!
Кроме того, мотивация медленного эксцельсиора очень хороша: в начальной позиции совершенно неочевидно, что белые не будут иметь темпохода на протяжении всего решения.
То, что пешка превращается в ферзя и ладью (а не в ферзя и коня, как в большинстве задач конкурса), – это тоже плюс.
Единственный небольшой недостаток, который можно заметить, – это неправильный мат в 1-м решении, но это определенно не имеет большого значения, с учетом очень богатого содержания.
В целом это наиболее впечатляющая работа в данном конкурсе, и я поздравляю автора с заслуженным 1-ым призом!

Another most impressive entry. Two very interesting variants, where almost all the Black pieces take very active part. And – maybe most importantly – it is one of very few entries which end in two model mates at the middle of the board. Also, I really like
White's move 1...Ke1! in the second solution. It is far from obvious why the King must move to this specific field until the end of the solution.
Another small plus is that the promoted White pieces both get to make one move each – this is also something that very few authors have managed to achieve.
One small weakness in this entry, is that the Black Knights and Queen are very static in the second solution. However, the Knights are obvious cook-stoppers in this solution, and therefore, I don't find this fact very disturbing.
Also, it is a bit sad that the Pawn on g2 is there, as it prevents an ideal mate in the first solution...
Anyway, just like the 1st Prize, this entry is most impressive, and another well-deserved Prize!

Другая впечатляющая задача. Два очень интересных решения, в которых почти все черные фигуры принимают активное участие. И – что, может быть, даже более важно – это одна из очень немногих задач, которые оканчиваются двумя правильными матами в центре доски. Также мне очень понравился ход 1…Ke1! во 2-м решении. Ведь до конца решения далеко не очевидно, почему белый король должен пойти именно на это поле.
Еще один небольшой плюс в том, что обе превращенные белые фигуры имеют в распоряжении еще один ход – это также достижение, которое удалось лишь немногим авторам.
Единственный небольшой недостаток в том, что черные кони и ферзь статичны во 2-м решении. Однако очевидно, что кони нужны для избавления от дуалей в этом решении, и потому меня не сильно беспокоит этот факт.
Также немного жаль, что пешка g2 мешает идеальному мату в 1-м решении…
Но в любом случае, как и 1-ый приз, эта задача очень выразительна и также достойна приза!

This entry resembles the 2nd Prize a bit in its style, that is, an entry with several Black pieces – but still very good economy – where almost all the pieces are very active during he play.
I am especially impressed by the use of the Black Queen in this entry. At first sight, it seems to only be included in order to prevent White from making a tempo move with the King – but in fact, it takes an active part in both solutions, by sacrificing itself in the first solution, and by blocking a flight square in the second one. Just like the Queen, the Rook and black-square Bishop also act as sacrifices in one solution and as blocker in the other one, and this adds some further homogeneity to the two solutions.
Unlike the 2nd Prize, however, the Black King gets mated at the edge of the board in both variants here, and this lowers the overall effect a bit, when compared to that entry. Also, the Black Knights are very static in the second solution.
Anyway, this entry is also a very good implementation of the theme, and also well worth a Prize!

Эта задача по стилю немного похожа на 2-й приз, т. е. задача с несколькими черными фигурами (но при этом с хорошей экономией!), почти все из которых активны в игре. Я особенно восхищен использованием черного ферзя. На первый взгляд он кажется задействованным только для предотвращения темпоходов белым королем, но на самом деле ферзь принимает активное участие в обоих решениях – жертвует собой в 1-м решении и блокирует поле во втором.
Как и ферзь, ладья и чернопольный слон также жертвуют собой в одном решении и блокирует поле в другом, – и это добавляет однородности обоим решениям.
Однако, в отличие от 2-го приза, черный король получает мат на краю доски в обеих фазах, и это немного снижает общее впечатление, в сравнении со 2-ым призом. Кроме того, черные кони статичны во 2-ом решении.
В любом случае эта задача также является очень хорошим представлением темы и также достойна приза!

Yet another very fine entry, with very good economy and active and differentiated play by almost all the Black pieces. Just like the 2nd Prize, the author of this entry has managed to achieve 2 model mates at the middle of the board.
Another fact that I find most interesting with this entry is that the Black King is mated on the same field in both variants - but still, the Black play is completely different in the 2 solutions!
One weakness, however, is that there are several repeated White moves in the two solutions. In this case, however, I don't find it very disturbing – I rather think that it is fascinating, that the Black play and the resulting mate become completely different, just because the white King stands on b5 instead of b6 in the second solution!
So, in conclusion, this is another very well-deserved Prize winner!

Еще одна прекрасная задача, с хорошей экономией, а также активной и дифференцированной игрой почти всех черных фигур. Как и во 2-м призе, здесь автору далось достичь двух правильных матов в центре доски.
Еще я нахожу интересным тот факт, что черный король получает мат на одном и том же поле в обоих решениях, но при этом игра черных полностью различна!
Однако есть и недостаток – несколько повторяющихся ходов белых. Тем не менее в данном случае меня это не сильно беспокоит – я предпочитаю думать, как же очаровательно то, что игра черных и финальный мат полностью различаются только лишь потому, что белый король стоит на b5 вместо b6!
Таким образом, скажу в заключение, что это еще одна задача, без сомнения достойная приза!

A fine problem, with 2 active Black sacrifices in each solution – and, maybe most importantly, a nice ideal mate at the middle of the board! Also, 3 of the actively sacrificed pieces act as blockers in the solution where they are not sacrificed. Unfortunately, though, the Pawn on h7 breaks the pattern, as that one is completely inactive in the second solution. Also, I don't find the second solution quite as elegant as the solutions in the Prize winners. But still, it is a nice entry, well worth an Honorable Mention!

Прелестная задача с двумя активными черными жертвами в каждом решении – и, что, возможно, более важно, с красивым идеальным матом в центре доски! Кроме того, три из активно жертвующихся фигур задействованы как блокеры в решении, где они не жертвуются. К сожалению, четвертая жертвующаяся фигура (пешка h7) нарушает эту закономерность – она полностью неактивна во 2-м решении. Кроме того, я не нахожу это 2-е решение настолько же изящным, как решения призовых задач. Но тем не менее, эта красивая задача достойна почетного отзыва!

A nice entry with two very homogenous solutions. In his first move, Black sacrifices one piece (Bishop or Rook), and in the last move, the other piece block the King's vital flight square. And finally, in the moves in between, the King moves to the mating square. Very nice and uniform solutions!
Just like the 1st HM, though, I don't find the artistic effect quite as high as in the Prize winners, but it is definitely worth an Honorable mention!

Красивая задача с двумя однородными решениями. Своим первым ходом черные жертвуют одну из двух фигур (слона или ладью), а последним ходом другая из этих фигур блокирует поле королю. А между этими ходами черный король совершает прогулку к матовому полю. Очень красивые и единообразные решения!
Несмотря на то, что, как и в 1-м почетном отзыве, я не нахожу художественную составляющую настолько же высокой, как в призовых задачах, тем не менее данная задача также достойна почетного отзыва!

A fine miniature, with two model mates on two completely different places at the board. Two fine and very different solutions, with nice play by all pieces (except maybe the White King). I am especially impressed by how the author has managed to make the second solution unambiguous: the Black Pawn does not only move out of the way from the White one, it also blocks the vital field f3 from the Black King, so that the King has to take the route via f4 to h6! And, also, like in the 2nd Prize, both the promoted pieces make one move each.
A good achievement, and another well worthy Honorable Mention!

Editorial: compare 2nd solution with yacpdb/410306.

Прекрасная миниатюра с двумя правильными матами на очень далеких друг от друга полях на разных краях доски. Два красивых и очень различных решения, с хорошей игрой всех фигур (кроме, быть может, белого короля). Я особенно впечатлен тем, как автору далось сделать второе решение непохожим на первое: черная пешка не только уходит, уступая дорогу белой, она также блокирует королю важное поле f3, и тот вынужден идти на h6 через f4! И, так же, как и во 2-м призе, оба превращения выполняются на предпоследнем ходу.
Хорошее достижение, безусловно достойное почетного отзыва!

От редакции: сравните второе решение с yacpdb/410306.

A nice entry, which is also one of very few entries, where White does not promote to Queen in any of the two solutions!
Apart from that, I am also impressed by the way the author has avoided cooks, by good positioning of the White King. In the first variant, the Rook moves must wait until last because of checks, and in the second solution, Black must protect the White King from checks with his own King, before the Rook can move to e5. The mate at the middle of the board in the second solution is also a plus.
I don't think the artistic effect is quite as good as in the Prize winners, and also, the position is a little bit heavier than in most other entries. But anyway, it is well worth an Honorable Mention!

Красивая задача, одна из немногих, в которой белая пешка в обоих решениях превращается не в ферзя!
Кроме этого, я впечатлен способом, которым автор избежал побочек, а именно – удачной постановкой белого короля. В первом решении черные должны ходить ладьями только в самом конце, когда белая пешка сможет их забрать, нейтрализуя шах белому королю. И во втором решении черные также должны «защищать» белого короля от шахов своим собственным королем до того, как ладья пойдет на е5. Мат в центре доски в этом решении также является плюсом.
Я считаю, что художественный эффект в этой задаче не настолько хорош, как в призовых задачах, и к тому же начальная позиция здесь чуть более тяжелая, чем в большинстве задач конкурса. Но тем не менее данная композиция также заслуживает почетного отзыва!

This is the only entry in the tourney, which implements the theme through set play + solution – and I think the author has done that quite well! The Knight on d3 is sacrificed on 2 different fields, and in the second solution, the sacrifice is also followed by a Knight promotion!
The actual play has perhaps not the same artistic effect as in most other Honorable Mentions, and some of the Black Pieces are rather static in both solutions. But still, I think this entry gains several bonus points on the difficulty of using set play + solution for the theme. And as the two variants are both interesting, I think the entry is well worth an Honorable Mention!

Это единственная задача конкурса, представляющая тему в форме «иллюзорная игра + решение», и я считаю, что автор сделал это хорошо! Конь d3 жертвуется на двух разных полях, а во втором решении эта жертва предшествует превращению в коня!
Действительная игра производит, возможно, не такой художественный эффект, как в других задачах, отмеченных почетными отзывами, и некоторые черные фигуры статичны в обоих решениях. Тем не менее считаю, что эта задача заслуживает несколько бонусных очков за трудность использования формы «иллюзорная игра + решение» для данной темы. И поскольку оба решения интересны, то композиция достойна почетного отзыва.

A nice miniature, where especially the second solution, ending with an ideal mate at the middle of the board, is impressive! The play is a bit simple, but in an entry with such few pieces, and where more than half of them are Pawns, I think it can be accepted. Also, I think it is a plus that the Black Rook can't go to h7 via d7 in the first solution, but must instead wait for White to clear the path to h5. A fine achievement, and another well-deserved Honorable Mention!

Красивая миниатюра, в которой особенно впечатляет 2-е решение, оканчивающееся идеальным матом в центре доски! Игра довольно проста, но я считаю, что это допустимо в задаче с небольшим количеством фигур, большинство из которых ¬– пешки. Также я считаю плюсом то, что в первом решении черная ладья не идет на h7 через d7, а должна ждать открытия 5-й линии для хода на h5. Прекрасное достижение, достойное почетного отзыва!

This entry has a most original first solution, which includes a changed white promotion, because of lack of tempo moves, as late as in the 5th move! This basically means that the author has managed to achieve 3 different White promotions by one Pawn, in only 2 solutions!
Also, in this first solution, Black plays two different pieces to g6 - and the White pawn also passes that field!
However, the large mass of inactive Black pieces in the first solution also prevents the entry from receiving an ordinary distinction.

Эта задача имеет самое оригинальное первое решение, включающее перемену белого превращения из-за отсутствия темпохода аж на 5-м ходу! В целом это означает, что автору удалось достичь трех различных превращений одной и той же белой пешки в форме двух решений!
Кроме того, в этом первом решении две разные черные фигуры последовательно играют на одно и то же поле g6 – и белая пешка также проходит через это поле!
Однако большое количество неактивных черных фигур в первом решении не позволяет дать этой композиции обычное отличие.

I decided to reward 4 following entries with a Special HM too. They are all really nice problems, combining the theme with a mixed AUW. But, unfortunately, they are all very similar to the following problem: yacpdb/346991.
Anyway, the fact that the predecessor uses twinning for achieving the AUW, gives the 4 entries for this tourney at least partial originality, and therefore, they are presented with a Special HM.

Я решил дать четырем следующим задачам также специальные почетные отзывы. Это действительно прекрасные задачи, сочетающие тему конкурса со смешанным AUW. Но, к сожалению, все они очень похожи на следующую задачу: yacpdb/346991.
Так или иначе, тот факт, что в предшественнике для реализации AUW использована форма близнецов, дает этим четырем задачам конкурса по крайней мере частичную оригинальность и потому они отмечены спецпочетными отзывами.

Nice first moves, sacrificing the Bishop at two different fields.

Красивые первые ходы с жертвами слона на разных полях.

Very good motivation of the slow Excelsior: White has 4 different King moves in the starting position, but none of them will do as a waiting move.

Очень хорошая мотивация медленного эксцельсиора: белые имеют 4 хода королем в начальной позиции, но ни один из них не будет темпоходом.

Good economy.

Хорошая экономия.

Very good economy!

Очень хорошая экономия!

A fine miniature, where the Black King is mated in 2 different corners. Also some bonus points for the try 1. Re7? (6. Rh7??) in the second solution. Unfortunately, though, the Black Knights are completely unused in the second solution, and the play is also a bit too simple for a higher distinction.

Прекрасная миниатюра, в которой черный король получает мат в двух разных углах. Также плюсом считаю попытку 1.Re7? (6.Rh7??) во втором решении. К сожалению, черные кони полностью статичны во втором решении, и игра слишком проста для более высокого отличия.

Another fine miniature, with a good first solution, and not a single capture in any of the solutions.
However, the second solution is a bit simple, and 3 of the Black pieces are completely unused in that one. It also ends in a non-model mate.
Anyway, it is a quite good miniature, and well worth a Commendation!

Другая замечательная миниатюра без единого взятия, с хорошим первым решением.
Однако, второе решение довольно просто, и 3 из 4 черных фигур полностью неактивны в нем. Также это решение оканчивается неправильным матом.
Так или иначе, это довольно хорошая миниатюра, достойная похвального отзыва!

Yet another fine miniature, completely without captures. The actual play is rather simple, but at least it has a good motivation for the slow Excelsior – despite having several possible King's moves, none of them works as a tempo move. This is good enough to grant it a Commendation!

Еще одна хорошая миниатюра, и также без взятий. Игра довольно проста, но по крайней мере содержит хорошую мотивацию медленного эксцельсиоора – несмотря на наличие нескольких ходов белым королем, ни один из них не будет темпоходом. Этого достаточно, чтобы оценить задачу похвальным отзывом!

Rather simple play, but at least pretty good use of the Black Queen and Knight, which are used as blockers in the first solution and sacrifices in the other one (though passive). This adds some homogenity to the solutions, and thereby grants the entry a Commendation!

Довольно простая игра, но по крайней мере хорошо задействованы черные ферзь и конь, которые используются как блокеры в 1-м решении и жертвуются во 2-м (хотя и пассивно). Это добавляет однородности решениям, и потому задача заслуживает похвального отзыва!

Rather simple play, and very static Black pieces in the second solution. However, the two mates in 2 opposite corners are nice and original, and this is enough to grant this entry a Commendation!

Довольно простая игра и статичные черные фигуры во 2-м решении. Однако два мата в противоположных углах красивы и оригинальны, и этого достаточно для похвального отзыва!

This is the only entry in the tourney, where the theme is performed by Black!
It also has excellent economy – only 5 pieces! - but also the exact same, not very advanced, play by White in both solutions.

Это единственная задача конкурса, в которой тему выполняют черные!
Она имеет отличную экономию – лишь 5 фигур! – но также еще и полностью совпадающую, не особо примечательную игру белых в обоих решениях.