Final Award in Quick Composing TT-159 | Окончательные итоги блицконкурса TT-159
Novotny-Splitting | Расщепление угроз по Новотному
Theme | Тема
#3-n. In at least one try, a Novotny closes two black lines, threatening two continuations/mates A & B: A exploits one thematic line closure and B the other. (That means no "modified Novotnys" are allowed. But the Novotny threats can be longer than one move, and also the Novotny need not to be played in the 1st move of the try.)
In solution, there is no Novotny at all, instead White succeeds by closing only one thematic line at a time: i. e. in first main variation White closes first thematic line and threatens or plays A, and in second main variation White closes second thematic line and threatens or plays B.
Problems where it is doubtful whether they fulfill the theme will mostly be accepted.
Fairy pieces and conditions are not allowed.
#3-n. По крайней мере в одном ложном следе ход с перекрытием Новотного закрывает две тематические линии черных, создавая угрозу продолжений/матов А и В: А использует перекрытие одной линии, а В – другой линии (под «продолжением» имеется в виду первый ход угрозы, если он не является матом, т. е. угроза после хода с перекрытием Новотного может иметь длину, большую одного хода). Перекрытие Новотного может выполняться на любом ходу ложного следа.
В решении вместо перекрытия Новотного белые достигают успеха путем того, что вовремя закрывают одну из тематических линий (т. е. в одном тематическом варианте решения белые закрывают первую тематическую линию и играют/грозят A, а в другом – закрывают вторую линию и играют/грозят B).
«Модифицированные» разновидности Новотного не допускаются. Задачи, в которых есть сомнения насчет того, выполнена ли тема, с большой вероятностью будут приняты.
Сказочные фигуры и условия не разрешены.
8 entries were received from 4 authors representing 3 countries | На конкурс поступило 8 композиций от 4 авторов из 3 стран
EN <-> RU
Tourney director Alexey Oganesjan sent me 8 entries, all threemovers, without composer names. I want to thank Erik Zierke, who suggested the theme of this TT and helped me writing this judge report.
Remarks to the entries not included in this judge report:
- No 3 (Kc1-Kc3) has too many weaknesses (key from outside, double-threat, refutation by an unprovided flight-creation, ...);
- No 6 (Ka4-Kc4) is not thematic because there are also Novotnys in solution (but in solution there should not be Novotny at all);
- No 7 (Kc7-Kd4/Qb1) is a weaker version of No 8 (Kc7-Kd4/Qa1) (repetition of a refutation).
The ideal thematic threemover would be one with quiet second white moves, a full-length threat and a not obvious refutation of the Novotny try. But none of the entries fulfills all three criteria – perhaps the theme is difficult to compose.
Thanks to all participants, and congratulations to the composers of the honoured problems.
Директор конкурса Алексей Оганесян прислал мне 8 задач в обезличенном виде. Я благодарю Эрика Зирке (Erik Zierke), предложившего тему конкурса и помогавшего мне при написании этого отчета.
Замечания по задачам, не включенным в присуждение:
- No 3 (Kc1-Kc3) имеет слишком много недостатков (вступительный ход решения – с пассивной позиции на активную, двойная угроза, опровержение путем взятия фигуры и обеспечения свободного поля черному королю, ...);
- No 6 (Ka4-Kc4) нетематична, потому что содержит перекрытие Новотного и в решении (а согласно условию конкурса, в решении вообще не должно быть перекрытия Новотного);
- No 7 (Kc7-Kd4/Qb1) является слабой версией задачи No 8 (Kc7-Kd4/Qa1) (повтор опровержения).
Идеальной трехходовкой для этого конкурса являлась бы задача с тихими вторыми ходами белых, угрозой полной длины и неочевидным опровержением попытки по Новотному. Но ни одна из присланных задач не удовлетворяет всем трем критериям – возможно, тема трудна для реализации.
Благодарю всех участников и поздравляю авторов отмеченных задач.
Award is the following | Отличия распределились следующим образом
1st Prize, 1st Place - No 4 Dieter Müller & Sven Trommler TT-159, SuperProblem, 06-02-2016 | |
3r4/1N1P1bP1/pR2p1P1/3k4/r3pP2/b1PP4/qPP1KBB1/6Q1 |
#3vvv | условие | (14+9) |
|
1st HM, 2nd Place - No 1 Evgeni Bourd TT-159, SuperProblem, 06-02-2016 | |
3R1b2/2Q3n1/Kp1N2b1/npr5/1r6/2p1kPP1/2P2R1P/5BB1 |
#3 | условие | (11+10) |
|
2nd HM, 3rd Place - No 2 Evgeni Bourd (version) TT-159, SuperProblem, 06-02-2016 | |
n1nN4/2p3K1/B1P2pQ1/RNpkp1p1/1Pp3r1/1PP5/qr1B4/3R2b1 |
#3 | условие | (12+13) |
|
1st Prize, 1st Place - No 4, Dieter Müller & Sven Trommler (Germany)
1.Bc5? – 2.Rd6#, 1...Bxc5 2.Qxc5#, 1...Rxd7! (1.Qd1? Rxd7!)
1.Bd4? – 2.Bxe4#, 1...Rxd4 2.Qxd4#, 1...Bxg6! (1.Qh1? Bxg6!)
1.b4? – 2.Rd6#/Bxe4#, 1...Qxc2+!
1.g8S! – 2.Sf6# (1...Be7? 2.Sxe7#)
1...Bxg8 2.Bd4 – 3.Bxe4#, 2...Rxd4 3.Qxd4#, 1...Rxg8 2.Bc5 – 3.Rd6#, 2...Bxc5 3.Qxc5#
White must lure away Rd8 or Bf7, this is possible by the underpromotion key. The logical tries are very tempting ones. But the refutation of the Novotny try is very simple. The main advantage of this problem is the reduction to only the thematic lines in solution. To me, composing moremovers, the short threat is not a serious flaw.
Белые должны выманить Rd8 или Bf7, что возможно за счет вступления со слабым превращением. Логические попытки очень заманчивы. Но опровержение попытки по Новотному очень простое. Главное достоинство данной задачи в том, что решение содержит только тематические варианты. На мой взгляд, в многоходовке короткая угроза не является серьезным недостатком.
EN <-> RU
1st Honorable mention, 2nd Place - No 1, Evgeni Bourd (Israel)
*1...Kd4 2.Sf5#
1.Sf5+? Bxf5!
1.Sc4+? (Rcxc4 2.Qe5+) Rbxc4!
1.Se4? – 2.Rd3# / Qf4#,
1...Rd5 2.Rd2+/Re2+/Rg2+/Rxd5/Qxc3+/Qf4+
1...Bd6!
1.h3! – 2.Re2+ Kxf3 3.Re3#
1...Sf5 2.Sc4+ bxc4 3.Qf4#, 2...Rxc4 3.Rd3# (2...Sxc4 3.Rd3#/Qf4#)
1...Sc4 2.Sf5+ Rxf5 3.Rd3#, 2...Bxf5 3.Qf4# (2...Sxf5 3.Rd3#/Qf4#)
1...Re5 2.Qxc3+ Bd3 3.Qxd3#, 1...Re4 2.Sf5+ 2.Sf5+ Bxf5/Sxf5 3.Rd3#, 2...Rxf5 3.Rd3# / Qxc3#
The Novotny try gets refuted by a Novotny, in solution we see homogeneous play by wS and bS: Black closes one thematic line and White the other one, but the white moves are checking ones. (You could argue that in the end, only black masses cut the thematic lines, but remember: Problems where it is doubtful whether they fulfill the theme will mostly be accepted.) The black and white duals prevent a prize.
Попытка по Новотному опровергается черными также перекрытием по Новотному. В решении – однородная игра белого и черного коней: черные закрывают одну тематическую линию, белые – вторую, но ходы белых – с шахами.
(Можно поспорить, что, по сути, только черные перекрывают тематические линии. Но вспомните условие конкурса: «Задачи, в которых есть сомнения насчет того, выполнена ли тема, с большой вероятностью будут приняты».)
Белые и черные дуали лишили задачу призового отличия.
EN <-> RU
2nd Honorable mention, 3rd Place - No 2, Evgeni Bourd (Israel) (version)
1.Sd4? – 2.Rxc5+ Kd6 3.Qxf6#/Sf5# / 2.Bxc4+ Kd6 3.Qxf6#/Sf5#
1...Rxd4 2.Rxc5+ Kd6 3.Qxf6#, 1...Bxd4 2.Bxc4+ Kd6 3.Qxf6#
1...Rf4!
1.Sd6! – 2.Qf7+ Kxd6 3.Qd7/Qe6#
1...Sxd6 2.Be3+ Rd2/Rd4 3.Rxc5# [2.Bf4+? Bd4 3.Rxc5#, 2...Rd2! 3.Bxc4+ Sxc4!]
1...cxd6 2.Bf4+ Rd2/Bd4 3.Bxc4# [2.Be3+? Rd4 3.Bxc4#, 2...Rd2! 3.Rxc5+ dxc5!]
The only entry with Novotny threats longer than one move. Surprizing sacrificial key with dual avoidance after Black captured the key piece. But the sublines 2…Rd4/Bd4 close the thematic line a second time, making the line-closure by White superfluous – this black duals reduce the value of the thematic sublines. Also the threats are not clear-cut both in try and solution.
Единственная из присланных задач, в которой угрозы по Новотному имеют длину более одного хода. Неожиданный жертвенный вступительный ход с антидуалями после взятия черными белого коня. Но ходы 2…Rd4/Bd4 закрывают тематические линии во второй раз, что делает излишним закрытие линии белыми – эти черные дуали снижают ценность тематических вариантов. Также угрозы нечисты как в ложном следе, так и в решении.
EN <-> RU
1st Commendation - No 5 Dieter Müller & Sven Trommler TT-159, SuperProblem, 06-02-2016 | |
5N2/3pRp2/pK1P4/B1Pk1P1p/r3pP2/1P2Pp2/N1BP4/b6q |
#3vvv | условие | (13+10) |
|
2nd Commendation - No 8 Dieter Müller & Sven Trommler TT-159, SuperProblem, 06-02-2016 | |
7b/1K1N4/7r/1NPP4/PPk1P1B1/Q1pRPp2/b1P2n2/qr4R1 |
#3vvv | условие | (14+9) |
|
1st Commendation - No 5, Dieter Müller & Sven Trommler (Germany)
*1...Rb4+ 2.Sxb4#
1.d4? – 2.Re5# (A) / Bxe4# (B), 1...exd3 e.p.!
1.Bc3? – 2.Re5# (A), 1...f6!
1.Bb4? – 2.Bxe4# (B), 1...f2!
1.Sg6! – 2.Re5+ Bxe5 3.Se7#
1...fxg6 2.Bc3 – 3.Re5# (A), 2...Rb4+/Bxc3 3.Sxb4#/Sxc3#
1...Qh4 2.Bb4 – 3.Bxe4# (B), 2...Be5/Qxf4/Qxe7/Rxb4+ 3.Rxe5#/Sxf4#/Sxe7#Sxb4#
Quiet second white moves. Full-length threat, but it already plays a thematic move. wPd2 is only on the board to play the Novotny.
Тихие вторые ходы белых. Угроза полной длины, но ее ходы Re5 и Se7 также присутствуют в тематических вариантах. Пешка d2 нужна только для попытки по Новотному.
EN <-> RU
2nd Commendation - No 8, Dieter Müller & Sven Trommler (Germany)
*1...Rb6+ 2.Sxb6#
1.Sf6? – 2.Sd6#/Rd4#, 1...Rh7+!
1.d6? – 2.Sb6#, 1...Rxb4!
1.c6? Rxb4!
1.e5? – 2.Rd4#, 1...Rd1 2.d6, 1...Sxd3!
1.Rgd1! – 2.Rd4+ Bxd4 3.Rxd4#
1...Rxd1 2.d6 – 3.Sb6#, 2...Rh7 3.Be6#, 2...Rxd6 3.Sxd6#
1...Sxd1 2.e5 – 3.Rd4#, 2...Bxe5 3.Sxe5#, 2...Rb6+ 3.Sxb6#
1...Sxd3 2.cxd3#
Quiet second white moves. Full-length threat, but it already plays a thematic move. Obvious key piece, having no function in set position.
Тихие вторые ходы белых. Угроза полной длины, но мат Rd4# также присутствует в тематическом варианте. Очевидный выбор для вступления фигуры, не несущей никаких функций в диаграммной позиции.
EN <-> RU
URL address of this web page | Адрес этой страницы
http://superproblem.ru/htm/tourneys/quick-tt/results/tt-159_award.html
|
Sections | Разделы |
---|
#3 (threemovers | трёхходовки)
|
Participants | Участники |
---|
Bourd E. – No 1, 2, 3
Kostyukov A. – No 6
Müller D. – No 4*, 5*, 7*, 8*
Trommler S. – No 4*, 5*, 7*, 8*
|
The Winners Are | Победители |
---|
Dieter Müller
Sven Trommler
Congrats! | Поздравляем!
|
Judge | Арбитр |
---|
Ralf Krätschmer |
|