Award in SuperProblem - 2020 Informal Tourney | Twomovers

Итоги годового конкурса SuperProblem - 2020 | Двухходовки

На конкурс поступило 46 двухходовок разного качества. Но в целом конкурс удался, и почти все задачи несут в себе различные элементы шахматного искусства, в том числе задачи, отмеченные почетными и похвальными отзывами, большинство из которых весьма добротные задачи. Три первых приза - задачи просто шикарные. Очень порадовала «неисчерпаемость идей», продемонстрированных большинством композиторов.

Несколько слов о неотмеченных произведениях:

• A216 и А239. Черные дуали в опровержениях и решении неожиданно становятся умножением темы Домбровскиса? Не могу пока такое принять, даже в миниатюре. Возможно, следует искать гармонизацию опровержений – редукцию, Харьковскую тему (лучше чистую, с расщеплением опровержений и их появлением в качестве защит). А то получается несколько странная реакция на «набежавшее» лишнее опровержение: «Да ничего страшного – будет еще один Домбровскис в решении. Чем больше Домбровскисов, тем лучше!». Хороший лозунг, не поспоришь, но…
• А217 и А218. В данных задачах с темой Вентуры напрягает почти вся полностью готовая игра. Тема Вентуры в современных реалиях без интересной дополнительной игры смотрится несколько скучновато. Вторая задача побогаче, с 2-мя тактически однотипными опровержениями, но Вентура только один. Вот если бы одновременно связывание (например, ферзя черных) и перекрытие разных линий, в форме выбора хода – задача смотрелось бы значительно лучше. Или, например, прямое и косвенное развязывание с переменой матов с темой Ветуры.
• А219, А219a. Готовая игра (в том числе в решении, хотя и с шахами) с многократными повторами и некоторыми дополнениями на фоне всего лишь темы 1 поля. А схема очень интересная.
• А222. Многовато фигур и симметричная схема для реализации достаточно тривиальной тематики.
• А224. Симметрично с банальной игрой.
• А233. Вего лишь перемена 2-х матов и тема Шедея с повтором опровержений.
• А235. Выбор хода и предоставление свободных полей, с банальными матами – маловато на сегодня для отличия.
• А238. Увы, но Рухлиса нет, есть только буквенная перемена защит, но нет чистоты перемены.
• А243. Очень грубый Салазар (возможно конечно, но как дополнение к чему-то другому, более весомому) и Мэкихови без антидуалей (формальный).
• А246. Если абстрагироваться от букв, в задаче только 2 полноценных варианта игры.
• А247, А248. Задачи фактически без вариантов игры. Просто дифференциация 2-х матов, даже для миниатюры – перебор. Форма Флека все же с тройной угрозой.
• А250. Перемена матов на звездочку черного короля в миниатюре встречалась многократно, и без 2-х оповержений (здесь не по Харьковски даже, т. к. нет расщепления опровержений).

Отличия распределились следующим образом:

1st Prize – A225 Anatoly Slesarenko (Russia)
1.Se5? ~ 2.Qd2#, 1... Ke3 2.Qf2#, 1... e3 2.Sf3#, 1... B:c4!
1.Rh5? ~ 2.Bc5(A)#, 1... Ke3 2.Qc3(B)#, 1... Qf5!
1.Bb4? ~ 2.Qc3(B)#, 1... Ke3 2.Qd2(C)#, 1... e3 2.d8Q#, 1... Sb5!
1.Be2! ~ 2.Qd2(C)#, 1... Ke3 2.Bc5(A)#, 1... e3 2.f5#.

По поводу 1 приза сомнений у меня не было, хотя схема и знакома (с реализацией королевского ле Гранда). В очень легкой позиции синтез Украинского цикла и темы Загоруйко. И хотя для этого потребовалась еще 1 дополнительная фаза, но в духе общей гармонии задачи. Приятно, что столь сложный замысел воплощен в легкой открытой позиции, с игрой скрытой полубатареи, и в начальной позиции на тематический ход черного короля есть мат, и он не в решении. Взаимодействие белых фигур откровенно радует. Чистый первый приз – за легкость реализации сложнейшего синтеза.

2nd-3rd Prize – A253 Vasyl Dyachuk (Ukraine)
1.S:e4? ~ 2.Qf3#, 1... Q:f5(a) 2.Sc5#, 1... Bd2(b) 2.S:f2#, 1... c1Q!
1. c4?(A) ~ 2.Q:e4(B)#, 1... Q:f5 (a) 2.Ba4#, 1... B:d2(b) 2.Q:d2#, 1... Qb4!
1.Bd5! ~ 2.B:e4#, 1... Q:f5(a) 2.c4(A)#, 1... B:d2(b) 2.Q:e4(B)#, 1... d:c3 2.Qe3#,
1...e3 2.Q:d4#.

Наличие двух батарей обещает интересную игру. Ещё интереснее ,что игра эта сопровождается их поочерёдным разрушением в последних двух фазах с объединяющим мотивом подхвата поля f5. Первый ложный след показывает нам слабость белых на этом поле, поэтому последующие разрушения батарей логичны. Всё остальное автор подробно описал в комментарии к содержанию. Очень хороший механизм для реализации популяризуемого Валерием направления.

2nd-3rd Prize – A237 Vasyl Markovci (Ukrainе)
*1... Q:e6(a) 2.R:f4(Y)#, 1... f:e5(x) 2.Sd6(X)#, 1... d:c4(y) 2.Qc6#
1.S:f4? ~ 2.Sd6(X)#, 1... Qe6(a) 2.S:e6# (2.Sf~?), 1... Q:e5(b) 2.Sf~# (2.Se6?),
1... Rb6(c) 2.Bf3#, 1... f:e5(x)!
1.B:f4? ~ 2 Sd6(X)#, 1... Q:e6(a) 2.Bf~# (2.Be5?), 1... Qe5(b) 2.B:e5# (2.Bf~?),
1... Rb6(c) 2.f3#, 1... d:c4(y)!
1.g:f4! ~ 2.Sd6(X)#, 1... Q:e6(a) 2.f5#, 1... Q:e5(b) 2.f:e5#, 1... Rb6(c) 2.S:c5#,
1... Q:f4+ 2. R:f4(Y)#, 1... d:c4 2.Qc6#.

Очень нестандартный замысел. Коррекция мата варианта встречается крайне редко, видимо потому, что многие видят в этом банальную дуаль. Но это не так, когда это реализуется с чёткими антидуалями. Уже встречалась, например, коррекция вступительного хода, угрозы и мата варианта в 1 задаче. Здесь же коррекция 2 матов на матующем ходу, облечена в гармоничную форму перемены по Загоруйко 3х3. Да еще 3 вступления на 1 поле. Замечательное достижение! В общую целостную гармонию вовлечена и иллюзорная игра, защиты которой становятся опровержениями и лихая тактика, с батарейной игрой и самосвязыванием. Еще «дань» современной тематике – обратный парадокс Домбровскиса и перемена защиты. На всякого рода мелкие недостатки (в этой задаче белая техническая пешка на 7 горизонтали, взятие пешки вступительным ходом решения, скученность фигур), при реализации сложнейших замыслов – я внимание не обращаю (в отличие от задач с более банальным содержанием).

4th Prize – A214 Anatoly Slesarenko (Russia)
1.Q:g6? ~ 2.Sc4(A)#, 1... g:h6(a)! (2...Q:c4!),
1.Q:g7? ~ 2.Qa7(B)#, 1... g5(b)! (2...Qd4!).
1.Bf~? ~ 2.Rf3#, 1... g:h6! 1... g5!
1.Be4! ~ 2.Rf3#, 1... g5(b) 2.Sc4(A)# (2...Q:c4?), 1... g:h6(a) 2.Qa7(B)# (2...Qd4?).

Сложный синтез реверсивной темы Ханнелиуса и классической темы Вентуры (предварительное перекрытие связанной черной дальнобойной фигуры, что используется белыми после ее развязывания на матующем ходу) – сделанный впервые. Реализовать такой замысел с темой Вентуры сложнее, чем с темой ле Гранд, т.к. задействованы 2 защиты. Все сделано очень технично, в форме белой коррекции. Тематический таск – приз, конечно.

5th Prize – A251 Alexander Pankratiev, Evgeny Permyakov (Russia)
*1... B:c4(a) 2.Bc2#, 1... Sf2(b), Se3(c) 2.Rd4#, 1... Q:b2(d) 2.S:b4#
1.Sa5? ~2.Q:g6#, 1... B:c4(a) 2.Q:c4#, 1... Sf2(b) 2.Qf3#, 1... Se3(c)!
1.Qf1! ~ 2.Rf2#, 1... B:c4+(a) 2.Re6#, 1... Se3(c) 2.Rd2#, 1... Q:b2(d) 2.R:b2#,
1... h:g2 2.R:g2#, 1... K:c4 2.Re5#.

Перемена матов, тема Харьковская-2, провокация шаха, батарейная игра в решении с жертвой фигуры, по мнению авторов – вроде как не густо для современной задачи. Но в целом, и особенно в решении – очень красивая и не стандартная игра. Немного не хватило для реализации перемен в форме Загоруйко, но считаю, что с такой интересной игрой и фееричным решением, это и не обязательнно, чтобы получить приз.

6th Prize – A211 Valery Shanshin(Russia), Vasyl Markovcij (Ukraine)
*1... S~ 2.S:c6(A)#, 1... S:d5(a)!, 1... Be~ 2.Sf3(B)#, 1... B:d5(b)!
1.Sf4! – 2.Bc5#, 1... S:d5(a) 2.S:c6(A)#, 1... B:d5(b) 2.Sg6# (2.Sf3(B)? Ke4!)
1…K:d4 2.Qa1#, 1... Bd6 2.Bf6#.

Сама по себе идея Домбровскиса и анти-Домбровскиса выглядит как некий фокус с долей эстетики, но все же скорее как схема выявления красивой антидуали. Поэтому без дополнительной игры, тематики, нюансов – маловато игры и «шахматных ощущений». В данной задаче Домбровскис и анти-Домбровскис - вторичные на разные защиты и на фоне 2-х защит по Шифману, поэтому в совокупности – приз.

7th Prize – A220 Mark Basisty (Ukraine)
*1... Rd5 2.Sf5(X)#, 1... Sb3(x) 2.Rc4#
1.Rc5? ~ 2.Sf5(X)#, 1... Sd6(y) 2.Rd5#, 1... S:c5 2.Q:c5#, 1... B:e3(a)!
1.Rce2? ~ 2.Qa1(A)#, 1... e:d3(b) 2.Re4(B)#, 1... B:e3(a) 2.Q:e3#, 1... Sb3(x) 2.Qc4#, 1... b3 2.Qc3#, 1... Rc8!
1.Rd2! ~ 2.R:e4(B)#, 1... B:e3(a) 2.Qa1(A)#, 1... e:d3(b) 2.Rd:d3#, 1... Sd6(y) 2.Qc5#, 1... K:e3 2.Sf5(X)#.

Не стандартная игра с перекрестно-замкнутой формой темы Домбровскиса на фоне выбора вступительного хода. Богатая перемена матов, защит (с темой Шедея) и функций ходов. Изящное вступление в решении, приятно, что вся действительная игра - новая, позиция легкая.

Special Prize – A223 Aleksandr Derevchuk (Ukraine)
1.Rc4? ~ 2.Rf4#, 1... Q:f6, S:f6 2.Se3#, 1... Q:f7!
1.Qd2? ~ 2.Qf4#, 1... Se3!
1.B:g5! ~ 2.Se3#, 1... Ke5 2.Bf6#, 1... Qe5+ 2.Be3#, 1... Qc3+ 2.Bd2#, 1... Qa1+ 2.Bc1#, 1... Q:g5 2.R:g5#.

Красивая реализация темы Деревчука-Залокоцкого. Когда тематические защиты с игрой черных пешек – это не очень инересно. В данном случае – живая, игровая задача. На поле е3 проходит угроза, 2 мата разными фигурами и опровержение одноименной фигурой. С хорошим решением – с провокацией 2-х шахов, отсечением их батарейной игрой и возвратом фигуры на ход черного короля. Вступление с взятием пешки и построением батареи, но с отдачей поля черному королю. Специальное высокое отличие за включение темы Деревчука-Залокоцкого в красивую игру - соавтору темы.

1st-2nd Honorable Mention – A221 Ivan Storozhenko (Russia)
1.g:f4? ~ 2.S:d4(A)#, 1... Bf2 2.Sg5#, 1... B:f6!
1.Rg6? ~ 2.Re7(B)#, 1... K:f7 2.Qg8(C)#, 1... B:f6+ 2.Rg:f6#, 1... b3!
1.g4? ~ 2.g:f5#, 1... Re5 2.S:d4(A)#, 1... R:f6 2.Re7(B)#, 1... Bd3 2.Q:d7#, 1... Rh5+ 2.g:h5#, 1... Rg5!
1.Qg8(C)! ~ 2.Rf8#, 1... S:f6 2.Re7(B)#, 1... Se5 2.S:d4(A)#.

Выбор развязывания черных фигур с трансформацией угроз в маты вариантов на защиты развязанными фигурами с удвоением темы Шедея, еще псевдо Ерохин. Нестандартный замысел, отличная реализация.

1st-2nd Honorable Mention – A242 Gérard Doukhan and Jean-Marc Loustau (France)
*1... c4(x) 2.Q:d6(B)#, 1... f5 2.Qg8#
1.Bb2? ~ 2.e4(A)#, 1... f5 2.Qg8#, 1... c4(x)! (2... Kс5!)
1.B:c5? ~ 2.Q:d6(B)# (2.e4+? K:c5!), 1... Bd7 2.e4(A)#, 1... K:c5 2.Qa5# (self-pin), 1... f5! (un-pin Be5), 1.S:f7? ~ 2.Q:d6(B)#, 1... Bd7!
1.Shf5! ~ 2.e4(A)# (unpin Be5 - 2.Q:d6+? B:d6!), 1... B:f4 2.Se7#, 1... B:g7 2.Q:d6(B)# (2.Se7+? Ke6!) (1. Sg8? ~ 2.Sf6#, 1... f5! (2.Qg8?).

Дважды коррекция угрозы с темой Сушкова, с возвратом в мат варианта (с чередованием по псевдо-ле Гранд), на фоне удвоенного каприза, развязывания и самосвязывания. Интересная игровая задача.

3rd Honorable Mention – А244 Zoltan Labai (Slovakia)
1.Bb1? ~ 2.Qd3#, 1... Sc5(a)! 1.Be2? ~ 2.Qd3#, 1... Sde5(b)!
1.Bb5? ~ 2.Qd3#, 1... Sc5(a) 2.Rc4#, 1... Sde5(b) 2.R:d5(A)#, 1... Rd1(c) 2.R:d1#,
1... R:b5 2.S:b5(B)#, 1... Ra3!
1.Bf5! ~ 2.Qd3#, 1... Sc5(a) 2.R:d5(A)#, 1... Sde5(b) 2.Qe4#, 1... Rd1(c) 2.Q:f2#,
1... Ra3 2.Sb5#(B), 1... Q:f5 2.S:f5#, 1... Sge5(Sf4) 2.Qf4#.

Предварительное перекрытие линий черных фигур в форме выбора вступительного хода и игра полусвязки с переменой матов 2х3 и 2-х защит по Рухлису, белые комбинации. Хорошо, что при общей симметричности схемы, есть еще пара попыток с тематическими опровержениями (тема Харьковская 2).

4th Honorable Mention – А213 Gérard Doukhan (France)
1.Rc6? ~ 2.Rd3,Be5(BD)#, 1... d:c6 2.S:c6#, 1... S:f3(a)!
1 Ra4(A)? ~ 2.Rd3(B)#, 1... S:f3(a) 2.c5(C)#, 1... Sc5 2.Be5(D)#, 1... Sf4!
1.c5(C)! ~ 2.Be5(D)#, 1... S:f3(a) 2.Ra4(A)#, 1... Sc4 2.Rd3(B)#, 1... Bf5+ 2.S:f5#.

К комбинации псевдо-Лендера добавлена фаза с темой Барнса – крайне редкое сочетание. К недостаткам задачи стоит отнести два изначально заготовленных тематических варианта. К достоинствам – всего 13 фигур.

5th Honorable Mention – А240 Petro Novitsky (Ukraine)
*1... e:f5 2.Qf4(B)#, 1... Bc6 (B~) 2.Q:e6(C)#
1.f:e6? ~ 2.Qe5(A), 2.Qf4(B)#, 1... d:e3(b) 2.Bg6#, 1... R:g5!
1.Bc7? ~ 2.Qe5(A)#, 1... K:e3(a) 2.Qf4(B)#, 1... d:e3(b) 2.Q:d3#, 1... Sf3!
1.B:e6! ~ 2.Qf4(B)#, 1... K:e3(a) 2.Qe5(A)#, 1... d:e3(b) 2.Bd5#, 1... B:e6 2.Q:e6(C)#.

Приятная реализация синтеза тем Барнса, ле Гранд и Шедея дополнена переменой еще 1 мата - 3х1. Жаль, что в решении на ход чернго короля мат заготовлен изначально. Грубоватое опровержение 1-й фазы – больше нигде не повторяется в качестве варианта игры, тоже неприятно. И вступление решения «из той же серии». Тот самый случай, когда на такие «негативные» мелочи внимание обращать приходится, т.к. содержание задачи совсем не рекордное.

6th Honorable Mention – А226 Mark Basisty and Sergey I. Tkachenko (Ukraine)
*1... c5 2.Q:d5(A)#, 1... d4(x) 2.Rf3#
1.Qe6?-zz, 1... de 2.Qd7#, 1... Kd4(y) 2.R:d2#, 1... R~!, 1.Sa4? ~ 2.Sc5#, 1... Rg2!
1.R:c6? ~ 2.Q:d5(A)#, 1... d4(x) 2.B:b5#, 1... Kd4(y) 2.Q:d5#, 1... R:e4(a)!
1.S:d5? ~ 2.S5c3#, 1... c:d5 2.Q:d5(A)#, 1... R:e4(a) 2.Sf4#, 1... K:e4(b) 2.Sf2# (2.S5c3?, 2.Qf5?), 1... Rg7!
1.S:b5! ~ 2.Sd6#, 1... c:b5/c5 2.Q:d5(A)#, 1... R:e4(a) 2. Sd4#, 1... K:e4(b) 2.Qf5# (2.S5c3?, 2.Sf2?).

Перемена 3-х матов и защиты с темами Шедея и Харьковская-2. Но самое интригующее в 2-х последних фазах, с антидуалями с возвратами и антивозвратами (такую идею реализовать бы с Шифманом), и красивой батарейной игрой. Авторы заявляют еще один вид коррекции - коррекцию опровержения. Возможно в таком виде опровержение произвольным ходом выглядит вполне оправданно.

Special Honorable Mention – А209 Yury Gordian and Anatoly Vasylenko (Ukraine)
1.Qd4? ~ 2.b5, Ra6(AB)#, 1... S:d5(a)!, 1... Q:d5(b)!
1.c4? ~ 2.b5, Ra6(AB)#, 1... Q:c4 2.Q:c4#, 1... B:b4 2.S3:b4#, 1...S:d5(a)!
1.Qe4? ~ 2.b5, Ra6(AB)#,1... B:e4(x) 2.B:d7#, 1... Q:d5(b)!
1.Kd8? ~ 2.S:e7#, 1... S:d5(a) 2.b5(A)# (2.Ra6(B)?), 1... Q:d5(b) 2.Ra6(B)# (2.b5(A)?), 1... Sg8 2.c8Q(С)#,1... Qe2 2.Qc4(D)#, 1... Sc8!
1.Bg2! ~ 2.b5, Ra6(AB)#, 1... S:d5(a) 2.c8Q(C)#, 1... Q:d5(b) 2.Qc4(D)#, 1... Be4(x), 2.Q:d7#, 1...B:b4 2.S3:b4#.

Исправление задачи Ю. Гордиана, опубликованной 02.12.2019 года на сайте SuperProblem. Синтез тем Руденко и Домбровскиса с антидуалями. И еще некоторые дополнения к первоначальной версии - фаза с двойными опровержениями (Домбровскис в форме опровержений + Харьковская тема), перемена еще 1 мата и визуальный полный Рухлис (жаль не чисто). И на 4 фигуры меньше. Неплохо получилось.

Special Honorable Mention – А210 Kabe Moen (USA)
1.Rg7? ~ 2.S:b8#, 1... Kb7 2.Rb3#, 1... Kd5 2.Rd3#, 1... Sd6 2.Rc3#, 1... S:d8/c7/d4 2.Rf6#, 1... Se3!
1.Rf7! ~ 2.S:b8#, 1... Kb7 2.Rb2#, 1... Kd5 2.Rd2#, 1... Sd6/e3 2.Rc2#, 1... S:d8/c7/d4 2.Rg6#, 1... B~ 2.Qa8#.

По утверждению автора, его задача – рекорд, состоящий в перемене четырех батарейных матов двойным шахом в двух фазах (всего восемь разных подобных матов). Симметричность схемы (но в приятной открытой позиции) – видимо неизбежность для реализации идеи. Специальное отличие за рекорд.

1st Commendation – A245 Fedir Kapustin and Mykola Cherniavskyi (Ukraine)
*1... f5 2.R:e5#, 1.Qd1? ~ 2.Q:h5#, 1... d6,d5 2.Qa4#, 1... B5~ 2.Bf7#, 1... Bg6!
1.c6? ~ 2.c:d7#, 1... d6,d5 2.c7#, 1... d:c6 2.Q:c6#, 1... Bg4 2.Bf7#, 1... Be7!
1.Be6! ~ 2.B:d7#, 1... Sc6, Bg4 2.Bf7#, 1... Sc4+ 2.B:c4#, 1... Sg4+ 2.B:g4#

Выбор развязывания черных фигур с произвольной переменой игры и темой каприза. Очень нестандартная игра.

2nd Commendation – A212 Gérard Doukhan (France)
1.Sc~? Zz, 1... Rd~(c2-g2) 2.Rb5#, 1... Rd~(d1-d8) 2.B:d1#, 1... Rb~(a1-f1) 2.Rd5#
1... Rb~(b2~b8) 2.Be2#, 1... f:e5 2.B:e5#, 1... f:e6(a)!, 1... Rd3(b)!
1.Sb4? ~ 2.Rd5(A)#, 1... R:b4 2.Be2(B)#, 1... Rd6/d7/d8 2.Bd1#, 1... f:e6!
1.Se1? ~ 2.Be2(B)#, 1... R:e1 2.Rd5(A)#, 1... Rf2 2.Rb5(C)#, 1... Rd3!
1.Sd4! ~ 2.Rb5(C)#, 1... Rb6/b7/:b8 2.Be2(B)#, 1... R:d4 2.Bd1#, 1... f:e6 2.S:e6#, 1... f:e5 2.B:e5#

Достаточно богато по содержанию – белая коррекция, дубль псевдо-ле Гранд, коррекция угроз. Честно говоря, несмотря на занимательную геометрию (перекрытие разных линий черных ладей вступительным ходом для активизации батарей, и на матующем ходу), задача особого восторга не вызвала, т.к. вся игра заготовлена изначально. Еще несколько напрягают черные триали и построение задачи. Но идея - небезынтересная.

3rd Commendation – A215 Yuri Gorbatenko (Russia)
1.Sdb5(A)? ~ 2.Sd6#, 1... Sc ~ 2.Qe4(B)#, 1... S:b4(a) 2.c:b4#, 1... Sd4(b) 2.c:d4#, 1... Bh2! 1.Sf5? ~ 2.Sd6#, 1... Bh2 2.S:e3#, 1... Se5!
1.Qe4(B)! ~ 2.S:c6#, 1... Se5 2.Sdb5(A)#, 1... S:b4(a) 2.Sb3#, 1... S:d4(b) 2.Q:d4#, 1... K:c3 2.Qc2#.

Псевдо-Салазар на фоне черной коррекции с переменой 2-х матов. Интересная игра, жаль, что черная коррекция только в 1 фазе.

4th Commendation – A232 Fedir Kapustin and Mykola Cherniavskyi (Ukraine)
1.Rb4? ~ 2.Rb6#, 1... e4 2. Qf4(A)#, 1... d4(a)!
1.R:e5? ~ 2.Re6(X)#, 1... d4(a) 2. Q:d4(B)#, 1... Qh6!
1.Q:b3? ~ 2.Qb6#, 1... d4(a), d:e4(b) 2.Qe6#, 1... Qb1!
1.Qd4!(B)? ~ 2.Q:e5#, 1... f:e4(c) 2.S:e4#, 1... e:d4 2. Re6(X)#, 1...Qa1!
1.Qf4(A)! ~ 2.Q:e5#, 1... d:e4(b) 2.Qd2#, 1... f:e4(c) 2. Qf6#, 1... e:f4 2.Re6(X)#
1... Re8, Rd7+ 2.Rd7#, 1... Qa1 2.Qh6#.

Много фаз, а в итоге всего лишь псевдо-Ерохин, Шедей и Харьковская 2, с пешечными защитами и нестройной переменой матов. Но очень приятная дуэль ферзей в 3-х последних фазах и трансформация матов варианта во вступительные ходы, поэтому отличие..

5th Commendation – A236 Kabe Moen (USA) and David Shire (England)
1.Qc2? ~ 2.Qc4#, 1... Q:c6 2.Q:c6#, 1... Qc1 2.Bf7(A)#, 1... Ra4 2.Qc5#, 1... Bc3 2.S:c3#, 1... Qd6!
1.Qg6! ~ 2.Bf7(A)#, 1... Qf4 2.Qe6#, 1... Qh3 2.Qd6#, 1... Ra7 2.Rc5#, 1... Bf6 2.Qf7#, 1... Q:g6 2.Se3#.

Перемена игры с дуэлью ферзей, темами засады и скрытого перекрытия. Красивая, хотя и симметричная геометрия с разными приятными игровыми нюансами.

6th Commendation – A231 Michail Koshel (Belarus)
*1... B:d4(a) 2.Qf3#, 1... Se4(в) 2.Q:b5#(X), 1... Se2(с) 2.Qg6#, 1... Sa~ 2.Qc2#
1.Re8! ~ 2.Qc3#, 1... B:d4(a) 2.Q:b5#(X), 1... Se4(b), Se2(c) 2.Q:e4#, 1... b4 2.Qc4#, 1... K:d4 2.Qd6#.

Мередит с 8 разными матами одной фигурой - ферзем. Простая, произвольная и по Рухлису перемена матов.

7th Commendation – A252 Alexander Pankratiev (Russia)
1.Qh1(A)? ~ 2.Re3, R:f4#, 1... S:f3 2.Q:f3#, 1... B:d5!(a)
1.Qa8(B)? ~ 2.Sc3#, 1... B:d5(a) 2.Q:d5#, 1... S:f3!
1.Bh7(C)? ~ 2.Sf6#, 1... B:d5(a) 2.f6#, 1... S:f3!
1.Sf7! ~ 2.Sg5#, 1... K:f3 2.Qh1(A)#, 1... K:d5 2.Qa8(B)#, 1... K:f5 2.Bh7(C)#.1... S:f3 2.Sd6#.

Вступительные ходы ложных следов стали матами в вариантах решения на предоставленные ходы черному королю. Повтор опровержения не приятен, в реализации данного, хотя и не простого, замысла..

8th Commendation – A228 Kabe Moen (USA)
*1... h:g5 2.Sg7(X)#, 1... R:g5(b) 2.Q:h4#
1.Ra5(A)? ~ 2.Sg7(X)#, 1... K:g5(a) 2.Sf:e7(B)#, 1... e5!
1.Sf:e7(B)! zz, 1... K:g5(a) 2.Ra5(A)#, 1... R:g5(b) 2.Sf6# (2.Bg6?), 1... h:g5 2.Bg6# (2.Sf6?), 1... R~ 2.Q:h4#, 1... f3 2.Q:g4#.

Тема Салазара на ход черного короля и перемена матов на защиты на 1 поле с антидуалями в решении. Еще черная коррекция и форма белого аристократа. Смотрится задача в целом хорошо, но взятие в решении черной пешки, которая опровергает ложный след, загоняя черных в цугцванг – ну совсем не эстетично. В остальном всё весьма гармонично.

Special Commendation – A234 Igor Agapov SuperProblem, 06-06-2020 1q2NnK12pp1RPp2p1k2r1P4B12pQp3b3N2rBp66nb #2 (9+15)

Special Mention – A229 Gennady Ignatenko SuperProblem, 10-04-2020 #2 9(4+3) 5(4+2) 45(6+6)

Prize – A249 Vyacheslav Pilchenko SuperProblem, 14-12-2020 kbK5/8/8/1NR5/8/8/8/8 #2 b) wS=wP (3+2)

Special Commendation – A234 Igor Agapov (Russia)
*1... Sg6 2.Qf6#,
1.Sd6? ~ 2.B:c4, Re7#, 1... B:d6 2.B:c4#, 1... c:d6 2.Re7#, 1... Sg6+!
1.S:c4! ~ 2.Qe5#, 1... Bd6 2.Se3#, 1... d6 2.g:f8S#, 1... Sf3 2.Scd6#, 1... Sg6 2.Q:d7#, 1... Q:b5 2.S:c7#.

Греческий Новотный-Пикабиш: в ложном следе белые вступительным ходом перекрывают черных слона и пешку, создавая две угрозы по Пикабиш-Новотному, в решении же имеется вариант, в котором белые матуют на том же поле (автор). Развитие темы, предложенной И. Агаповым на сайте в ТТ-162. Жаль не нашлось «человеческого» опровержения, поэтому только специальное отличие за поиск новых идей.

Special Mention – A229 Gennady Ignatenko (Russia)
9: 1.ab? 1...cb!, 1.Ra6! 1...ba!, 1.Rb7+, 1...Kc8! 1.a6! -zz Kc8 2.Ra8#.
5: 1.Bf7! ~ 2.R:g8#, 1...B:f7 2.S:f7#, 1...Bh7 2.R:h7#.
45: 1.S:f3? 1...Rh1! 1.Rc1! ~ 2.Be2#, 1...B:c1 2.Qe1#.

Изобразительная двухходовка. На диаграмме три позиции с цифрами 9, 5 и 45, символизирующие дату Победы в Великой Отечественной Войне, каждая из которых решается самостоятельно.
9 - 1k6R1p51pK5PN68888,
5 - 6bk6R17K6NB8888,
45 - 88881Q1N1pK12RN1p23b2p13B1kr1.

Miniatures | Миниатюры

Prize – A249 Vyacheslav Pilchenko (Russia)
A: 1.Rc6! -zz, 1... B~ (a) 2.Ra6#, 1... Ba7(b) 2.Sc7#
(1.Rc4? 1... B~ 2.Ra4#, 1... Ba7 2.Sc7#, 1... Bc7!).
B: wS=wP 1.b6! -zz, 1... B~(a) 2.Ra5#, 1... Ba7(b) 2.b7#
(1.Rc6? 1... Ka7, B~ 2.Ra6#, 1... Ba7!).

Малютки-близнецы с заменой белой фигуры и переменой матов (2x2) при чёрной коррекции (видимо впервые), еще выбор вступлений в обоих близнецах. Для малютки очень богато.

Honorable Mention – A227 Vasyl Markovcij (Ukrainе)
Посвящается 75-летию Победы
1.Re7? 1... g5!, 1.Rg7? 1... e5! 1.Rh7?-zz, 1... S~ 2.Rf7#, 1... g5 2.Rh6#, 1... e5!
1.Ra5! ~ 2.Qe5,Qg5,Qf1(ABC)#, 1... Sb7 2.Qe5,Qg5,Qf1(ABC)#, 1... Sc6 2.Qg5, Qf1(BC)#, 1... Sf7 2.Qf1(C)#, 1... g5 2.Q:g5(B)#, 1... e5 2.Q:e5(A)#.

Тема Флека с редукцией матов, конечно, неоднократно встречалась, но здесь еще форма выбора вступительного хода. Неплохо для мини.

Honorable Mention – A241 Eduard Nagovizin (Russia)
1.Qh5! ~ 2.Qh4,Qf5, Rd4, Qf3(ABCD)#,
1... Sd2 2.Qh4,Qf5(AB)#, 1... Sh2 2.Qf5,Rd4(BC)#, 1... Se3 2.Rd4,Qf3(CD)#,
1... Sg3 2.Qf3,Qh4(DA)#, 1... f5 2.Qh4,Qf5(AB)#, 1... Ke4 2.Qf5,Qf3(BD)#

По автору два цикла двойных матов (AB-BC-CD-DA и DA-AB-BD). Еще Флек и тема Броджи. Задача «комбинаторного» плана в миниатюре. Флека все же нет.

Commendation – A230 Suleyman Abdullayev (Azerbaijan)
1.Qb7(c7,d7)? ~ 2.Qg7,Qh7(AB)#, 1... Sf6(a) 2.Qg7#, 1... S:h6(b) 2.Qh7#, 1... Se7! 1.Qg2? ~ 2.Qg7#(A), 1... S:h6!(b), 1.Qe4? ~ 2.Qh7(B)#, 1... Sf6(a)!
1.Kf7!-zz, 1... Se7, Sf6(a) 2.Q:f6#, 1... S:h6+(b) 2.Q:h6#.

По автору темы Барнса, Ханнелиуса, Харьковская-2, перемена матов, дуэль ферзь-конь, провокация шаха. Все же Ханнелиус – на дифференциацию матов угрозы, это не Ханнелиус, т.к. никакой парадоксальности в этом случае нет. Барнс с разными опровержениями - хорошо, и по игре неплохая мини.