Award in SuperProblem - 2016 Informal Tourney | Twomovers
Итоги годового конкурса SuperProblem - 2016 | Двухходовки
Published: December 2, 2017
Опубликовано: 2 декабря 2017
Прежде всего хочу извиниться перед любителями шахматной композиции за задержку с подведением итогов конкурса, которая была связана с рядом объективных и субъективных причин, и прежде всего с заменой арбитра уже на завершающей стадии, когда он должен был «выдать» свой судейский вердикт. Как директор конкурса эту нелегкую обязанность я взял на себя, как и в 2015 году.
В 2016 году в разделе оригинальных двухходовых задач на сайте «SuperProblem» было опубликовано 28 произведений 24 авторов из 7 стран (Россия – 11 авторов, Украина – 5, Словакия – 3, Азербайджан – 2 и по одному автору из Италии, Грузии и Сербии). Радует, что количество участвующих проблемистов в нашем конкурсе из года в год увеличивается, повышается и уровень конкурса за счет более качественных и оригинальных присылаемых задач.
Отличия распределились следующим образом:
1st Prize - A055
Mark Basisty
SuperProblem, 31-01-2016
На мой взгляд, самая лучшая задача конкурса. В дуэли сошлись белый ферзь и единственный на доске защитник черных - слон. В первых двух фазах белые предоставляют королю соперников свободу на одно поле ( d5 и d3 соответственно), в последующих фазах – сразу на два тех же поля, образуя при этом различные батареи. При этом перемена матов 3х1 и 2х1(«неполный» Загоруйко, так как не в счет угроза-он же мат из первой фазы), эффект Домбровскиса (Ba!-aB), перемена функции хода Qb7. Да, не сложно-алгебраическая реверсивная задача. Зато очень шахматная и гармоничная!
Диаметрально противоположная по сравнению с победившей задачей двухходовка. Очень сложный комплекс современных логико-парадоксальных тем ( Барнс, парадокс и эффект Домбровскиса, третичная коррекция угрозы, перемена матов), основанный на выборе белыми вступительного хода с предоставлением в решении черному королю свободного поля. Назвать данную задачу лучшей в конкурсе мне помешала слабая загруженность в решении белых ферзя и ладьи h5.
Каждые три года после проведения командного первенства мира по шахматной композиции конкурсы составления активно пополняются задачами с тематикой WCCT.
Не стал исключением и 10-й международный турнир с интересной темой предварительного развязывания белой фигуры, давший ряд прекрасных двухходовок как для основного соревнования, так и для последующих различных конкурсов.
В задаче дуэта из Московской области данная тема с двумя тематическими защитами черных представлена в синтезе с темой ле Гранд, эффектом Домбровскиса, переменой матов (3x1 и 4х1). Содержание обогащено антидуальным разделением матов, сложным блокированием, батарейной игрой в решении. Отлично! Но форма задачи не блещет – позиция очень тяжелая за счет ряда технических фигур и пешек.
1st Honorable Mention - A066
Pavel Murashev
SuperProblem, 16-05-2016
1b63PR1p1r1bn42p4R2Pk4r4PN11PP3NK2B2Q2
#2
(12+8)
2nd Honorable Mention - A067
Pavel Murashev
SuperProblem, 16-05-2016
Эта и последующая задача вновь на тему 10-го WCCT. При подготовке к данному соревнованию и впоследствии автором составлено несколько десятков двухходовок с данной темой. Упорству и трудолюбию Павла остается только по хорошему позавидовать!
Рассматриваемая задача с двумя тематическими вступлениями на одно поле и двумя защитами дополнена черной коррекцией с трансформацией угроз ложных следов в тематические маты, эффектом Домбровскиса, переменой матов, сложным блокированием, защитой Барулина.
Аналогичный предыдущей задаче замысел, только с ортогональной связкой. Отличие ниже в связи с тем, что несмотря на то, что на тематическое поле е6 , как и в первой задаче, ходят две белые фигуры , вступительный ход 1.Se6? не несет тематической нагрузки в виде предварительного развязывания коня g6. К обеим задачам автора претензия в виде недостаточной нагрузки ряда белых фигур.
Чередование угрозы и мата на ход короля и перемена по Рухлису с предоставлением свободного поля в решении и игрой черных в защитах на одно поле. Использованный в задаче механизм «королевского» ле Гранда известен, но в совокупности с решением комплекс достаточно оригинален.
4th Honorable Mention - A068
Pavel Murashev
SuperProblem, 16-05-2016
2N1rq22Pp1N21B5R1Bnk2p11Q6K1p1R3b78
#2
(9+8)
5th Honorable Mention - A075
Ivan Storozhenko
SuperProblem, 09-11-2016
2B1R3/8/KppNN3/b1pkPp2/Q1p1pPpn/2R5/5n2/q4bB1
#2
(10+13)
6th Honorable Mention - A079
Zoltan Labai
SuperProblem, 07-12-2016
Очередная задача автора с темой 10 WCCT. Три тематических варианта на фоне черной коррекции с переменой матов. Любопытно сравнить с однофазной
yacpdb/437941, опубликованной автором позже.
Автором искусно синтезированы две системы игры с использованием известных механизмов – одна с выбором связываемой фигуры и ее последующим развязыванием (тема Райса) , вторая с коррекцией угрозы. Позиция тяжеловата.
Мередит с воздушной позицией и темами Барнса, псевдо ле Гранд, парадоксом Домбровскиса. Автор после публикации задачи прислал позицию близнеца с перестановкой ладьи с1. На мой взгляд, близнец к содержанию задачи ничего не добавляет, меняя лишь местами ложный след и решение.
Многофазная двухходовка с удвоенной темой Урания на фоне игры белой полубатареи.
Масштабно, но в основном вся тематическая игра сводится к грубому перебою на поле f5, что и определило место задаче.
Ряд задач, опубликованных в 2016 году, я отметил специальными почетными отличиями, разделив задачи на две группы.
В первую группу вошли задачи с переработками авторами своих же задач и известных механизмов, вторая же группа - тематическая : в ней двухходовки, составленные проблемистами на тему ТТ-162 «греческий» Новотный.
Special Honorable Mentions (as equal) | Специальные почетные отзывы (на равных)
Special Honorable Mention – A074
Karol Mlynka
SuperProblem, 04-10-2016
Циклическое чередование защитных моментов в игре черных, где a - вскрытие линии, b - блокирование пешки, с - прямая защита, или по другому – именная тема автора задачи ( тема Млынки), которой в 2016 году исполнилось 50 лет. По сравнению с
yacpdb/37102,
того же автора, налицо перемена матов на все три тематические защиты.
Ле Гранд в сочетании с темой Барнса и сдвоенным парадоксом Домбровскиса. Всё это известно с использованием данного механизма по yacpdb/223414
M.Guida и задаче самого автора -
yacpdb/419463,
Оригинальность задаче придает введение в ee содержание перемены функции
хода белых Bb6 ( вступительный ход - мат) плюс дополнительная перемена мата.
Напомню, что смысл «греческого» Новотного заключается в том, что в одной фазе задачи белые играют по Новотному , в другой же фазе имеется вариант, в котором белые объявляют мат тем же ходом на то же самое тематическое поле перекрытия.
Задача автора, сформулировавшего данную тему и организовавшего тематический конкурс в двух необходимых для выполнения темы фазах, в сочетании с батарейной игрой белой пешки ( неполный Альбино) и размашистой игрой белого ферзя в дуэли с ферзем черным. Псевдо-Салазар.
Special Honorable Mention – A062
Vasil Markovcij
SuperProblem, 07-04-2016
6n1B7K3P2bPP5rpkB1NR21p1PN38Q3n
#2
(11+7)
Special Honorable Mention – A065
P. Murashev & A.Vasilenko
SuperProblem, 04-05-2016
Греческий Новотный в синтезе с темой Урания (свою функцию трижды меняет именно тематический ход) и коррекция угрозы. Дуаль в угрозе второго ложного следа несколько размывает замысел.
К греческому Новотному добавлено перекрытие Гримшоу и коррекция угрозы.
Тяжелая позиция и большие сомнения в загруженности коня f4 и ладьи h4 в решении (минус ферзь g6 и упомянутые фигуры вне игры).
Commendations (as equal) | Похвальные отзывы (на равных)
Интересный замысел. Белые семикратно развязывают свою белую фигуру, однако в попытках они всякий раз «попадают» на шахи черных. Если опровержения в виде шахов входят в авторский замысел и в общем не портят впечатление от задачи, то дуаль и опровержение в виде взятия угрожающей фигуры в ложном следе – явный брак. Может быть стоило отказаться от данной фазы? В решении – предоставление свободного поля королю и самосвязывание черных. Нагрузка белого ферзя в решении минимальна.
Темы Барнса и Залокоцкого-Митюшина. Последняя предполагает наличие в ложном следе множественных опровержений с последующими матами в решении на полях указанных опровержений.
Не очень стройно выстроенная перемена функций ходов. Барнс. Хороший первый ход решения.
Как видите, я счел возможным отметить подавляющее большинство опубликованных в 2016 году двухходовок. Из неотмеченных задач выделяется задача A082 Štefan Sovík, которая предварительно планировалась мной на определенное отличие. Перед публикацией данной задачи она тщательно была проверена по базе Туревского на предшественника. Однако уже во время подведения итогов я «пробил» данную задачу по базе Альбрехта, которая в свободном обращении появилась в 2017 году (и которую очень рекомендую к использованию любителями двухходовок), и обнаружил полного предшественника к задаче Š.Sovik -
двухходовку В.Моисеева, Волгоградская правда, 1975. Совпадение фигура в фигуру. Поэтому указанная задача исключается из конкурса.
Спасибо всем шахматным композиторам за участие в конкурсе!
01.12.2017
Judge: Evgeny Permyakov (Russia)Судья: Евгений Пермяков(Россия)