Award in SuperProblem - 2016 Informal Tourney | Moremovers

Итоги годового конкурса SuperProblem - 2016 | Многоходовки

В годовом конкурсе многоходовок сайта SuperProblem в 2016 году участвовали 16 композиторов из 7 стран. Всего опубликованы в срок до 20 декабря 2016 года 34 задачи. Из них 20 задач с длиной решения в 4-6 ходов и 14 задач с длиной решения более 6 ходов. По каждому из этих разделов подведены итоги.

Section #4-6 | Задачи на мат в 4-6 ходов

В конкурсе участвовало 20 задач, правда, весьма неоднородных в содержательном плане. Поэтому было решено отметить призами три лучшие работы, а оставшиеся отметить похвальными отзывами.

Почти пловина работ не может быть отмечена по разного рода причинам:
- C103 Vladimir Kuzmichev – не видно разницы, достаточной для получения отличия, между этой задачей и http://www.yacpdb.org/#65744 надеюсь, автор не предлагает судьям отмечать его задачи за нахождение с помощью компьютера более удачных вступлений в уже известных работах (!?)
- C105 Vladimir Kuzmichev - автор продолжает поиски в опустевшем руднике: в №С105 нет новой игры по сравнению с http://www.yacpdb.org/#403361, http://www.yacpdb.org/#154669 и задачей №С079 самого автора из годового конкурса SP-2015.
- C106 Vladimir Kuzmichev - задача является лишь зеркальным отражением http://www.yacpdb.org/#63591 и http://www.yacpdb.org/#257380 с полным совпадением тематической игры (в том числе невнятных ложных следов, которые предшественники в своих работах не показывали) при несущественном видоизменении игры в одном из вариантов действительного решения. Ну а циклического чередования, конечно, нет и в помине, это самая настоящая бутафория.
- C107 Vladimir Kuzmichev, - мало интересной игры, все варианты известны по старым задачам с клеткой Тамерлана.
- C109 Nykita Kravtsov - начнем с того, что в этой миниатюре лишняя белая пешка на с2, сверхочевидное решение и неестественное положение белого коня; сравните с 88881N68pP6kbK. Далее, в этой миниатюре возможно простое расширение игры, о чем я писал в комментариях к задаче, но на что автор не обратил внимания. Что ж, пусть задача полежит, дозреет до отличия!
- C111 Nikolay Akimov - лишний по сути белый слон (ненужный для мата и содержательной игры) и безответный шах в начальной позиции оставляют задачу без отличия.
- C117 и С119 Nikolay Akimov – изобразительные задачи без достаточной интересной игры
- C121 Alberto Armeni - с трехходовой угрозой этот замысел не состоятелен. Разумеется, нужно было вытягивать хотя бы два четырехходовых варианта с жертвами коня с посторонней угрозой (или цугцвангом).

1st Prize - C120 Mikhail Marandyuk (Ukraine)
1.Qe7! ~ 2. Q:e6+ R:e6 3.S:d3+ Ke4 4.Sf2#;
1…Q:g1(h3) 2.S:e6+ Ke4 3.Sg5+ K:f4 4. Qe4#
1…Bg4 2.B:d3 R:d3 3.S:e6+ Ke4 4.Sg5#;
1… Rh6 2.S:d3+ Ke4 3.Sf2+ K:f4 4. Qg5#;
(1… Re5 2.d7 Sf5 3.d8Q+)
Содержательная задача с батарейной игрой. Есть и выбор вступления, не показанный автором: 1.Qe8? Rh6! 1.Qc8? Q:g1! Простая, но однородная тактика у черных во всех вариантах – отвлечение. Признаюсь, не пересматривал все обезличенные задачи 10WCCT, однако надеюсь, что не наступил на грабли.

2nd Prize - C097 Valery Kirillov (Russia), Rolf Wiehagen (Germany)
1.Rb6! – zz
1…cxb6 2.Bg1 b5 3.Bf2 Kxf6 4.Bd4#;
1…c6 2.Rxb4 c5 3.Rc4 e5 4.Rxc5#;
1…c5 2.d3 c4 3.dxc4 e5 4.c5#;
1…cxd6 2.d4 d5 3.Rd6 e5 4.Bxd5#

Соавторы наверняка в курсе преследования темы, показанной в №С097, судьей конкурса. А поскольку мне раньше не приходилось видеть в печати хоть какие-то теоретически выкладки по данной тематике, позволю себе небольшое (или больше – смотря с чем сравнивать!) отступление.

Два года назад, просматривая задачи с 4-кратной игрой черной пешки, обратил внимание, что пикенинни очень широко разработано почти во всех жанрах, кроме многоходового. Судите сами: в базе yacpdb тегом «пикенинни» были помечены без малого 400 двухходовок и почти 200 трехходовок, в базе PDB 200 задач на обратный мат. И это только проиндексированные задачи, без учета непроиндексированных и невнесенных в интернет-базы! То есть счет шел на сотни и даже тысячи задач в каждом жанре. А вот многоходовых задач с пикенинни было обнаружено лишь два с небольшим десятка, да и то только после самостоятельно проделанной подготовительной работы по индексации всех многоходовых задач с такой темой. То есть многоходовок с пикенинни было даже меньше, чем задач с таском Бэбсона. МЕНЬШЕ! Самая настоящая непаханая целина.

Причина дефицита многоходовок с пикенинни лежит, как мне кажется, на поверхности – сложность построения бездуальной 4-вариантной игры (в многоходовке это сделать особенно сложно из-за роста вероятности появления всевозможных дуалей и побочек – как и в коопмате, к слову) и необходимости обоснования специфики жанра при бОльшем по сравнению с короткометражными жанрами числе ходов. Сегодня компьютер прекрасно решает первую проблему, значит, композитор может сосредоточиться на второй.

Далее. Беглый анализ показал, что в содержательном плане все задачи с пикенинии (не только многоходовые, а вообще все) условно можно поделить на два вида. В первой группе задач черная пешка является одним из элементов черного защитного механизма. Иными словами черного короля защищают и другие фигуры, кроме пешки. Причем защищают реально, а не формально: в таких задачах черные могут активно защищаться различными фигурами на разных этапах решения. Объединение защит черных ходами одной пешки в таких задачах является чисто техническим приемом, направленным на повышение художественной составляющей композиции. Иными словами если бы защиты черных были разрозненными, это бы не сильно отразилось на общем впечатлении от задачи, т.к. содержание задачи раскрывается по большей части в игре, следующей за ходом пешки. Для этой группы задач характерна широкая и глубокая тактика (перекрытия, блокирования, связки и прочее).

Во второй группе задач пешка является единственной или почти единственной играющей (двигающейся) фигурой у черных. В таких задачах игра ожидаемо сводится к перестроениям белых фигур и построению матовых позиций после запатования или распатования играющей пешки или сопутствующих фигур, аннигиляции белых фигур, мешающих мату. Можно сравнить такие задачи с осадой крепости, т.к. черные в таких задачах очень плотно запатованы, их позицию приходится именно осаждать.

Итак, C097 относится как раз ко второму типу задач с пикенинни, где в первую очередь нужно оценить качество игры белых фигур и их нагрузку. Как мне кажется, с этим авторы вполне справились: в трех вариантах белые строят батареи, а четвертый вариант 1…cd хоть и не стыкуется с тремя первыми, но образует пару к варианту 1…c5. Т.е. можно говорить, что задача построена все-таки по формуле 2+2, а не 3+1, когда четвертый вариант является лишним и только портит впечатление от задачи. К плюсам стоит добавить удачное тематическое вступление и приемлемое построение. Авторы нашли очень компактную «черную крепость», которая перспективна для составления задач с пикенинни второго типа (http://www.yacpdb.org/#403887, http://www.yacpdb.org/#417197 и другие задачи).

3rd Prize - C115 Elmar Abdullayev (Azerbaijan)
1. Rf3! [2. R:f4+ B:f4 3. S:g7+ Ke5 4. Re6#]
1...Bf6 2. Sd6+ Ke5 3. B:f4+ K:d5 4. Re3#;
1...d3 2. Se3+ Ke4 3. R:f4+ K:f4 4. Rgg4#
Отчетливо видна игра белых фигур на поле f4 на первом и втором ходах вкупе с батарейной игрой. Приятно видеть и жертвы белых фигур. Конечно, нужно было искать вариант с ходом 2.Вf4. Мне кажется, это возможно в схеме с двумя свободными полями (e4 и e5), тогда и наклёвывается искомый вариант после 1…Ke5 2.B:f4+

Следующие задачи приводятся в порядке публикации и отмечены одинаковым отличием – похвальным отзывом.

Commendation - C095 Elmar Abdullaev (Azerbaijan), Mikhail Kostylev, Alexander Melnichuk (Russia)
1. Kd7! Zz Sd4(с3) 2. Qh4 Sf1 3. Qe1 Kh2 4. Qf2+ Kh3 5. Qg2+ Kh4 6. Qg4#
Тонкий первый ход, уводящий короля от шахов. Жаль, что задача не логическая и нет попытки 1.Qh4?

Commendation - C104 Vladimir Kuzmichev (Russia)
1.Rg8? Kd3! Rg3! Kc2 3.Rh4! ~ 4.Rh2 ~ 5.Rg1#
(1...Kf2 2.Rb3!) 1...Kf3!

1.Rg4? ~
1...Ke2 2.Rg3! (~ 3.Rb2) Kf2 3.Ra3! ~ 4.Rb2+ ~ 5.Ra1#
1...Kd3!(~) 2.Rb3+! (~3.Rg2) Kc2 3.Rh3! ~ 4.Rg2+ ~ 5.Rh1#
1… Kf3!

1.Rh4! ~ 2.Rb3+
1… Kf3! 2.Rb3! Kg2! 3.Rc4! ~ 4.Rc2! ~ 5.Rb1#
1… Kd3! 2.Rb3! Kc2! 3.Rg3! ~ 4.Rh2! ~ 5.Rg1#
5 различных эхо вариантов. Накоплен уже довольно большой опыт составления задач с двухладейным белым материалом и в #3 и в #n. Чего-то принципиально нового от задач с таким материалом ждать не стоит, но поиски продолжаются. В №C104 белый король явно не в игре, поэтому матование по принципу «сделаем заборчик» сразу же находится. В принципе, получился неплохой тренажер для начинающих шахматистов, пусть даже есть дуали в неавторских вариантах.

Commendation - C110 Mikhail Kostylev, Alexander Melnichuk (Russia)
1… Ce5 2.Kb4+! cb4 3.Ke3+ Крd4 4.Л:с4#, 2… Крd4 3.Kc2+ Крd5 4.Kde3#
1.C:c5? c3 2.Ke5! Л:е5 3.Л:d6+ Крс4 4.Л:с3#, 1… dc5!
1.Ke3+? Л:е3 2.Л:d6+! Кр:d6 3.C:c5+ Крd5 4.Kb4#, 1… Крd4!
1.Ke5! – (C:e5) 2.Лd3+! cd3 3.Ke3+ Крd4 4.Cb2# /NEW/
1… Л:е5 2.Kс3+ Крd4 3.Л:d6+ Лd5 4.C:c5# !
1… Ke2 2.Ke3+ Крd4 3.Cb2+ Kc3 4.Kf3#
Идейный комплекс в духе парадокса Келлера: отложенный характер использования парадокса Келлера - не на 2-ом, а на матующем ходу! Черные, защищаясь:
а). 1... С:е5 берут под контроль диагональ b2-e5, но в итоге получают мат именно 4.Сb2# !;
b). 1... Л:е5 берут под контроль 5-ую линию с5-е5, но в итоге получают мат именно 4.С:с5# !
В предложенной задаче хотелось бы видеть перемену игры на защиты черных 1…Re5 и 1…Be5. Достигается это, наверное, игрой с блокированием поля e5 и небольшим изменением финального матования. Предлагаю авторам еще поработать над задачей, есть ощущение, что потенциал схемы намного выше показанной игры.

Commendation - C112 Nykita Kravtsov (Russia)
1.Kd2!
1...Ka1 2.Kc1 Ka2 3.Rc3 Ka1 4.Ra3#
1...Ka2 2.Kc3 Ka1 3.Rc1+ Ka2 4.Bb3#, 2...Kb1 3.Kb3 Ka1 4.Rc1#

1.Kd3? but: 1...Ka1!
Активный белый король, в вариантах проходит чередование полей, на которые ходили белые, а также чередуются второй-третий и третий–четвёртый ходы сторон (автор).
Два варианта с активной игрой белого короля и ладьи. В принципе, содержания достаточно для минимального отличия, но автору надо усложнять собственные замыслы.

Commendation - C116 Elmar Abdullayev (Azerbaijan)
a) 1. Ke7! [2. Q:h3+ Kg5 3. Qg4+ Kh6 4. Qh4#]
1...Kg5 2. Qc4 [3. Qg4+ Kh6 4. Qh4#] Sf7 3. Qg4+ Kh6 4. Qh4#
1...Kh7 2. Q:h3+ Kg8 3. Bd5+ Sf7 4. B:f7#

b) h3->h4
1. Qa1! [2. Qd4 Kg5 3. K:g7 Kf5 4. Qf6#]
1...Kg5 2. Qe5+ Kh6 3. Qe7 [4. Q:h4#] g5 4. Q:g7#
Типичная популярная задача с несложной тактикой, но с отличными вступлениями. Правда, после встплуния красот уже нет, а ложная игра первого близнеца выглядит попросту лишней (автор явно пожадничал). Я бы использовал задачу в конкурсах решений для юниоров.

Commendation - C118 Vladimir Kovalenko (Russia)
1. Rh5?+ Kd6!

1. Rh7! - 2. Rd7+ Bd6 3. Kb6 zz Kc4 4. R:d6 Kb4 5. Rd4#
1...Bd6 (2.Rd7? пат! Но теперь поле d6 заблокировано)
2. Rh5+ Be5 3. R:e5+ Kd6 4. Re8 zz 4...Kd5 5. Rd8# 4...Kc7 5. Be5#
В некотором роде осколок от задачи http://www.yacpdb.org/#71925 (вариант с 2.Ra2) с централизацией идеи блокирования.

Commendation - C123 Nikolay Akimov (Kazakhstan)
1. Be5! zz Kd5 2. f4 zz Kc6 3. Bf3+ Kb5 4. Qe2#
Белые играют "след-в-след" (автор).
Автор придумал собственное название для старой темы «ушёл-пришёл». Я бы предложил придумать второй вариант с аналогичной игрой белых фигур.

Commendation - C124 Nikolay Akimov (Kazakhstan)
1. Bd4! K:d4 2. Re1 K:c4 3. Rd1 Kb4 4. Rd3 K:a4 5. Kc5 zz Ka5 6. Ra3#; 4...Kc4 5. Sb2+ Kb4 6. Rb3#
Активная и пассивная жертвы белых фигур.

Section #7-N | Задачи на мат в 7-N ходов

В конкурсе участвовало 14 задач, что, конечно, довольно мало. Возможно, сказалась низкая активность композиторов после работы над темами командных соревнований.

Не могли быть отмечены:
С093 – дуаль 6.Kd2(Kd3) после 1.Kg4 Kc4 2.Kf5 Kc3 3.Qa4 – 4.Ke4 – 5.Ke3 Kb2;
C096 – многочисленные дуали в обоих вариантах на 5-м, 6-м и 10-м ходах;
С098 – многочисленные дуали в первом варианте на 6-м, 7-м и 11-м ходах, во втором варианте – на 9-м ходу;
С099 – малоинтересная задача с соотношением K+B+B-K;
C100 – предшественник: http://www.yacpdb.org/#298360;
C101 – во втором варианте дуаль 5.Kc7(Kc6);
C102 – угроза, проходящая на 1…b6, и вариант 1…Kb1 заканчиваются одинаковыми финалами;
С108 – предшественник: http://www.yacpdb.org/#312521.

Отличия распределились следующим образом:

1st Prize - C122 Mikhail Marandyuk (Ukraine)
1.Sb6+? Ke5 2.Sc4+ bxc4!; 1.Sdf6+? Ke5 2.Sg4+ fxg4!;
1.f3! Sf6 2.Sdxf6+(угр.) Ke5 3.Sd7+ Ke6 4.Rc6+ Bxc6 5.Sb8+ Bd7 6.Bxd7+ Ke5 7.Sc6#;
1…Ra6 2.Sc7+ Kd6 3.Sxb5+ Ke6 4.Sc7+ Kd6 5.Se8+ Ke6 6.Sb6+ Ke5 7.Sc4#;
1…Rh6 2.Sg7+ Kd6 3.Sxf5+ Ke6 4.Sg7+ Kd6 5.Se8+ Ke6 6.Sdf6+ Ke5 7.Sg4#;
Двухвариантная логическая задача с двумя главными планами. Маневры белого коня с возвратом и финал с игрой батареи Зирса.

2nd Prize - C125 Anatoly Stepochkin (Russia)
1.Sa3! bxa3 2.Ba5 Kf6 3.Rf4+ Ke5 4.Se2! dxe2 5.Rh4! Kf6 6.Bd8+ Ke5 7.d4#, 4…fxe2 5.Rc4! Kf6 6.Bd8+ Ke5 7.f4#;
Эффектная задача популярного стиля с расчисткой пути для белых пешек.

Special Prize - C092 Bosko Miloseski (Macedonia), Pavel Arestov (Russia)
1.Bd4+ Kb2 2.c4+ Rc3 3.Ra1! Kxa1 4.Bxc3+ b2 5.Bd3! f5 6.Bh8!! f4 7.g7 b1=R! (7…b1=Q? 8.g8=Q+ #10) 8.g8=R! Rb2 9.Rg7 Rb1 10.Re7+ Rb2 11.Re1#, 9…Rc2 10.Re7+ Rc3 11.Bxc3#;
Красивое произведение с темами Забунова и индийской. Особый шарм придаёт композиции Феникс чёрной и белой ладей. В финале используется мотив задачи http://www.yacpdb.org/#389992 одного из соавторов.

1st Honorable Mention - C113 Grigory Popov (Russia)
Главный план 1.Sc5#?? опровергается 1…dxc5!;
1.g7 Bf7 2.Sb2 Be6 3.Ke1 Bf7 4.Kf1 Be6 5.Kg1 Bf7 6.Kh2 Be6 7.Kh3 Bf7 8.Kh4 Be6 9.Kg5 Bf7 10.Kf6 Be6 11.Ke7 Bf7 12.Kxd6 Be6 13.Ke7 Bf7 14.Kf6 Be6 15.Kg5 Bf7 16.Kh4 Be6 17.Kh3 Bf7 18.Kh2 Be6 19.Kg1 Bf7 20.Kf1 Be6 21.Ke1 Bf7 22.Kd2 Be6 (22…Be8 23.g8=S – 24.Sf6#) 23.Sa4!, и главный план: 24.Sc5#;
Несложное логическое произведение с многоходовым маршем белого короля.

2nd Honorable Mention - C114 Grigory Popov (Russia)
1.Sd6+ Kc3 2.Sb5+ Kc4 3.Sa3+ Kc3 4.Sb1+ Kc4 5.h6! e4 6.Sa3+ Kc3 7.Sb5+ Kc4 8.Sd6+ Kc3 9.Sxe4+ Kc4 10.Sd6+ Kc3 11.Sb5+ Kc4 12.Sa3+ Kc3 13.Sb1+ Kc4 14.h3! e5 15.h4 e4 16.Sa3+ Kc3 17.Sb5+ Kc4 18.Sd6+ Kc3 19.Sxe4+ Kc4 20.Sd6+ Kc3 21.Sb5+ Kc4 22.Sa3+ Kc3 23.Sb1+ Kc4 24.h5! (zz) Rc3 25.Sa3#;
Неоднократным маневром коня белые вынуждают чёрных заблокировать поле с3 для своего короля.

Special Honorable Mention - C094 Aleksandr Sygurov (Russia)
1Rg7? Kh2!; 1.Be8? bxa2!; 1.Bd7! – zz 1…Kh2 2.a4! Kh1 3.a5 Kh2 4.a6 Kh1 5.a7 Kh2 6.a8=R! Kh1 7.Rh8#; 1…bxa2 2.b4! Kh2 3.b5 Kh1 4.b6 Kh2 5.b7 Kh1 6.b8=R! Kh2 7.Rh8#; Приятная миниатюра с двумя эксцельсиорами белых пешек и их превращениями в ладью.

Поздравляю участников, судей и организаторов годовых конкурсов SuperProblem с Новым Годом ! Желаю счастья, новых творческих и спортивных успехов.
Судья – Валерий Кириллов

COMMENTS | КОММЕНТАРИИ