Award in SuperProblem - 2015 Informal Tourney | Moremovers

Итоги годового конкурса SuperProblem - 2015 | Многоходовки

В годовом конкурсе многоходовок сайта SuperProblem в 2015 году участвовали 20 композиторов из 8 стран. Всего опубликованы в срок до 1 декабря 2015 года 46 задач. Из них 24 задачи с длиной решения в 4-6 ходов и 22 задачи с длиной решения более 6 ходов. По каждому из этих разделов подведены итоги.

Section #4-6 | Задачи на мат в 4-6 ходов

Из конкурса исключается получившая в предварительных итогах специальный приз задача C085 как имеющая полного предшественника - yacpdb/401579

Отличия распределились следующим образом:

1st Prize - C084 Grigory Atajanz (Russia)
1. Bc7! - 2. c4+ b:c3 e.p. 3. S:b6+ K:c5 4. b4#
1. ... Qd4 2. S:b4+ ! Q:b4 3. Bb7+ Kd4 4. Be5#
1. ... Q:c5 2. S:b6+! Q:b6 3. Be6+ Kc5 4. d4#
В задаче представлен редкий для многоходовки парадокс Келлера (автор).

Наверное, это все-таки трехходовая схема, которая автору не покорилась. Конечно, свободные поля у черного короля – это большая проблема при построении «матовой коробочки», но что поделаешь – такова выбранная схема, нужно было искать «до последней пешки».

2nd Prize - C090 (version) Michail Kostylev (Russia)
1. Q:g4? S:c5!;
1. Qe1? R:c5!;
1. Qf2! (2. e4+ K:e4 3. Qe2+ Kd5 4. Qd3#; 2. ... f:e3 e.p. 3. Qg2+ Kc4 4. Qe4#]
1. ... R:c5 2. Se3+ f:e3 3. Rd1+ Ke4/c4 4. Sd6#;
(2. ... Kd4 3. Rd1+ Ke4 4. Sd6#; 2. ... Ke4 3. Sd6+ Kd4 4. Rd1#)
1. ... S:c5 2. S:c3+ Kc4 3. Sd6+ R:d6 4. B:b5#;
1. ... Kc4 2. e4 [3. Qe2, Qf1#] R:c5 3. R:c3+ S:c3 4. Sb2#;
2. ... Kd3 3. Qc2+ Kc4 4. Qe2#;
1. ... Re6 2. Qg2+ e4 3. B:e6+ Kc6/:e6 4. Q:e4#;
1. ... Ke4 2. Qg2+ f3 3. Q:g4+ Kd5 4. Se3#

По согласованию с автором привожу в предварительных итогах эту версию задачи C090. Нагрузка белых фигур здесь оптимальнее, позиция легче, жертв больше. Приятная игра при двух свободных полях у черного короля.

3rd Prize - C079 Vladimir Kuzmichev (Russia)
1. ... Rg7 2.Bg7! Kh7 2.f8S Kg8 3.Bc4#
1... Rh5 2.Bh5! ~ 3.Bg7 Kh7 4.Bg6#
2... Kh7 3.Bg6 Kh8 4.Bg7#
1.e6? (~)
1... Rg7 2.Bg7 Kh7 3.f8B ~ 4.Sf6#
1... Rh5 2.Bh5 ~ 3.Bg7 Kh7 4.Bg6#
2... Kh7 3.Bg6 Kh8 4.Bg7#
1... Rh6 2.Bh6 Kh7 3.Sf6 Kh8 4.f8Q#
1... Rf7!
1.Kf6! ~ 2.Bg7 Rg7 3.f8Q Kh7 4.Qg7#
3. ... Rg8 4.Qh6#- псевдоугроза
1. ... Rg7 2.Bg7 Kh7 3.f8S Kg8 4.Bc4#
1... Rh6 2.Bh6 Kh7 3.f8R Kh6 4.Rh8#
1... Rf7 2.Kf7 ~ 3.Bg7 Kh7 4.Sf6#
2... Kh7 3.Sf6 Kh8 4.Bg7#
Еще:
1.h6? ~ 2.Bg7 Rg7 3.hg7 Kh7 4.g8Qx- псевдоугроза
1... Rf7!
Присутствует полный квартет превращений В тематическом ложном следе и решении.(автор)

Некоторое усложнение собственной задачи автора - http://www.yacpdb.org/#154669. Наличие псевдоугроз, к которым мое отношение давно известно, затушевывает ферзевое превращение.

Honorable Mention - C050 Elmar Abdullaev (Azerbaijan) and Alexandr Melnichuk (Russia)
1.Qh8-h1! - 2.Kс3 ( - 3.Q:f1 Kа3 4.Qа1#)
2... Kа1 3.Sd2 Kа2 4.Qа8#
2... B:e2 3.Qс1 B:f3 4.Qb2#
1... Bg2 2.Qс1 B:f3 3.Kс3 - 4.Qb2#
1... Kb2 2.Q:f1 Kа3 3.Qа1+ Kxb4 4.Sa6#
2... Kа2 3.Kс3 Kа3 4.Qа1#
(1... Kа1 2.Kс3 Kа2 3.Q:f1 Kа3 4.Qа1#
2... Kb1 3.Sd2+ Kра1 4.Qа8#
3... Kс1 4.Q:f1#)
Большой квадрат ферзя. В игре задействованы все фигуры белых.
Ферзь в 4-х углах доски – я так называю такие задачи. А «квадрат» как тема – это четкая игра по сторонам квадрата типа Qh8→h1→a1→a8: http://www.yacpdb.org/#65179

Honorable Mention - C057 Vladimir Kozhakin (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1. Rе3! - 2.Sd3 (А) f2 3. R:g3 (В) g4 4. R:f2# (С)- псевдоугроза
1... g4 2. Rа3! f2 3. R:g3 Kе1 4. Sd3+ Kf1 5. R:f2#
1... g2 2. Rе1+! K:е1 3. Sd3+ Kf1 4. Rd1+ Kе2 5. Rе1#
b) Rе8 ->b4
1. Rg4! - 2. R:g3 (В) - 3. Sd3 (А) - 4. Rf2# (С)- псевдоугроза
1... Kg1 2. R:g3+ Kh1 3. R:f3 Kg1 4. Rа3! - 5. Rа1#
1... g2 2. Rd1+ Kе2 3. Sd3 g1Q 4. Rе4+ Qе3 5. Rе1# -NEW-
3... f2 4. Rg3 - 5.Sc1#
4... g1Q 5. Sс1#
4... f1Q 5. Rd2#
4... f1S 5. Rе1#
Красивейшие игры ТЕМАТИЧЕСКОЙ ладьи белых Rе8(b4) на фоне чередовательности в угрозах и перемены игры на 1... g2 (авторы).

Мне кажется, у этой задачи были бы большие шансы на призовое отличие в традиционном московском конкурсе или конкурсе гравюр, но не здесь. Ладья играет много, красиво, тонко, но общий рисунок игры остается хаотичным.

Honorable Mention - C060 Mihail Kostylev (Russia)
1... f6 2.Bg8+ Kf5 3. Qg3 Kе4 4. Bе6 ( - угр.5. Qе3#, mm) Kd4 5. Qе3#
1... Kd5 2. Bf5 f6 3. Kxh2 Kd4 4. Qd6+ Kс4 5. Bd3#, mm
1. Qс6+? Kе7 2. Bf5 f6 3. Qd7+ Kf8 4. Be6 - 5. Qf7#, mm
2... Kf8 3. Qf6 Kg8 4. Qh6 f6 5. Be6#, mm
3... Kе8 4. Qd6 f6 5. Bg6#, mm
1... Kе5!
1.d4! (ZZ) f6 2. Qd8 Kf7 3. Bf5 Kg7 4. Qе8 Kh6 5. Qg6#, mm
1... f5 2. Qе5+ Kf7 3.d5 - 4.d6 - 5. Qе7#, mm
2... Kd7 3. Bxf5+ Kс6 4. Bс8 Kb6 5. Qс5#, mm
3... Kd8 4.Qd6+ Kе8 5. Bg6#, mm
правильные маты

Не сложная, но содержательная игра с правильными матами.

Honorable Mention - C063 Anatoly Stepochkin (Russia)
1.Kc1? Kc3 2.Qd5 Kb4 3.Kc2 Ka3 4.Qa5 # но 1...Ke3!
1.Qe6! Kc5 2.Kc3 Kb5 3.b4 Ka4 4.Qa6 #

Интересные решения с эхо-хамелеонными матами.

Honorable Mention - C074 Vladimir Kovalenko (Russia)
1. Kb6?(2. R:a5#) g1Q+!.
1. Ree5!(2. R:a5#) Ka3 2. R:g2(3. R:a5#) Ka4 3. Rgg5(4. R:a5#) Ka3
4. Re2(5. R:a5#) Ka4 и теперь проходит - 5. Kb6 ~ 6. R:a5#;
4. ... a4 5. Rg3+ c3 6. R:c3#

Блеск и нищета задач логической школы – есть красивый маневр с перестроением фигур, но нет сколь-нибудь интересной тактики. Предшественник, конечно, вероятен, но в сжатые сроки не найден.

Honorable Mention - C091 Ralf Krätschmer (Germany)
1. Rd7 (Re7#) (1…. Bf6? 2. S:f6+ Kf8 3. R:f7#)
1..... Kxd7 2. 0-0-0+ Ke8 3. Rd7 K:d7 4. Qd1+ Ke8 5. g:f7+ Kf7 6. Qh5#

Известная идея, но с рокировкой, кажется, выполнено впервые.

Commendation - C049 Bosko Miloseski (Macedonia)
1.Qg1#??
1.Rg6? Sb7 2. Qh3 ~ 3. Rg1#; 1...Sc4!
1.Qg7? Sb7 2.Rg6 ~ 3.Rg1+ h:g1=Q+ 4.Q:g1#; 1...Sc4!
1.Qg8!
1...Sb7 2.Rg6 ~ 3.Rg1+ h:g1Q+ 4.Q:g1#;
1...Sc4 2.Qc4 a5 3.Kf1-e1 ~ 4.Qf1#
Loyd-Turton

Известная идея. Вдобавок, меня смущает другая задача автора - http://www.yacpdb.org/#390800

Commendation - C053 Mihail Kostylev and Alexander Melnichuk (Russia) dedicated to Grigory Popov | посвящается Григорию Попову
1... Qе1 2.Q:а4+ Kb1 3.Sa3+ Kа1 4. Sс2+ Kb1 5. S:e1 Kс1 6. Qс2#
1. Qс5! ( - 1... а3 2. Sс3 Qа2 3. Qg1+ b1Q 4. S:b1+ Qb2 5. Sc3+ Qс1 (Qb1) 6. Q:с1# (6. Q:b1#)
1... Qа2 2. Qс1+ Qb1 3. B:b2+ Kа2 4.Qс4+! K:b2 5.Qс3+ Kа2 6. Qа3#, mm
b). Bе5=Rе5
1. Rе1! ( - 2. Q:а4#) Q:е1 2. Q:а4+ Kb1 3. Sa3+ Kа1 4. Sс2+ Kb1 5. Sxe1 Kс1 6. Qс2#
Близнецы Форсберга. Иллюзор из а) перешёл в решение в b).
В а) - жертва слона; в b) - жертва ладьи

Очень часто близнецами Форсберга называют задачи только с двумя близнецами, т.е. поменял автор 1 раз тип фигур и хватит. Мой собственный критерий другой – наличие не менее трех близнецов. Но правильнее, конечно, считать такими только задачи с 5 близнецами (смена всех типов фигур) – в этом вся сложность и парадоксальность таких близнецов.

Commendation - C059 Anatoly Stepochkin (Russia)
a) 1. Kb4! Kd4 2. Be8(Bh5?) Kd5 3. Bc6+ Kd4 4. Re4#
b) 1. Be8! Kc5 2. Ba4! Kd5 3.e4+ Kc5 4. Rc6#
Маты неправильные, но в виде эхо.
В задаче есть интересный тактический момент – в первом решении не проходит -
2.Bh5? Kd5 3. Bf3+ Kd4 4. Re4 #? 4..Kd5!,так как ладья перекрывает слона.
А во втором решении,нельзя делать выжидательный ход 2.Bd7? Kd5 3.e4+ Kc5 4.Rc6 #? 4… Kb5!.
Белый слон делает антикритический ход 2.Ba4!. чтобы ладья не перекрыла его на матующем ходу,
аналогично, как в первом решении (автор).

Попытка найти новое в многократно исследованном. По отдельности решения видел, вместе – не нашел предшественника.

Commendation - C082 Valery Liskovets (Belarus)
1.Rb1! zz a4 2.K:a6 f:g4 3.Rh1 Kh5 4.h4! zz g:h3 e.p. (forced!) 5.Rh:h3#(4.h3? Kh4!).
1...f:g4 2.a4 Kh5 3.h4! zz g:h3 e.p.(unforced) 4.Rh1 zz h2 5.R:h2#;
3...K:h4 4.Rbg1 zz Kh5 5.Rh1#.
1.K:a6? a4? 2.Rb1!, но 1...f:g4! 2.Rb1 Kh5 3.h4 a4.
1.R:f5? g:f5? 2.g6!, но 1...a4! 2.K:a6 g:f5 3.g6 f:g4.
(1.Rb2? f:g4? 2.a4! Kh5 3.h4 zz g:h3 e.p./K:h4 4.Rh2/Rbg2, но 1...a4!)
Сочетание двух разных форм взятия e.p.: вынужденного (forced) и невынужденного. Взятие e.p. называется вынужденным (forced), если это единственный легальный ход в позиции не под шахом. Смотрите статью -"Eine Historische Bemerkung Zum Erzwungenen En-Passant-Schlag", Die Schwalbe, Oкт. 2008 (H.233). Редкая мотивация двойного хода пешкой в первом случае: атака поля этой пешки снизу. Ладья матует с h3, h2 и h1. Тематические чёрная пешка и белая ладья приходят на нужные позиции, а чёрный король покидает h4 в процессе игры. Ход Kxa6 ошибочен как вступление, но необходим на 2-и ходу в одном из вариантов (автор).

Задача для неискушенных решателей, а опытному взгляду сразу видно, что линия «h» - единственная доступная для ладьи b5. Тем более ладья под боем, а король слишком далеко, чем же еще ходить!? По шутливой классификации Е.Фомичева это задача на «0,1 Гамнитцера».

Commendation - C083 Alexander Pankratiev (Russia)
1. ... B:c3+2.S:c3 S:c3 3.Sg2+Kd5 4.S:e3#;
1. ... S:c3 2.Sg2+Kd5 3.Sxe3+Bxe3 4.S:c3#;
1.Kb5! - 2.Sd3+Kd5 3.Sb4+cxb4 4.Rd4#;
1. ... B:c3 2.Sg2+Kd5 3.S:e3+ S:e3 4.S:c3#;
1. ... S:c3+2.S:c3+B:c3 3.Sg2+Kd5 4.S:e3#

Я бы сказал, что это чересчур стандартная задача на тему «шах – не шах». И если бы не батарейная игра, цементирующая всю игру, об отличии не было бы и речи. Для сведения привожу известные аналоги: http://www.yacpdb.org/#63860, http://www.yacpdb.org/#299016 – это лишь те, что попали в интернет-базу, а скольких еще нет!

Commendation - C086 Michail Kostylev (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1.Rс6! - 2.е4+! de3(ep) 3.Sc3+! B:c3 4. Rd6#;
3... Kd4 4. Rc4#;
1... Re3 2.c4+! dc3(ep) 3. S:e3+! Kd4 4. Rc4#;
1... Rd3 2.c4+! dc3(ep) 3.e4+! Kd4 4. Rс4#;
1... Rg6 2.Rg:g6 (угрозы: 3. Rgd6, Rсd6, Rg5)
2... Kе4 3. Rg4+! Kd5 4.Be4#;
1... Rg4 2.e4+! R:e4 3. Rg5 - 4. Rd6#

Несколько портят впечатления повторы вторых ходов пешками, что как бы намекает на неудачно организованные защиты черных. Но в целом игра довольно интересна, особенно угроза и вариант с 3.e4+

Commendation - C087 Sergey Abramenko (Russia)
а) 1. ... Sf5(f1)+ 2.Kh3 Se3 3. Bc8 Sd5 4.Kg3 Sb4 5.Bb7+ Sc6 6.B:c6#
1.Kh3? Sg2!
1. Ba2! zz 1. ... Sf5(f1)+! 2.Kh3! Se3 (switchback | возврат) 3.Bb1!! Sc2 4.Kg3 (switchback | возврат) Se3 5.Be4+ Sf3 6.B:f3#
b) 1. ... Sf5(f1)+! 2.Kh3 Se3 (switchback | возврат) 3.Bb1!! Sc2 4.Kg3 (switchback | возврат) Se3 5.Be4+ Sf3 6.B:f3#
1.Kh3? Sg2!
1.Be6! zz 1. ... Sf1+ 2.Kh3! Se3 (switchback | возврат) 3.Bc8!! Sd5 4.Kg3 (switchback | возврат) Sb4 5.Bb7+ Sc6 6.B:c6#

Автор продолжает изучать известные схемы ( http://www.yacpdb.org/#146365, http://www.yacpdb.org/#74787). Работа эта неблагодарная, но для истории пригодится.

Commendation - C089 Alexander Pankratiev (Russia)
1.e4? S:g4 2.f:g4 - 3.e5 # 1. ... Sd7 !
1.Bf2? S:g4!
1.Bh3? Sg4 2.Sb8+ Ke5 3.Sd7+ K:f5 4.B:g4 # 1. ... g4 !
1.f:g6? h:g6 2.Se7+ Ke5 3.S:g6+ f:g6 4.Re6 # 1. ... S:g4 !
1.h3! - 2.Sd7 (Sd5) 2.Sb8+ Sb6 3.R:b6+Ke5 4.Sd7 #
1. ... S:g4 2.Sb8+ Ke5 3.Sd7+ K:f5 4.h:g4 #
1. ... B:f3 2.Sd4+ Bc6 3.Rxc6+ Ke5 4.Sf3 #
1. ... Bd1 2.Sb4+ Ke5 3 d4+ B:d4 4.Sd3 #

Из серии «белые начинают и …» А вот с чего начинать – большой вопрос! Жаль, что варианты разношерстные.

Commendation - C091+ Mihail Kostylev and Alexander (Russia)
1. Rh1a6 2. Rh5 a5
3. Rh1 f5 4. Rh5 a4
5. Rh1 S~ 6. R(:)h3#

Последняя задача 2015 года, опубликованная на сайте

Special Commendation - C065 Mikhail Marandjuk (Ukraine)
1.Se8! ~ 2.Rd6+! A S:d6 3.Sxf6+ B Ke6 4.Bd7#
1…Bf3 2.S:f6+! B S:f6 3.Qxc5+ C Ke4 4.Bd3#
1…Rf5 2.Q:c5+! C S:c5 3.Rd6+ A Ke4 4.Bc6#
(1…S:f2 2.Rd6+ Ke4 3.Bc6+ Kf5 4.R:f6#)
Циклическое чередование вторых и третьих ходов белых с перегрузкой черного коня, матующие ходы одним белым слоном с блокированием полей.

На эту задачу сразу пало подозрение, т.к. в подсознание сидело «у этой схемы должен быть предшественник!» По собственной оплошности, я начал поиски среди 4-ходовок, а нужно было сразу искать среди 3-ходовок. И тогда все становится на свои места: http://www.yacpdb.org/#50802,

Special Commendation - C067 Michail Kostylev (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1.Sd6? a5 2. Sb5! a4 3.Bg1! a3 4.Rd4# 1... Kс3!
1. Sа5? (А) g2 2. Rb4! (B) g1Q+ 3.B:g1 Kс3 4. Rb3#(MM) 1... Kс3!
1. Rb4? (B) a5 2. S:a5 (A) g2 3. Bg1 Kс3 4. Rb3#(MM) 1... Kс3!
1. Bg1? (C) a5 2. Rа4! (D) - 3. Sc5+ (E) Kс3 4. Bd4# (F) (MM)
2... Kс3 3. Bd4+ (F) Kd3 4. Sс5# (E) (MM)
3... Kb3 4. Sc5#(MM) 1... Kс3!
1. Rа4! (D) a5 2. Bg1! (C) - 3. Sc5+ (E) Kс3 4. Bd4# (F)(MM)
2... Kс3 3. Bd4+ (F) Kd3 4. Sc5# (E)(MM)
3... Kb3 4. Sc5# (E)(MM)

Безусловно, эта редакция будет получше, чем http://www.yacpdb.org/#132524 за счет отсутствия дуалей и наличия ложных следов с игрой коня, но одно и то же опровержение ложных следов говорит само за себя.

Section #7-N | Задачи на мат в 7-N ходов

Пользуясь, случаем хочу поздравить всех авторов с Новым годом и пожелать им здоровья, личного счастья и, конечно же, творческих успехов. С каждым разом мое убеждение относительно того, что некоторые авторы не стараются вникать глубже в выбранную ими схему, укрепляется. И это происходит практически повсеместно. Почему такое происходит, затрудняюсь ответить, но факт остается фактом. Но, главное, турнир удался. Помните, что судить уровень конкурса следует не по отличиям, а по самим задачам, ибо судейство всегда субъективно. Поэтому объективная оценка той или иной задачи определяется лишь временем. Итак, я распределил задачи следующим образом.

Prize - C054 Evgeny Orlov and Mikhail Marandyuk (Ukraine)
1.Sd5 (2.Ba3+) Kb1 2.Ra3 (3.R:b3+) Kb2 3.Ra6!(4.Ba3+) Kb1 4.Sc3+ Kb2
5. S:e4 Kb1 6.Sc3+ Kb2 7.Ba3+ K:c3 8.Rc6+ Kd4 9.Qg4+ Ke5 (9... Ke3.10.Bd4#)
10.Bb2+ Kd5 11. Qf3#!! правильный мат в центре доски!

Хорошо, когда у белых одна угроза, пусть, даже если она короткая, чем само решение, Помимо 2. Ba3+ возможно и 2. Bс3+. Опять же – эти две угрозы, естественно, не являются недостатками. Но, к примеру, если будут участвовать на каком-либо конкурсе две подобные задачи, то приоритетной в плане присуждения будет та, у которой все-таки одна угроза, пусть даже короткая. Интересная логическая задача, здесь предельно все ясно и так же четко. Подумать только – мат в центре доски, в начальной позиции трудно себе представить. Несомненно – лучшая задача конкурса!

1st Honorable Mention - C080 Michail Kostylev (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1.g5! - угр. 2. Kе8! - 3.B:f4+ Kf5 4. Bd7#;
2... Rd4 3. B:d4+ Kf5 4. Bd7#;
2... fe3 3.f4+ Kf5 4. Bd7#;
2... Se2 3. Rе4+ Kf5 4. Bd7#;
2... Kf5 3. R:f4+ Kе5 4. Sс4#;
1... fe3 2. Ke8! Kf5 3. Bd7+ Kе5 4. Bе6! Rxd5 5. Kd7! Rd4 6. Sd3+! R:d3 7.f4#;
5... R:d6+ 6.cd6 ba2 7.f4#;
1... Sf7 2. Kе7! Sf5+ 3. Kf8! Sd4 4. B:d4+ R:d4 5. Sd3+! Rxd3 6. Rе4+ Kf5 7. Bd7#;
1... ba2 2. B:f4+ Kf5 3. Kс8! Rd4 4. R:d4 Se4 5. R:е4 Rxf3 6.gf3 - 7. Bd7#;
1... Bd8 2. B:f4+ Kf5 3. Kс8! B:g5 4. hg5 Rxd4 5. R:d4 Se4 6. R:е4 - 7. Bd7#
Освобождение поля d7 белым королем

Четыре семиходовых, полноценных, варианта, связанные друг с другом одной мотивировкой! Честно признаться, мало, кому удается создать такое грандиозное по замыслу полотно. Однако, очень много взятий, есть повторяющие ходы белых, если ещё глубже вникнуть в позицию, то не видно какой-либо запоминающейся изюминки, разве что ходы белого короля в каждом из вариантов. Позиция перегружена пешечной массой, белая ладья на поле a2 фактически не участвует ни в одном из вариантов! Высокое отличие получает задача не столько за художественное воплощение идеи, а, сколько за смелость её реализации!

2nd Honorable Mention - C046 Mihail Kostylev and Alexander Melnichuk (Russia)
Как перебросить слона с g1 на g7?!..
1.Bа7! ( - 2.Kg1 Rb8 3.Kf2 Rа8 4.Bе3 Rb8 5.Bh6 - 6.Bg7#)
1...Rb8 2.Bb6 ...(2.B:b8? - stalemate | пат!) 2...Rа8 3.Bа5 (4.Kg1 - 5.Kf2 Rb8 6.Bb6 Rа8 7.Bе3 Rb8 8.Bh6 - 9.Bg7#)
3...Rb8 4.Bb4 Rа8 5.Ba3 Rb8 6.Bc1 Rа8 7.Kg1 Rb8 8.Kf2 Rа8
9.Bh6 (- 9...Rb8 10.Bg7#, mm) 9...Rg8 10.R:g8#

Ладья черных прикреплена к восьмой горизонтали и этим обстоятельством удачно пользуются белые. В итоге получилась интересная борьба слона с ладьёй черных, которая увенчалась матом на десятом ходу. Однако технические пешки портят общее впечатление.

3rd Honorable Mention - C064 Grigory Popov (Russia)
План 1.S:d3+ R:d3 2.Ba4(3.R:c6#) Be7+ 3.Ke8 ~  4.R:c6#
Но 4…. dc!.Пешку d7 надо как-то устранить.
1.b7(2.S:d3+) Be7+ 2.Ke8(3.S:d3#) Bf6+ 3.Kd7(4.S:d3#) Re7+ 4.Kd8(5.S:d3#) R:b7+
  5.Ke8(6.S:d3#) Re7+ 6.Kf8(7.S:d3#) Re3 пешки d7 нет и теперь план проходит –
7.S:d3+ R:d3 8.Ba4(9.R:c6#) Be7+ 9.Ke8 R:a3(~) 10.R:c6#

«Тяжелая позиция» с хорошей логической начинкой, правда, пешек многовато.

Commendation - C047 Mihail Kostylev and Alexander (Russia) dedicated to Vitaly Medintsev | посвящается Виталию Мединцеву
1.Rb6! - 2.f4 Bxf4 3.Rd1 d4 4.B:d4+ Kd5 5.Bc3+ Kс5 6.Сb4#;
1...d4 2.Bb4+ Kd5 3.R:d6+ Kе5 4.f4+ K:f4 5.Rf1+ K:g4 6.Bf5+ Kg5 7.Rg6#;
5...Bf3 6.R:f3+ K:g4 7.Rg6#; 6...Kе5 7.Rf5#;
1...h:g4 2.fe3 d4 3.Bb4+ Kd5 4.R:d6+ Kе5 5.К:d7+ R:d7 6.ed4+ Kf4 7.Bd2#;
1...ef2 2.K:d7+ R:d7 3.Rd1 d4 4.B:d4+ Kd5 5.Bf5 c3 6.e4+ Kс4 7.b3#;
5...Rе8 6.Сс3+ Kс5 7.Сb4#;
В вариантах и угрозе в основном повторяются одни и те же ходы белых
Сb4, R:d6, K:d7, Bf5, f4, Rd1, B:d4, но парадоксально, что все матовые положения разные!

В первом варианте король загоняется на край доски, что вызывает во мне некую схематичность в решении. То что, в вариантах и угрозе повторяются одни и те же ходы белых, пусть даже с разными матовыми финалами, в данном случае – не столько достоинство задачи, а, сколько её недостаток. Я бы согласился с авторами относительно «парадоксов», если бы игра за черных носила более активный характер (практически король черных несет на себе всю тяжесть защиты), нет фигурной игры за черных.

Commendation - C048 Bosko Miloseski (Macedonia)
1.Qc1! Kh2 2.Q:f4 Kh1 3.Qc1(switchback) f4 4.Qb1 f5 5.Qa1(switchback) f6 6.Qc1(switchback) Kh2
7.Q:f4(switchback) Kh1 8.Qc1(switchback) f4 9.Qb1(switchback) f5 10.Qa1(switchback) Kh2 11.Qh8#. 7 x switchback Q

Данная схема не раз встречалась, и Бошко, к сожалению, ничего нового не привнес в неё. Возвраты ферзя, на исходные поля, что автором подчеркнуто в комментариях, как нечто интересное, на самом деле не является таковым по причине того, что эти возвраты осуществляются за счет «свободного» движения черных пешек. Я принципиально против такого подхода в композиции. Возвраты белых фигур на исходные поля могут приветствоваться лишь в случае, когда происходит структурное изменение позиции! Здесь же на лицо искусственное увеличение однотипных маневров (возвратов) белого ферзя на исходные поля, что нарушает принцип экономии ходов.

Commendation - C051 Evgeny Orlov (Ukraine)
1.Ra6! Kd7 2.Rb6 Kc8(e8) 3.R:b5 Kd7 4.Rb6 Kc8 5.R:b4 Kd7 6.Rb6 Ke8(c8) 7.R:b3 Kd7
8.Rb6 Kc8 9.b3!(b4?) Kd7. 10.b4 Kc8 11.b5 Kd7 12.Rc6 Ke8 13.Re8+ Kd7 14.Rd8#
Версия #12 “Задачи и этюды”, 2013

Статическая задача! В плане эстетическом, в таких задачах следует избегать белой пешечной массы, но если это невозможно осуществить – ничего страшного в этом я не вижу, главное, чтобы идея задачи стоила того, чтобы жертвовать формой.

Commendation - C052 Grigory Popov (Russia)
1.Kd8 Bh2 2.Kc7 Bg1 3.Kc6 d4! 4.Kc7 Bh2 5.Kd8 Bg1 6.Ke8 Bh2 7.R:d4 Bg1
8.Rd7 Bh2 9.Kd8 Bg1 10.Kc7 Bh2 11.Kc6 Bg1 12.S:e3 f1Q 13.Sd5 Q:f4,Bc5 14.Re7#,Sc7#.
Исправление некорректной #14, Grigory Popov, “Probleemblad”, 2007-2 №12172
Благодарность за проверку Алексею Оганесяну

С учетом всех обстоятельств: содержание задачи, ее форма, а также исправление последней, мной принято решение дать ей невысокое отличие.

Commendation - C055 Ralf Krätschmer (Germany)
1. Bb3 Qc6 2. Bd5 Qa4 3. Q:c7 Bc4 4. B:c4 Qc6 5. Bb5 Q:b5 6. Sf8 Qa4 7. Qd7+ Q:d7 8. ed7#
6... Sb7. S:g6 threat 8. Qe7#
После #6 Андрей Лобусов, “Шахматы в СССР”, 1971.
2Qnk3/2p1p1KN/3pPpp1/8/q7/7p/B7/5b2

Удлинение задачи на два хода является достаточным условием, чтобы считать её оригинальной, но только в том случае, если эти два хода будут являться неотъемлемой частью всего решения, то есть будут являться продолжением некоего цельного замысла. Грубое взятие сильнейшей фигуры, явно не украшают задачу.

Commendation - C088 Sergey Abramenko (Russia)
1.e3?? Rc8 2.Re7+ Kg8 3.Re8+ R:e8 4.Bc4+ Re6 5.B:e6# - but black pawn blocks e3 square | но мешает чёрная пешка е3
1.Re7+ Kg8 2.R:e3 Kf7 3.Re7+ Kg8 4.Re4! Kf7 (blocker on e3 has been annihilated and now the main plan follows | чёрной пешки нет и теперь можно проводить главный план) 5.e3! Rc8 6.Re7+ Kg8 7.Re8+ R:e8 8.Bc4+ Re6 9.B:e6#

Все просто без всяких изысков.

Commendation for miniature - C068 Michail Kostylev (Russia)
1... Rg4+ 2.Kb3! Rg3+ 3.Bd3+! R:d3+ 4. S:d3 Kа5 5. Sb4 a6 6. Sc6#
1. Kа3! ( - 2. B:g6 - 3. Bd3+ Kа5 4.Sс6#)
1... Rb6 2. Bd3+ Kа5 3. Rс8 Rd6 4. Sc4+ Kb5 5. S:d6+ Kb6 6. Kа4 (возврат) а6
7. Bе4 Kа7 8.Sс4 (возврат) а5 9. Rа8#, mm

Занимательная миниатюра.

Commendation for miniature - C066 Anatoly Stepochkin (Russia)
1.Ke1!! Kd3 2.B:d5 Kd4 3.Be6 Ke3 4.Rc3+ Kd4 5.Kd2 Ke4 6.Ke2 Kd4 7.Rc4# Ideal mat.
(4...Ke4 5.Ke2 Kd4 6.Rc4 #)
3...Kd3 4.Rc4 Ke3 5.Bd5 Kd3 6.Se5+ Ke3 7.Re4#
(3...Ke4 4.Ke2 Kd4 5.Rc4#)
(2...Ke3 3.Rc4 Kd3 4.Se5+ Ke3 5.Re4#)

Первый ход белым королем, если приглядеться к позиции, чуть ли не единственный, поэтому я бы воздержался ставить ему два восклицательных знака.

Commendation for miniature - C073 Victor Zheglov (Russia)
1.Sa5!
1... Sa42.Rf7! Sb6 3.Sc6 Sc8 4.Rc7 Sf2 5.Kd7 Se4 6.R:c8+ Kb7 7.Rb8+ Ka6 8.Kc7 ~ 9.Rb6#
1...Sd3 2.Kd6! Sb4 3.Kc5 Kb8 4. Kb6 Kc8 5. Rd6 Sf2 6.Sb7 Sc6 7.K:c6 Kb8 8.Kb6 ~ 9.Rd8#

Два девятиходовых варианта!

Commendation for miniature - C072 Victor Zheglov (Russia)
1.Se2!(2. Rb4+ Ka7 3.Kc7 Ka6 4.Sc3 ~ 5.Ra4#)
1...Kb7 2. Rb4+ Ka6 3.Sc3 Ka5 4.Rb5+ Ka6 5. Kc7 ~ 6.Rb4 ~ 7.Ra4#
1...Sg4 2. Rxg4 Kb7 3.Rb4+ Ka6 4.Sd4 Ka5 5.Sc6+ Ka6 6.Kc7 ~ 7.Rb6#

Задача аристократ!