page updated: 10/11/2015страница обновлена: 10/11/2015

Which version is better? | Какая версия лучше?



Все диаграммы это версии одной композиции, хотя формально №1a-№1b и №1c-№1d разные задачи, а-c) – формат близнецов, b-d) – формат Неймана. Они не нравились мне из-за того, что второе решение было бледнее первого. Попытка объединить первые решения в одной задаче успехом не увенчались. Решение пришло после ознакомления со статьями “Twins” и “Zeroposition” в книге Encyclopedia of Chess Problem (Themes and Terms). Результат на диаграмме №1e.

№1aoriginal
Vladimir Pankov (version)
SuperProblem, 10-11-2015
8/8/6p1/5S1k/8/8/5P1p/7K
H#4 b) bPh2->g3 (3+3)
№1boriginal
Vladimir Pankov (version)
SuperProblem, 10-11-2015
8/8/6p1/5N1k/8/6p1/5P1p/7K
H#4 2.1.. (3+4)
№1coriginal
Vladimir Pankov (version)
SuperProblem, 10-11-2015
8/8/6p1/5Nk1/8/8/5Pp1/6K1
#4 b) bPg2->h3 (3+3)

№1a8/8/6p1/5S1k/8/8/5P1p/7K
1.Kg5 Kg2 2.h1R Kg3 3.Rh6 f4+ 4.Kh5 Sg7#; 1.g2+ Kh2 2.g1D+ Kh3 3.Dg5 f4 4.Dh6 Sg3#

№1b8/8/6p1/5N1k/8/6p1/5P1p/7K
1.Kg5 Kg2 2.h1T Kxg3 3.Th6 f4+ 4.Kh5 Sg7#; 1.g2+ Kxh2 2.g1D+ Kh3 3.Dg5 f4 4.Dh6 Sg3#

№1c8/8/6p1/5Nk1/8/8/5Pp1/6K1
1.Kh5 Kh2 2.g1D+ Kh3 3.Dg5 f4 4.Dh6 Sg3#; 1.h2+ Kg2 2.h1T Kg3 3.Th6 f4+ 4.Kh5 Sg7#

№1doriginal
Vladimir Pankov (version)
SuperProblem, 10-11-2015
8/8/6p1/5Nk1/8/7p/5Pp1/6K1
H#4 2.1.. (3+4)
№1eoriginal
Vladimir Pankov (version)
SuperProblem, 10-11-2015
8/8/7p/5N1k/8/8/5P1p/7K
H#4 zero a)Ph6->g6 b)h->g (3+3)

№1d8/8/6p1/5Nk1/8/7p/5Pp1/6K1
1.Kh5 Kh2 2.g1D+ Kxh3 3.Dg5 f4 4.Dh6 Sg3#; 1.h2+ Kxg2 2.h1T Kg3 3.Th6 f4+ 4.Kh5 Sg7#

№1e8/8/7p/5N1k/8/8/5P1p/7K
1.Kg5 Kg2 2.h1T Kg3 3.Th6 f4+ 4.Kh5 Sg7#; 1.Kh5 Kh2 2.g1D+ Kh3 3.Dg5 f4 4.Dh6 Sg3#

Содержание задачи №1e следующее: На фоне идеальных матов: “Белый король открывает двери роддомов чёрных фигур. Чёрный король поднимает шлагбаум для прямой доставки или освобождает узел пересадки для транзита новорожденных” чёрных фигур к пункту самоблокировки”

К №1e могут быть замечания по форме образования близнецов:
- отношение к близнецам с zeroposition неоднозначно,
- некоторая неоднородность образования близнецов (перемещение в а) фигуры, а в b)вертикали), но она компенсируется перемещением обеих объектов на вертикаль g.

Указанные противоречия, на мой взгляд, можно разрешить введением нового типа близнецов в которых позиции состоят из двух фрагментов. Первый фрагмент неизменен во всех позициях, а второй смещён от позиции к позиции, причём взаимное расположение фигур во втором не зависит от смещения. Пример: в №1а первый фрагмент это Pf2, Sf5, pg6 второй фрагмент это Kh1, kh5, ph2. Переместив, второй фрагмент параллельно на вертикаль g, получим позицию задачи №1c. Менять или не менять направление движения пешек, расположенных во втором фрагменте и насколько часто будет встречаться предложенный тип близнецов можно оценить, проведя тематический турнир. Или задача №1e единичный случай и нечего дальше “огород городить”.


Vladimir Pankov 10.11.2015Владимир Панков 10.11.2015


COMMENTS (real-time mode) | КОММЕНТАРИИ посетителей
comments powered by HyperComments

Editor | Редактор

Grigory Popov | Григорий Попов
e-mail: popovgl@yandex.ru

Comments | Комментарии

show | показать

GO BACK
to the start page of the column


НАЗАД
на стартовую страницу рубрики