Окончательные итоги блицконкурса ТТ-98 | Final Award in Quick Composing TT-98

Продолжение следует? | To be continue?

[ Объявление | Announcement ]

h#2 с продолженными близнецами (каждая следующая фаза в определенном смысле продолжает предыдущую). В одной из фаз - несколько решений, только одно из которых допускает решения следующих фаз, и только одно это решение считается правильным.

h#2 with continued twinning (each phase continues the previous phase in some way). In one of the phases there are more than one solutions, only one of them allows a solution for the next phases and is considered the correct one.

I received 16 anonymous problems from the director, a somewhat average number compared to my expectations. Although the number of problems is not very high, the super high quality of the top problems compensates it and more!

I tried to give a place in the award to any problem showing some interesting content and originality but some problems were just too simple to enter the award.

Two problems sent by Ofer Comay (which were ranked as 1st and 2nd Prize in provisional award) turned to be incorrect, the composer managed to fix one of the problems but it turned to be not as good as the original version.

A word about one of the non awarded problems – No 5. It is a nice problem but not thematic, no tries are present in the problem.

Editorial: A small Java-program (Software) was developed by Evgeni Bourd for testing of such chess problems that are presented in the award.
Java Runtime Environment must be installed on your PC before running the Software.
You can download the Software from our server by clicking the link: TT-98_solver (zip-archive, 128 KB)

Я получил в анонимном виде 16 задач – это среднее число в сравнении с моими ожиданиями. Хотя количество задач не очень велико, это с лихвой компенсируется высочайшим качеством задач- победителей!

Я старался отметить в присуждении любую оригинальную задачу с интересным содержанием, но некоторые задачи были слишком примитивны, чтобы включать их в присуждение.

Обе задачи Офера Комэя, отмееченные 1-м и 2-м призом в предварительных итогах, оказались некорректными. Автору удалось исправить одну из них, но исправленная версия не так хороша, как первоначальная.

Скажу отдельно об одной из неотмеченных задач – No 5 (Kb8-Kf1). Это прекрасная задача, но она нетематична – в ней отсутствуют попытки.

От редактора: Evgeni Bourd создал небольшую Java-программу для тестирования такого рода задач на предмет корректности.
Чтобы программа работала коректно, на вашем должно быть установлено дополнительное программное обеспечение Java Runtime Environment.
Вы можете скачать Java-программу с нашего сайта по ссылке: TT-98_solver (zip-архив, 128 KB)

S. Tkachenko & A. Frolkin The Problemist, 2013			a) diagram 1.c4 dxc4 2.g5 cxb5# b) in mate position a), mating piece becomes black | в матовой позиции a) матующая фигура меняет цвет: 1.gxf4 c4 2.f3 cxb5# c) in mate position b), mating piece becomes black | в матовой позиции b) матующая фигура меняет цвет: 1.f2 c4 2.f1=S cxb5# Here we see two different strategic lines, due to the way of twinning in the form of prolonged chess problem: 1) An excelsior, ending with minor promotion, in the form of tempo strategy 2) mates by different white pawns, playing on the same squares Здесь мы видим две стратегические линии, обусловленные формой близнецов в виде продолженной задачи: 1) эксцельсиор, заканчивающийся слабым превращением, в форме темпо стратегии 2) маты разными пешками, играющими на одни и те же поля
8/6p1/k2N4/1pp2K2/1P3PP1/2PPB3/2P5/8
H#2	see text	(9+4)

diagram: a1) 1.Qxd4 Rb6 2.Qe4 Rxd6#, a2) 1.Qe1 Re8 2.Qxe3 Sxe3# (1.Qh1? Rb6 2.Qe4 Rxd6#, 1.Qxd4 Re8 2.Qxe3? Sxe3#)
b) mate position in a1) without mating piece 1.Qe6 Se5 2.fxe5 e4#, c) mate position in a2) without mating piece 1.Rxa6 Rxa6 2.c4 Rxd6#
Great idea and execution, mutual dual avoidance between capturing the pawn on d4 and not capturing. It is nice to note that all white strong pieces play in all phases of the solution, which shows the excellent position found by the composer.

diagram: a1) 1.Qxd4 Rb6 2.Qe4 Rxd6#, a2) 1.Qe1 Re8 2.Qxe3 Sxe3# (1.Qh1? Rb6 2.Qe4 Rxd6#, 1.Qxd4 Re8 2.Qxe3? Sxe3#)
b) в матовой позиции a1) снять матующую фигуру 1.Qe6 Se5 2.fxe5 e4#, c) в матовой позиции a2) снять матующую фигуру 1.Rxa6 Rxa6 2.c4 Rxd6#
Отличная идея и ее воплощение. Взаимные антидуали – взятие на d4 или отказ от него. Приятно отметить, что все сильные белые фигуры играют во всех фазах решения, что говорит о хорошей схеме, найденной автором.

Mating piece becomes black a) diagram 1.Ba5 e8=B! 2.b5 cxb6 (e.p)#; b) mate of a) + bBe8 1.Se1!! (Sh4?) Kxe1 2.Bb5 Sc5#; c) mate of b) + bSc5 1.Rc4 0-0 2.Ra1 Rxa1#
Try: b) 1.Sh4? then in c) white last move must be with his king or his rook, and therefore castle is not allowed (Author).
A great presentation of the theme, showing the Valladao task together with an amazing try. The try Sh4 shows a great idea, black has to be careful to allow white retro-move h4-h5 in the next phase in order to allow a castle. Simply stunning idea!

Матующая фигура меняет цвет a) diagram 1.Ba5 e8=B! 2.b5 cxb6 (e.p)#; b) в матовой позиции a) + bBe8 1.Se1!! (Sh4?) Kxe1 2.Bb5 Sc5#; c) в матовой позиции b) + bSc5 1.Rc4 0-0 2.Ra1 Rxa1#
При попытке b) 1.Sh4? получится, что в c) последний ход белых – ход королем или ладьей и потому рокировка невозможна (Автор).
Великолепное представление темы, показывающее Валладао-таск в сочетании с удивительной попыткой. Попытка Sh4 – хорошая идея: черные должны быть внимательны, чтобы сохранить белым ретро-ход h4 h5 в следующей фазе для возможности рокировки. Просто потрясающая идея!

a) diagram 1.Rd8 Bc5 2.Rf2! Sg4# (1.Ra8/c8,e8,f8,g8,h8)? Bc5 2.Sc3 (Rf1, Rf2) Sg4# 1.Rd8 Ka4(b4)? 2.Rd6 Sg4# 1.Rd8 Bc5 2.Sc3(Rf1)? Sg4#)
b) mate position in a) without mating piece 1.Sb2! Kc3 2.Rd6! Bd4#
A nice presentation of the theme showing the two sides of possible tries – a preparing move Rd8(Rb8~?) must be played in order to ensure Rd6 in the next phase and a denying move Rf2(Rf3~?) must be played in order to allow Bd4 in the second phase, well done!

a) diagram 1.Rd8 Bc5 2.Rf2! Sg4# (1.Ra8/c8,e8,f8,g8,h8)? Bc5 2.Sc3 (Rf1, Rf2) Sg4# 1.Rd8 Ka4(b4)? 2.Rd6 Sg4# 1.Rd8 Bc5 2.Sc3(Rf1)? Sg4#)
b) в матовой позиции a) снять матующую фигуру 1.Sb2! Kc3 2.Rd6! Bd4#
Отличное представление темы, демонстрирующее два способа возможных попыток: подготовительный ход Rd8(Rb8~?) должен быть сделан для обеспечения Rd6 в следующей фазе; отрицающий ход Rf2(Rf3~?) должен быть сделан для того, чтобы позволить сыграть Bd4 во второй фазе. Сделано хорошо!

1.Rf5(A) a) diagram 1.Re8! Sg5 2.Re3 Sb3# (1.Re8 Sf2? 2.Re3 Sb3#, 1.d1S? Sg5 2.Se3 Sb3#, 1.d1S? Sf2 2.Se3 Sb3#)
b) Mate position in a) without mating piece 1.Re1! Rc4 2.Ke3 Re4# (1.Re2? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Re4? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Re4? Re5 2.Ke3 Re4#, 1.Rg3? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Rf3? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Rf3? Re6 2.Ke3 Re5#)
c) Mate position in b) without mating piece 1.Ke2! Se4 2.Kf1 Sg3#
An interesting chain in an excellent form. The highlight of the problem in my opinion is the move Re1!(R~?) with a nice preparing block for the next phase. Model mates in all solutions is a nice bonus.

1.Rf5(A) a) diagram 1.Re8! Sg5 2.Re3 Sb3# (1.Re8 Sf2? 2.Re3 Sb3#, 1.d1S? Sg5 2.Se3 Sb3#, 1.d1S? Sf2 2.Se3 Sb3#)
b) в матовой позиции a) снять матующую фигуру 1.Re1! Rc4 2.Ke3 Re4# (1.Re2? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Re4? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Re4? Re5 2.Ke3 Re4#, 1.Rg3? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Rf3? Rc4 2.Ke3 Re4#, 1.Rf3? Re6 2.Ke3 Re5#)
c) в матовой позиции b) снять матующую фигуру 1.Ke2! Se4 2.Kf1 Sg3# Интересная цепочка решений в отличной форме. На мой взгляд, изюминкой задачи является ход Re1!(R~?) с красивым подготовительным блокированием для следующей фазы. Правильные маты во всех решениях – приятный бонус.

a) diagram 1.Kc6 g8Q 2.d2 Qe6# (1.Ka6? Bxd3+ 2.Ka7 g8Q(R)#); b) Mate position in a) without mating piece 1.Kd5 Bc4+? 2.Ke4 Re7# 1.Kd5 Sb6+! 2.Ke4 Re7#; c) Mate position in b) without mating piece 1.d1R! Sd7 2.Rd3 Bf3# (1.d1Q? Sd7(c4) 2.Qd3 Bf3#, 1.d1R Sc4? 2.Rd3 Bf3#); d) Mate position in c) without mating piece 1.Bh3 Sg8 2.Bf5 Sf6# (1.Bh3 Sf7? 2.Bf5 Sf6#, 1.Rd5? Sf5 2.Bd3 Sg3#); e) Mate position in d) without mating piece 1.Rd5 Ke2 2.Re5 Sf6#
Another long and interesting chain with a lot of tries in the middle phases. A very good execution and many tries along the way. The problem is somewhat less unified compared to the prize winners but it is a very good presentation of the theme.

a) diagram 1.Kc6 g8Q 2.d2 Qe6# (1.Ka6? Bxd3+ 2.Ka7 g8Q(R)#); b) в матовой позиции a) снять матующую фигуру 1.Kd5 Bc4+? 2.Ke4 Re7# 1.Kd5 Sb6+! 2.Ke4 Re7#; c) в матовой позиции b) снять матующую фигуру 1.d1R! Sd7 2.Rd3 Bf3# (1.d1Q? Sd7(c4) 2.Qd3 Bf3#, 1.d1R Sc4? 2.Rd3 Bf3#); d) в матовой позиции c) снять матующую фигуру 1.Bh3 Sg8 2.Bf5 Sf6# (1.Bh3 Sf7? 2.Bf5 Sf6#, 1.Rd5? Sf5 2.Bd3 Sg3#); e) в матовой позиции d) снять матующую фигуру 1.Rd5 Ke2 2.Re5 Sf6#
Еще одна длинная и интересная цепочка решений со множеством попыток в средних фазах. Очень хорошее исполнение и множество попыток по ходу. В этой задаче решения в меньшей степени объединены, нежели в задачах-призерах. Однако это все равно очень хорошее представление темы.

a) diagram 1.Kd4! S:d6 2.Sc5! (c5?) Sf5# (1.Kd4 Sg7? 2.c5 (Sc5) Sf5#); b) Mate position in a) + bKg8 1.Kh7! Rh3! (Re6?) 2.Bg8 R:h6# (1.Kh8? Re6(h3) 2.Bg8? R:h6#, 1.Kh7 Re6(h3) 2.Rg8? R:h6#, 1.Kh7 Rg3 2.Rh8? Rg7#); c) Mate position in b) + bKd2 1.Kd1! Sg3! (Sd4?) 2.Rd2! (Sd2?) Rh1#
Three phases with a good and interesting logic, black must prepare for the move Rd2 in the final solution. I find the twinning a little more forced compared to the "normal" twinning of removing the mating piece or changing its color.

a) diagram 1.Kd4! S:d6 2.Sc5! (c5?) Sf5# (1.Kd4 Sg7? 2.c5 (Sc5) Sf5#); b) в матовой позиции a) + bKg8 1.Kh7! Rh3! (Re6?) 2.Bg8 R:h6# (1.Kh8? Re6(h3) 2.Bg8? R:h6#, 1.Kh7 Re6(h3) 2.Rg8? R:h6#, 1.Kh7 Rg3 2.Rh8? Rg7#); c) в матовой позиции b) + bKd2 1.Kd1! Sg3! (Sd4?) 2.Rd2! (Sd2?) Rh1#
Три фазы с хорошей и интересной логикой: черные должны подготовить ход Rd2 для финальной позиции. Способ образования близнецов данной задачи (перестановка черного короля) я считаю немного более принудительным по сравнению с обычными способами – удаление матующей фигуры или смена ее цвета.