Final Award in Quick Composing TT-110 | Окончательные итоги блицконкурса ТТ-110

BlackJack 6 | Блэкджек 6

[ Announcement | Объявление ]

h#2 (helpmates in two). Theme is free.

h#2 (коопматы в 2 хода). Тема свободная.

Включая белого ферзя, чёрные освобождаются от одной из связок, но тут же снова связывают "освобождённую" фигуру. Абсолютная аналогия решений.
От редакции: сравните с P0528990

By line-opening of wQ, black freed from one of pins and create a pin of "freed" piece. There is a full analogy of solutions.
  Editorial: compare with P0528990

Антидуальный выбор первых ходов белых, скрытое включение белой ладьи на d5, тема Зилахи. И здесь к аналогии решений нет никаких претензий.
  От редакции: сравните с P1076291

Dual-avoidance choice of first white moves. Hidden line-opening of wRd5. Theme Zilahi. And in this problem there is no pretensions to an analogy of colutions too.
   Editorial: compare with P1076291

Эффектная задача-блок с игрой сдвоенных косвенных батарей.  

Spectacular block-problem with play of doubled indirect batteries.

На чёрного короля нацелены две прямые белые батареи, одна из которых играет, а вторая, став косвенной, разрушается на матующем ходу.

Two white direct batteries aim to bK. One of them plays, other become indirect and break on the mating move.

Блокирование поля e2 разными фигурами, скрытые связки становятся действительными, перемена функций белых ладьи и слона.

The blocking of square e2 by different pieces. Hidden pins become real. The change functions of wR and wB.

Безусловно, самый мощный и технически сложный замысел, объединяющий две системы вариантов (4+2). И всё-таки повторения ходов белых в первой системе снижают впечатление от данного произведения.

Certainly it is the most powerful and technically complex design which combined two systems of variations (4+2). But nevertheless, the repetitions of white moves in first systems reduces the impression from this problem.

Две пары решений с чередованием ходов белых и чёрных. Технически сложный замысел, но матовые финалы однообразны и скучноваты.   

Two pairs of solutions with reciprocal change of white and black moves. The design is complex technically, but mating finals are monotonous and boring.

Интересный тактический комплекс: выбор первого хода чёрных, превращение в слабую фигуру, аннигиляция белой фигуры с шахом, что даёт возможность объявить мат превращённой фигурой.

Interesting tactical complex: choice of first black move, underpromotion, annihilation of white piece with check, whereby underpromoted piece checkmates.

Стандартные жертвы белого коня оживлены перекрытием Гримшоу.

Standard sacrifices of wS animated by Grimshaw interference.

Белые связывают свою фигуру, которую чёрный конь развязывает с помощью эффекта "ушёл – пришёл". Ходы белых чередуются. Остроумно, но аналогия решений несколько нарушена на первом ходу чёрных.

White pins their piece which bS unpins via effect "come-and-go". The reciprocal change of white moves. It is wittily, but the analogy of solutions is a bit broken on first black move.

По сравнению с h#2 П.Петков, «Шахматна  мисъл», 1990 г. (P0536286) автор добился немалого: вместо горизонтальной белой батареи создаётся диагональная, в задаче на две фигуры меньше, нет перестановки короля в близнеце. Но кое-что и потеряно: нет выбора первого хода белых, исчезли острые шахи белому королю. Конечно, это интересное произведение не может претендовать на призовое отличие.

As compared with P0536286, author has achieved much: white diagonal battery instead horizontal; quantity of pieces decreased by two; no moving wK in twin. But something is lost: no choice of first white move, no checks to wK. Of course, this interesting composition cannot stand on prize distinction.  

Выбор первого хода белых, перекрытие чёрной фигуры, эффект "ушёл – пришёл". А вот аналогия решений не на высоте.

Choice of first white move, interference of black piece, effect "come-and-go". But the analogy of solutions is not on high level.

Красивые матовые финалы с использованием обеих белых пешек. В первых двух решениях проходит тема Зилахи, отсюда третье решение несколько выпадает из ансамбля.

Nice checkmates with using both wP. There is a theme Zilahi in the first and second solution – so, third solution is not fit a little.

Несложный замысел выполнен в лёгкой форме.

Simple design is complete in light form.

Миниатюра-аристократ с идеальными матами в форме блока.

Miniature, aristocrat. Block-problem with ideal mates. 

No 1 Elmar Abdullayev TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 8/8/1p6/1p3p2/2NkB3/BnpN4/8/3K4 h#2 2.1.. (5+6)

No 2 Elmar Abdullayev TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 8/8/8/8/3K4/N2N4/3p4/2bkn3 h#2 2.1.. (3+4)

No 3 Ulvi Bajarani TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 8/8/2K5/5n2/6B1/5n2/N2pk3/3Rb3 h#2 2.1.. (4+5)

No 1 - Elmar Abdullayev (Azerbaijan)

1.fxe4 Bc5 2.Kxd3 Sce5#, 1.Kxc4 Sf4 2.Sd4 Bd5#.
Лёгкое построение. Тема Зилахи. (Автор.)

No 2 - Elmar Abdullayev (Azerbaijan)

1.Bb2+ Ke3 2.Bc1 Sf2#, 1.Sf3+ Ke3 2.Se1 Sf2#.
Белая константа. В первой фазе даёт шах слон, во второй - конь. Чёрный эффект "ушёл-пришёл", выраженный в синтезе с белой константой. (Автор.)

No 3 - Ulvi Bajarani (Azerbaijan)

1.Kd3 Rb1 2.Kc2 Bxf5#, 1.Se3 Bf5 2.Bf2 Sc3#

No 4 Ulvi Bajarani TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 5N2/3r3n/4p3/4pkp1/6b1/7P/K7/2BR4 h#2 3.1.. (5+7)

No 5 Juri Gorbatenko TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 3R4/8/7B/3b4/3Nnr2/q2PP2r/2Pk2N1/1K1n4 h#2 2.1.. (8+7)

No 6 Vladimir Koci TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 8/2p5/2pk4/2p1nPK1/8/8/b3PP2/6Q1 h#2 2.1.. (5+6)

No 4 - Ulvi Bajarani (Azerbaijan)

1.Ke4 Sxh7 2.Bf5 Sxg5#, 1.e4 hxg4+ 2.Ke5 Sxd7#, 1.Rf7 Rd4 2.Rf6 hxg4#.

No 5 - Juri Gorbatenko (Russia)

1.Qxd3 Bg7 2.Qe2 Sb3#, 1.Rxe3 Rc8 2.Re2 Sf3#.

No 6 - Vladimir Koci (Czech Republic)

1.Bg8 Kf6 2.Sf7 Qd1#, 1.Sc4 f3 2.Ke5 Qxc5#.

No 7 Vitaly Medintsev (after P. Petkov) TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 3b4/B6q/RP1N4/3k3p/4p1p1/4R1K1/r7/1r5B h#2 b) bQh7 -> d1 (7+8)

No 8 Janos Csak TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 2r1R1b1/B2p2q1/2PP1bp1/3k1p2/3nn3/2pRp3/3r2Q1/K7 h#2 6.1.. (7+13)

No 9 Janos Csak TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 8/1B6/K6n/3N1b2/R2Nk3/3pP3/8/8 h#2 2.1.. (6+4)

No 7 - Vitaly Medintsev (Russia) (after P. Petkov)

a) 1.Rxb6 Sxe4 2.Rg6 Sd2#; b) 1.Bxb6 Rxe4 2.Bg1 Re2#
See P0536286. (Author.)

No 8 - Janos Csak (Hungary)

1.dxc6 Re6 2.Ra2+ Qxa2#, 1.Rxc6 Rxc3 2.Rxd6 Rc5#, 1.Rxd3 Re6 2.Sxc6 Qa2#, 1.Rxg2 Rxc3 2.Sxd6 Rc5#,
1.Kxc6 Rxe4 2.Sb5 Rc4#, 1.Kxd6 Bxd4 2.Sc5 Be5#.
4+2 T. F. (Author.)

No 9 - Janos Csak (Hungary)

1.d2 Sb6+ 2.Kd3 Ra3#, 1.Bg6 Sf3+ 2.Kf5 Bc8#.

No 10 Christer Jonsson & Rolf Wiehagen TT-110, SuperProblem, 26.03.2014 8/Qr1B4/1ppPnpp1/2R1qk2/K3pP2/8/7P/5R2 h#2 2.1.. (8+9)

No 11 Gabor Tar TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 8/2pb4/K1N1p3/1N1Pr3/1pn1kpB1/4q3/8/8 h#2 2.1.. (5+9)

No 12 Gabor Tar TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 1B4r1/q1P1R3/5p2/1bN2k2/1K4pp/8/8/8 h#2 2.1.. (5+7)

No 10 - Christer Jonsson (Sweden) & Rolf Wiehagen (Germany)

1.bxc5 h3 2.Qxf4 Qxc5#, 1.Rxd7 h4 2.Sxf4 Qxd7#.

No 11 - Gabor Tar (Hungary)

1.Qd3 Scd4 (Sbd4?) 2.Se3 Bf3#, 1.exd5 Sbd4 (Scd4?) 2.Re6 Bf5#.
Dual avoidance. (Author.)

No 12 - Gabor Tar (Hungary)

1.Rg5 c8S 2.Qxe7 Sxe7#, 1.Rg6 c8R 2.Qxc5+ Rxc5#.
c8S, Sc5 captured -> Sc8xe7#; c8R, Re7 captured -> Rc8xc5#. (Author.)

No 13 Zoltan Labai TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 8/K4n2/3pp3/2rk4/8/2Pp4/2NPB3/8 h#2 3.1.. (5+6)

No 14 Luis Miguel Martin TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 8/2N5/r7/4p2N/2pnn1K1/2ppk3/8/8 h#2 b) bPd3 <-> bKe3 (3+8)

No 15 Bosko Miloseski TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 7K/1b6/pP2r3/kppp4/3r1b2/BP1n4/6nQ/7q h#2 4.1.. (5+12)

No 13 - Zoltan Labai (Slovakia)

1.dxe2 d3 2.Se5 Sb4#, 1.dxc2 d4 2.Rc4 Bf3#, 1.Kc4 Bd1 2.d5 Sa3#.
Zilahi, model mates, battery, self. (Author.)

No 14 - Luis Miguel Martin (Spain)

a) 1.Sd6 Sd5+ 2.Ke4 Shf6#; b) 1.Sc6 Sf4+ 2.Kd4 Sce6#.
Exchange of functions between black knights and between white knights. (Author.)

No 15 - Bosko Miloseski (Macedonia)

1.Sh4 Qa2 (A) 2.c4 Bc5# (B), 1.Bh6 Qc7 (C) 2.Bc6 b7# (D), 1.c4 Bc5 (B) 2.Sh4 Qa2# (A), 1.Bc6 b7 (D) 2.Bh6 Qc7# (C)
2x Theme Salazar. (Author.)

No 16 Vitaly Medintsev TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 K7/3s1q2/3PkP2/8/8/1PpS1SP1/p1Q5/sb3R2 h#2* условие (9+7)

No 17 Vladimir Evseev TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 8/3k4/1nN2B2/3NK3/8/8/6B1/8 h#2* условие (5+2)

No 18 Dieter Mueller TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 8/3p4/8/4p3/3pk3/1p2n3/3B3p/2KB1N1r h#2 2.1.. (4+8)

No 16 - Vitaly Medintsev (Russia)

1... Rd1! 2.Sxf6 Sc5#; 1.Qe7 Qg2! 2.Qxd6 Sg5#

No 17 - Vladimir Evseev (Ukraine)

1...Bd8 2.Sc8 Sf6#; 1.Sxd5 Sa7 2.Sc7 Bc6#.

No 18 - Dieter Mueller (Germany)

1.Kd3 Sg3 (a) 2.Sf1 Be2# (b), 1.d5 Be2 (b) 2.Sd1 Sg3# (a).

No 19 Anatoly Stepochkin TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 1r6/2np4/3k4/2pPp3/3N3b/1n6/p2B1r2/R3K3 h#2 b) bPc5 -> b2 (5+10)

No 20 Anatoly Stepochkin TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 1R6/7K/8/2p5/2p5/1Nknp1Np/2p1p2r/7b h#2 2.1.. (4+10)

No 21 Illo Krampis TT-110, SuperProblem, 27.03.2014 8/1Kn2Nr1/1n6/1N6/1r2k1p1/1B6/4P3/B7 h#2 2.1.. (6+6)

No 19 - Anatoly Stepochkin (Russia)

a) 1.Sxd2 0-0-0 2.Sf3 Sf5#, b) 1.Sxd4 Rd1 2.Sb5 Bb4#.

No 20 - Anatoly Stepochkin (Russia)

1.Bg2 Sd2 2.exd2 Sxe2#, 1.Rg2 Sd4 2.cxd4 Se4#.

No 21 - Illo Krampis (Latvia)

1.Sbd5 Bd4 2.Sf4 Sfd6#, 1.Scd5 Be5 2.Se3 Sbd6#.