Award in SuperProblem - 2019 Informal Tourney | Threemovers

Итоги годового конкурса SuperProblem - 2019 | Трёхходовки

Всего было опубликовано 34 задачи 23 авторов из 5 стран. Приятно подводить итоги в преддверии Нового года. По моему глубокому убеждению, итоги подобных «журнальных» конкурсов должны подводиться молниеносно – т.е. сразу после истечения срока посылки. Зачем тянуть кота за хвост?! Ведь публикация задач велась в плановом режиме в течение всего года. А значит было достаточно времени для анализа произведений, размещённых на сайте.

Main section - 24 entries | Общая секция - 24 задачи

Замечания к некоторым неотмеченным композициям:

• Р.Рива (В166) – сравните: А.Бахарев (2016) yacpdb/414054
• А.Сыгуров, А.Фёдоров ( В173) – один из авторов этого дуэта выдал целую серию задач на тему пикенинни. Здесь старинная тема совмещена с тихой игрой, продолженным цугцвангом и тематическими пешечными опровержениями. Фрагментарно такое уже встречалось, например: В.Карпов (1972) yacpdb/195768, хотя здесь нет полного совпадения схем, а также отсутствует продолженный цугцванг. Задача оставлена без отличия не по причине наличия предшественника, а по причине отсутствия достаточной доли новизны.
• Г.Игнатенко (В183) – налицо улучшение более ранней задачи: М.Прикрыл (1989) yacpdb/104200 за счёт «очищения» формы и добавления игры: 1...Rh7 2.Qg2! И всё же для полноценного отличия этого не достаточно.
• А.Сыгуров (В187) – по автору, замурование трёх чёрных фигур. Лишение подвижности чёрных фигур, т.е. замурование, здесь лишь частичное. Больше смахивает на тему обструкции. Но тогда это лишь упрощение замысла по сравнению с рекордными задачами Я.Владимирова (1964) yacpdb/208598, yacpdb/181872
• Л.Любашевский, Л.Макаронец (В191) – набор вариантов, отдельные даже представляют интерес, например: 1...R:c5 2.S:f5! K:f5 3.Qg4#. Но нет общей идеи! Возможна такая тема, когда все варианты демонстрируют разные идеи. Но тогда необходимы пояснения от авторов..
• З.Лабаи (В192) – несложный, но цельный замысел с трансформацией 2-3 белых ходов. Омрачает картину взятие вступительным ходом (1.B:f2) сильной чёрной пешки.

Итак, мой вердикт...

1st Prize – B162 - Aleksandr Sygurov and Anton Fedorov (Russia)4n3/K2Pr3/p1Q1PN1b/4k2q/2P1N1p1/2p1nR1B/3PP3/2B5
1.Ka8!! - 2.Qc5+
1...gxf3 2.Qc5+ Kf4 3.dxe3#, 2...Sd5 3.d4#
1...Sxf6 2.Qd6+ Kxe4 3.d3#
1...Sc7+ 2.Qxc7+ Kd4 3.dxc3#, 2...Kxe6 3.d8S#
1...Kd4 2.Qb6+ Ke5 3.d4#, 2...Qc5 3.Qxc5#, 2...Kxc4 3.d3#
(1...Rxd7 2.Sxd7+ Kd4 3.dc#)
1.Kxa6? Rxe6!, 1.Kb8? Bf4!

В 2011 году была создана ТЭСТ - таблица элементов синтеза тем, в которой нашли отражение все механизмы положения (а именно: звёздочки и крестики различных фигур, квартет превращений, альбино, пикенинни, аванта). И сразу открылись белые пятна! В данном случае покорён новый нереализованный доселе синтез: крест белого ферзя + альбино. Таск представлен в достойном художественном оформлении с отличным первым ходом.

2nd Prize – B171 Jury Gorbatenko (Russia)4n3/6pq/2PPPpPn/3PkP2/K2NNp1p/5R2/Q6P/B3R3
1.h3! - 2.R:f4 ~,K:f4, S:f5 3.Se2, Qh2, R:f5#
1...Sc7 2.Sc3+ K:d4.K:d6 3.Se4,Qa3#; 1...Q:g6 2.Se2+ K:e4, K:f5 3.Sd4, R:f4#
1...S:d6 2.Sg3+ Se4 3.Sb5#; 1...S:f5 2.Sb5+ Sd4 3.Sg3#, 1...Sg4 2.hg

Прекрасный замысел! Две гармоничные игровые пары с богатой (по масштабу) игрой и красивым сюжетом. Первая пара – с разрушением белых батарей и разными (!) матами на ходы чёрного короля, вторая пара – с игрой готовых белых батарей и чередованием 2-3 ходов. Не могут рассматриваться в качестве предшественников более ранние задачи, в которых имеется похожая (или даже совпадает) одна пара вариантов: А.Феоктистов (1969) - yacpdb/56698, Г.Бакчи (1992) - yacpdb/230592, П.Сикингер (2012) - yacpdb/354369.

3rd Prize – B179 Mikhail Marandyuk(Ukraine)2N5/3PK3/r1p1pP1R/1n3k2/3n1B2/2pR2P1/Q3p3/4N3
1.Q:e2? (A) S:e2! 1.Q:e6? (B) S:e6!
1.Kf7! - 2.Se7+ 2...Ke4 (a) 3.Re3# 2...Kg4 (b) 3.Rh4#
1...Ke4 (a) 2.Rh5 - 3.Re3,Re5# 2...Sf3 3.Q:e2# (A) 2...Sf5 3.Q:e6# (B)
1...Kg4 (b) 2.Kg6 - 3.Rh4# 2...Sf3 3.Q:e6# (B) 2...Sf5 3.Q:e2# (A)
(1...Sd6+ 2.S:d6+)

Тема Виссермана в трех фазах с чередованием и произвольной переменой матов. Объединяет фазы перемена функции ходов черного короля. Фирменный стиль Михаила Назаровича, а именно: гроссмейстерский синтез! Подобные замыслы очень трудны для реализации, поскольку требуют (как правило) тихой игры. А это всегда – дополнительное сопротивление материала!

1st Honorable Mention – B184 Alexander Pankratiev (Russia)2n5/8/r2pKp1B/3R1N1p/3pk1Bn/2b2pp1/2P1P3/2N3qb
1.Sb3! - 2.Rxd4+ (A) 2...Bxd4 3.Sd2# (B) 2...Qxd4 3.Sxg3# (C)
1...Qe1 2.Sd2+ (B) 2...Qxd2 3.Sxg3# (C) 2...Bxd2 3.Rxd4# (A)
1...Be1 2.Sxg3+ (C) 2...Qxg3 3.Rxd4# (A) 2...Bxg3 3.Sd2#(B)
1...Ra4 2.Sxd6+ Sxd6 3.Sc5#

В этой задаче буквенный алгоритм не является солью замысла, как это может показаться на первый взгляд. Автор выполнил в двух вариантах очень редкую тему, именуемую – парадокс Руденко! Суть темы простыми словами сводится к следующему: чёрные атакуют поле угрозы, а белые немедленно играют на это поле. После 1...Qe1 – чёрные защищают поле «d2» и получают удар 2.Sd2+!, после 1...Be1 – чёрные защищают поле «g3» и получают – 2.S:g3+! Кроме того, автору удалось замкнуть цикл АВС-ВСА-САВ. Рекордное трёхвариантное исполнение парадоксальной темы выполнено в следующей задаче: М.Марандюк (1998) yacpdb/267716

2nd Honorable Mention – B177 Aleksandr Tyunin (Russia)7b5P1Q2N1pRrr6pbBBpRp34p32P1k2NK
1. Rf1! - 2. Bb5(А) - 3. Bxc4# 2. ... Bxd4+ 3. Sxd4#
1. ... e5 2. Rdd1 - 3. Rde1# 2. ... c3 3. Bb5(А)#
1. ... Rf6 2. Rd2+(В) exd2 3. Qxe4(С)#
1. ... Rg8 2. Qxe4(С) - 3. Qg2# 2. ... Bxd4+ 3. Sxd4#, 2. ... Rf6 3. Rd2(В)#, 2. ... Bf3 3. Qxf3#

Тема 20-КЧР: белая ладья d4 самосвязывается вступительным ходом, а затем развязывается и активно играет в 3 вариантах. В том числе, просматривается чередование двух белых ходов: Qe4 и Rd2. Для призового отличия требуется более чёткий игровой сюжет.

3rd Honorable Mention – B195 Sergey Khachaturov (Russia)bb3nr1/p3Q1B1/3pn3/p2P1pp1/P1BPkP2/1K6/2N1P3/R4R2
1. Rf3! - 2. Raf1(а) - 3. Re3#(b) 2. ... gxf4 3. Rxf4#(с)
1. ... g4 2. Re3+ (b) Kxf4 3. Rf1#(а), 1. ... gxf4 2. Rxf4+ (с) Kxf4 3. Qh4#
1. ... Rh8 2. Se3 (d)3. Bd3# (е) 2. ... Bxd5 3. Bxd5#(f)
1. ... Bc6 2. Bd3+ (е) Kxd5 3. Se3# (d), 1. ... Bxd5 2. Bxd5+(f) Kxd5 3. Qb7#
1. ... Sd7, Sg6 2. Qxe6+ Se5 3. Bd3#

Две игровые системы с дальним блокированием и трансформацией 2-3 белых ходов. Солидная игровая начинка! Снижают ценность замысла темповые взятия тематических чёрных фигур - 2.B:d5+ и 2.R:f4+.

4th Honorable Mention – B180 Alexander Shpakovsky (Russia)8/8/2pp1n2/b2n1R2/Np1kp2B/1Qp4R/K1Bp1P2/3b2N1
1.Re3! - 1... ~ 2.Rxd5+! cxd5 3.Bxf6#, 2...Sxd5 3.Rxe4#
1...Bd8! 2.Bxf6+!! Sxf6 3.Qxb4#, 2...Bxf6 3.Rxe4#
1...Bf3! 2.Rxe4+!! Sxe4 3.Sxf3#, 2...Bxe4 3.Se2#

Ещё одна задача с двухвариантным парадоксом Руденко. В отличие от В184 здесь не получился замкнутый цикл. Но зато схема задачи более свежая.

1st Commendation – B165 Evgeny Gavryliv (Ukraine) and Leonid Makaronez (Israel)2b5/8/2R1p1K1/rp1pknRp/p3pr1p/N4pnN/5Q1B/8
1.Qc5?- 2.Qc3+d4 3.Qc5#
1...Se2 2.Sc2 e3 3. Qxe3#, but 1...e3!
1.Qe3! - 2.Qc3+d4 3.Qc5#
1...Se2 2.Sf2 d4 3.Qxe4#, 1...b4 2.Sxf4 d4 3.Sc4#, 1...d4 2.Qxf4+Kd5 3.Qd6#

Чёрная полусвязка выглядит перспективно, что и подтверждается игровым сюжетом.

2nd Commendation – B193 Alexander Shpakovsky (Russia)1B6/1p4Rr/2P1p3/1pkP4/1N4Qp/3B4/2K3b1/8
1.Sa2! - 2.Qb4+! Kxd5(a) 3.Qd6#, 2...Kb6 3.Qxb5#
1...Be4 2.Qg1+! Kxd5(a) 3.Sb4# (Switchback), 1...bxc6 2.Ba7+ Kxd5(a) 3.Qd4#, 2...Kd6 3.Qxe6#, 1...Kb6 2.Qd4+ Ka5 3.Qa7#

Хорошее вступление приводит к трём вариантам с переменой матов на ходы короля. Задача значительно выиграла бы, если в первом варианте нашлась бы ещё одна защита с ходом чёрного короля (как в двух других) – появилась бы более высокая игровая гармония.

3rd Commendation – B178 Gennady Ignatenko (Russiа)b73N2N1q2p2PKrr3P21np1pkp15pRpQ1p4P5RB
1.Qxc4! - 2.Sh5+ Kxf5 3.Qf7#
1 ...Rd5 2.Rxg4+ Kxg4 3.Qxe4# (3 ...Bxe4?)
1 ...Sd5 2.Re1 Ra4 3.Rxe4# (3 ...Bxe4?) 2 ...Sd~ 3.Be3#
1 ...d5 2.Qc7+ Rd6 3.Qxd6# (3 ...Re5?)
1 ...Bd5 2.Kh5 - 3.Rxg4# (2 ...Rxf5?) 2 ...f2 3.Rxf2#
1 ...c1Q 2.Qxc1+ e3 3.Qxe3#

Четыре защиты на одном поле с темой Гримшоу и ещё парой перекрытий. Увы, вступительный ход (со взятием) не позволяет поставить задачу выше.

4th Commendation – B186 Grigory Ataynts and Dmitry Bozhenko (Russia)7Q/8/8/2p3B1/3p2p1/1Bp3K1/RppNNR2/3kn3
1. Qh1? - zz? but 1. ... c4!
1. Qa8! - 2. Ra1+ bxa1Q 3. Qxa1# 2. ... b1Q 3. Rxb1#
1. ... b1Q 2. Rxc2 - 3. Rc1# 2. ... Qxc2 3. Qa1#, 2. ... Sxc2 3. Qh1#
1. ... Sd3 2. Bxc2+ 2. ... Ke1 3. Qh1#, 2. ... Kxc2 3. Qa4#

Размашистые ходы белого ферзя подкреплены изящной формой – без белых пешек. В каждом из трёх вариантов (включая угрозу) имеются две защиты, на одну из которых (как минимум) следует мат ходом ферзя в угол.

Section with lesser number of units (miniatures, gravures) - 12 entries
Секция малофигурных задач (миниатюры, гравюры) - 12 задач

Некоторые замечания:

• П.Петрашинович (В181) – «испорченная» чешская трёхходовка с «избитой» схемой. В варианте 1...Kf5 2.Se3+ Ke5 3.S:c6# - мат неправильный, что автоматически снижает художественную ценность задачи. При попытке добавления третьего (канонического) модельного мата, как следствие, неизбежно всплывают предшественники.
• В.Кожакин (В189, В190) – авторский комментарий состоит из одного слова: гравюра. Но это лишь форма, а где идеи?

Special Prize - B188 Vladimir Kozhakin (Russia)8/8/4K3/p1p5/Bkp5/7Q/2P5/8
a) 1.Qf1?
1...K:a4 2.Q:c4+ Ka3 3.Qb3#, 1...Ka3 2.Qa1+ Kb4 3.c3#, 1...c3 2.Qb5+ Ka3 3.Qb3# but 1...Kc3!
1.Qf3?
1...c3 2.Qb7+ Kc4 3.Qe4#, 2...K:a4 3.Qb3#, 2...Ka3 3.Qb3# but 1...K:a4!
1.Qh8! zz
1...K:a4 2.Qb2 c3 3.Qb3#, 1...Ka3 2.Qa1+ Kb4 3.c3#, 1...c3 2.Qb8+ Kc4 3.Qf4#, 2...K:a4 3.Qb3#, 2...Ka3 3.Qb3#
b) 1.Qf3? but a4!
1.Qh8! - 2.Qb2#
1...Ka3 2.Qa1+ Kb4 3.Qb2#, 1...a4 2.Qb2+ Ka5 3.Qb5#, 1...c3 2.Qb8+ Ka3 3.Qb3#, 2...Kc4 3.Qf4#

Приличная гравюра с частичной переменой игры. Довольно разумно выглядит ложная игра, без компьютерного мусора. Близнец при оценке не учитывался, поскольку он лишь размывает общее восприятие, к тому же повторяется вступительный ход.

Special Honorable Mention – B182 Nikita Kravtsov (Russia)Q7/8/8/1B4p1/5pp1/5p2/1K4k1/5R2
a) 1.Qh8? 1...Kg3 2.Rg1+ Kf2 3.Qd4#; 1...g3 2.Qh1# but 1...f2!
1.Qa7! ~ 2.Qf2+ Kh3 3.Rh1#, 1...Kh3 2.Rh1+ Kg2/Kg3 3.Qg1#; 1...g3 2.Qh7 ~ 3.Qh1#
b) 1...Kf2 2.Qa7+ Kg3/Kg2 3.Qg1#, 1.Qa1? ~ 2.Qg1# but 1...f2!
1.Qh8! ~ 2.Qh2#
1...Kf2 2.Qd4+ Kg3/Kg2 3.Qg1#; 1...f2 2.Bc6+ Kg3/f3 3.Qh2#; 1...g3 2.Rf1 ~ 3.Qh1#

В этой гравюре, напротив, близнец очень органично вписался в содержание, даже не смотря на слабость вступительного хода. Задача производит положительное впечатление, поскольку построение и игра смотрятся нестандартно.

Special Honorable Mention – B176 Aleksandr Tyunin (Russia)85K284p385k22BB3Q7n
1...Kg4 2.Bd1+ Kf5 3.Qh7#.
1. Be1! zz 1. ... e4 2. Bd1+ Ke3 3. Qd2#; 1. ... Ke3 2. Qxe5+ Kf3 3. Qe4#
1. ... Kg4 2. Qh4+ Kf3 3. Qe4#; 1. ... Sg3 2. Qxg3+ Ke2 3. Qf2#; 1. ... Sf2 2. Qxf2+Kg4 3. Qf5#

Богатая по содержанию миниатюра! Надеюсь, что такое ещё не встречалось...

Special Commendation – B167 Gennady Ignatenko (Russia)2Q5/8/2B3K1/4NP2/7p/7k/8/8
1.Qb8! - Kg3 2.Sd3+ Kg4 3.Sf2# mm
1...Kh2 2.Sg4+ Kh3 3.Sf2# mm 2...Kg1 3.Qb1#

Special Commendation – B170 Aleksandr Kulagin (Russia)2B5/R1P5/1k6/3p4/8/R7/2K5/8
1.Bf5? - 2.c8Q - 3.Rb3(Rb7)#
1... Kc5 2.c8Q+ Kb6 3.Qc7#; 2... Kd4 3.Qc3#, 2... Kb6 3.Rb7#, 2... Kb4 3.Rb3# but 1... d4!
1.Rc3! Kb5 2.Bd7+ Kb6 3.c8S#, 2... Kb4 3.Ra4#
1... K:a7 2.Rc6 - 3.Ra6#, 1... d4 2.Rb7+ - 3.Ra3#

Special Commendation – B175 Nikolay Akimov(Kazakhstan)3Q4/p1pppK2/p2k4/R7/8/8/8/8
1. Qa8? - 2. Qd5, Rd5#
1. ... e6 2. Qxa7 - 3. Qc5# 2. ... c6(a) 3. Qb8(A)#, 2. ... Kc6(b) 3. Qxa6(B)# but 1. ... c5(c)!
1. Ke8? - 2. Qxd7#
1. ... Kc6 2. Qc8 -3. Qxa6# 2. ... Kb6(d) 3. Qxa6(B)# 2. ... Kd6(e) 3. Qxd7(C)# but 1. ... c5(c)!
1. Qc8! zz
1. ... e6 2. Ke8 - 3. Qxd7(C)# 2. ... c5(c) 3. Qxc5(D)# 2. ... Kc6(b) 3. Qxa6(B)#
1. ... e5 2. Qb7 - 3. Qd5, Rd5# 2. ... c6(a) 3. Qb8(A)# 2. ... c5(c) 3. Rxa6(E)#

Всех участников – с Новым 2020 годом! И храни Вас Бог...