Award in SuperProblem - 2015 Informal Tourney | Moremovers

Итоги годового конкурса SuperProblem - 2015 | Многоходовки

В годовом конкурсе многоходовок сайта SuperProblem в 2015 году участвовали 20 композиторов из 8 стран. Всего опубликованы в срок до 1 декабря 2015 года 46 задач. Из них 24 задачи с длиной решения в 4-6 ходов и 22 задачи с длиной решения более 6 ходов. По каждому из этих разделов подведены итоги.

Section #4-6 | Задачи на мат в 4-6 ходов

Из конкурса исключается получившая в предварительных итогах специальный приз задача C085 как имеющая полного предшественника - yacpdb/401579

Отличия распределились следующим образом:

1st Prize - C084 Grigory Atajanz (Russia)
1. Bc7! - 2. c4+ b:c3 e.p. 3. S:b6+ K:c5 4. b4#
1. ... Qd4 2. S:b4+ ! Q:b4 3. Bb7+ Kd4 4. Be5#
1. ... Q:c5 2. S:b6+! Q:b6 3. Be6+ Kc5 4. d4#
В задаче представлен редкий для многоходовки парадокс Келлера (автор).

Наверное, это все-таки трехходовая схема, которая автору не покорилась. Конечно, свободные поля у черного короля – это большая проблема при построении «матовой коробочки», но что поделаешь – такова выбранная схема, нужно было искать «до последней пешки».

2nd Prize - C090 (version) Michail Kostylev (Russia)
1. Q:g4? S:c5!;
1. Qe1? R:c5!;
1. Qf2! (2. e4+ K:e4 3. Qe2+ Kd5 4. Qd3#; 2. ... f:e3 e.p. 3. Qg2+ Kc4 4. Qe4#]
1. ... R:c5 2. Se3+ f:e3 3. Rd1+ Ke4/c4 4. Sd6#;
(2. ... Kd4 3. Rd1+ Ke4 4. Sd6#; 2. ... Ke4 3. Sd6+ Kd4 4. Rd1#)
1. ... S:c5 2. S:c3+ Kc4 3. Sd6+ R:d6 4. B:b5#;
1. ... Kc4 2. e4 [3. Qe2, Qf1#] R:c5 3. R:c3+ S:c3 4. Sb2#;
2. ... Kd3 3. Qc2+ Kc4 4. Qe2#;
1. ... Re6 2. Qg2+ e4 3. B:e6+ Kc6/:e6 4. Q:e4#;
1. ... Ke4 2. Qg2+ f3 3. Q:g4+ Kd5 4. Se3#

По согласованию с автором привожу в предварительных итогах эту версию задачи C090. Нагрузка белых фигур здесь оптимальнее, позиция легче, жертв больше. Приятная игра при двух свободных полях у черного короля.

3rd Prize - C079 Vladimir Kuzmichev (Russia)
1. ... Rg7 2.Bg7! Kh7 2.f8S Kg8 3.Bc4#
1... Rh5 2.Bh5! ~ 3.Bg7 Kh7 4.Bg6#
2... Kh7 3.Bg6 Kh8 4.Bg7#
1.e6? (~)
1... Rg7 2.Bg7 Kh7 3.f8B ~ 4.Sf6#
1... Rh5 2.Bh5 ~ 3.Bg7 Kh7 4.Bg6#
2... Kh7 3.Bg6 Kh8 4.Bg7#
1... Rh6 2.Bh6 Kh7 3.Sf6 Kh8 4.f8Q#
1... Rf7!
1.Kf6! ~ 2.Bg7 Rg7 3.f8Q Kh7 4.Qg7#
3. ... Rg8 4.Qh6#- псевдоугроза
1. ... Rg7 2.Bg7 Kh7 3.f8S Kg8 4.Bc4#
1... Rh6 2.Bh6 Kh7 3.f8R Kh6 4.Rh8#
1... Rf7 2.Kf7 ~ 3.Bg7 Kh7 4.Sf6#
2... Kh7 3.Sf6 Kh8 4.Bg7#
Еще:
1.h6? ~ 2.Bg7 Rg7 3.hg7 Kh7 4.g8Qx- псевдоугроза
1... Rf7!
Присутствует полный квартет превращений В тематическом ложном следе и решении.(автор)

Некоторое усложнение собственной задачи автора - http://www.yacpdb.org/#154669. Наличие псевдоугроз, к которым мое отношение давно известно, затушевывает ферзевое превращение.

Honorable Mention - C050 Elmar Abdullaev (Azerbaijan) and Alexandr Melnichuk (Russia)
1.Qh8-h1! - 2.Kс3 ( - 3.Q:f1 Kа3 4.Qа1#)
2... Kа1 3.Sd2 Kа2 4.Qа8#
2... B:e2 3.Qс1 B:f3 4.Qb2#
1... Bg2 2.Qс1 B:f3 3.Kс3 - 4.Qb2#
1... Kb2 2.Q:f1 Kа3 3.Qа1+ Kxb4 4.Sa6#
2... Kа2 3.Kс3 Kа3 4.Qа1#
(1... Kа1 2.Kс3 Kа2 3.Q:f1 Kа3 4.Qа1#
2... Kb1 3.Sd2+ Kра1 4.Qа8#
3... Kс1 4.Q:f1#)
Большой квадрат ферзя. В игре задействованы все фигуры белых.
Ферзь в 4-х углах доски – я так называю такие задачи. А «квадрат» как тема – это четкая игра по сторонам квадрата типа Qh8→h1→a1→a8: http://www.yacpdb.org/#65179

Honorable Mention - C057 Vladimir Kozhakin (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1. Rе3! - 2.Sd3 (А) f2 3. R:g3 (В) g4 4. R:f2# (С)- псевдоугроза
1... g4 2. Rа3! f2 3. R:g3 Kе1 4. Sd3+ Kf1 5. R:f2#
1... g2 2. Rе1+! K:е1 3. Sd3+ Kf1 4. Rd1+ Kе2 5. Rе1#
b) Rе8 ->b4
1. Rg4! - 2. R:g3 (В) - 3. Sd3 (А) - 4. Rf2# (С)- псевдоугроза
1... Kg1 2. R:g3+ Kh1 3. R:f3 Kg1 4. Rа3! - 5. Rа1#
1... g2 2. Rd1+ Kе2 3. Sd3 g1Q 4. Rе4+ Qе3 5. Rе1# -NEW-
3... f2 4. Rg3 - 5.Sc1#
4... g1Q 5. Sс1#
4... f1Q 5. Rd2#
4... f1S 5. Rе1#
Красивейшие игры ТЕМАТИЧЕСКОЙ ладьи белых Rе8(b4) на фоне чередовательности в угрозах и перемены игры на 1... g2 (авторы).

Мне кажется, у этой задачи были бы большие шансы на призовое отличие в традиционном московском конкурсе или конкурсе гравюр, но не здесь. Ладья играет много, красиво, тонко, но общий рисунок игры остается хаотичным.

Honorable Mention - C060 Mihail Kostylev (Russia)
1... f6 2.Bg8+ Kf5 3. Qg3 Kе4 4. Bе6 ( - угр.5. Qе3#, mm) Kd4 5. Qе3#
1... Kd5 2. Bf5 f6 3. Kxh2 Kd4 4. Qd6+ Kс4 5. Bd3#, mm
1. Qс6+? Kе7 2. Bf5 f6 3. Qd7+ Kf8 4. Be6 - 5. Qf7#, mm
2... Kf8 3. Qf6 Kg8 4. Qh6 f6 5. Be6#, mm
3... Kе8 4. Qd6 f6 5. Bg6#, mm
1... Kе5!
1.d4! (ZZ) f6 2. Qd8 Kf7 3. Bf5 Kg7 4. Qе8 Kh6 5. Qg6#, mm
1... f5 2. Qе5+ Kf7 3.d5 - 4.d6 - 5. Qе7#, mm
2... Kd7 3. Bxf5+ Kс6 4. Bс8 Kb6 5. Qс5#, mm
3... Kd8 4.Qd6+ Kе8 5. Bg6#, mm
правильные маты

Не сложная, но содержательная игра с правильными матами.

Honorable Mention - C063 Anatoly Stepochkin (Russia)
1.Kc1? Kc3 2.Qd5 Kb4 3.Kc2 Ka3 4.Qa5 # но 1...Ke3!
1.Qe6! Kc5 2.Kc3 Kb5 3.b4 Ka4 4.Qa6 #

Интересные решения с эхо-хамелеонными матами.

Honorable Mention - C074 Vladimir Kovalenko (Russia)
1. Kb6?(2. R:a5#) g1Q+!.
1. Ree5!(2. R:a5#) Ka3 2. R:g2(3. R:a5#) Ka4 3. Rgg5(4. R:a5#) Ka3
4. Re2(5. R:a5#) Ka4 и теперь проходит - 5. Kb6 ~ 6. R:a5#;
4. ... a4 5. Rg3+ c3 6. R:c3#

Блеск и нищета задач логической школы – есть красивый маневр с перестроением фигур, но нет сколь-нибудь интересной тактики. Предшественник, конечно, вероятен, но в сжатые сроки не найден.

Honorable Mention - C091 Ralf Krätschmer (Germany)
1. Rd7 (Re7#) (1…. Bf6? 2. S:f6+ Kf8 3. R:f7#)
1..... Kxd7 2. 0-0-0+ Ke8 3. Rd7 K:d7 4. Qd1+ Ke8 5. g:f7+ Kf7 6. Qh5#

Известная идея, но с рокировкой, кажется, выполнено впервые.

Commendation - C049 Bosko Miloseski (Macedonia)
1.Qg1#??
1.Rg6? Sb7 2. Qh3 ~ 3. Rg1#; 1...Sc4!
1.Qg7? Sb7 2.Rg6 ~ 3.Rg1+ h:g1=Q+ 4.Q:g1#; 1...Sc4!
1.Qg8!
1...Sb7 2.Rg6 ~ 3.Rg1+ h:g1Q+ 4.Q:g1#;
1...Sc4 2.Qc4 a5 3.Kf1-e1 ~ 4.Qf1#
Loyd-Turton

Известная идея. Вдобавок, меня смущает другая задача автора - http://www.yacpdb.org/#390800

Commendation - C053 Mihail Kostylev and Alexander Melnichuk (Russia) dedicated to Grigory Popov | посвящается Григорию Попову
1... Qе1 2.Q:а4+ Kb1 3.Sa3+ Kа1 4. Sс2+ Kb1 5. S:e1 Kс1 6. Qс2#
1. Qс5! ( - 1... а3 2. Sс3 Qа2 3. Qg1+ b1Q 4. S:b1+ Qb2 5. Sc3+ Qс1 (Qb1) 6. Q:с1# (6. Q:b1#)
1... Qа2 2. Qс1+ Qb1 3. B:b2+ Kа2 4.Qс4+! K:b2 5.Qс3+ Kа2 6. Qа3#, mm
b). Bе5=Rе5
1. Rе1! ( - 2. Q:а4#) Q:е1 2. Q:а4+ Kb1 3. Sa3+ Kа1 4. Sс2+ Kb1 5. Sxe1 Kс1 6. Qс2#
Близнецы Форсберга. Иллюзор из а) перешёл в решение в b).
В а) - жертва слона; в b) - жертва ладьи

Очень часто близнецами Форсберга называют задачи только с двумя близнецами, т.е. поменял автор 1 раз тип фигур и хватит. Мой собственный критерий другой – наличие не менее трех близнецов. Но правильнее, конечно, считать такими только задачи с 5 близнецами (смена всех типов фигур) – в этом вся сложность и парадоксальность таких близнецов.

Commendation - C059 Anatoly Stepochkin (Russia)
a) 1. Kb4! Kd4 2. Be8(Bh5?) Kd5 3. Bc6+ Kd4 4. Re4#
b) 1. Be8! Kc5 2. Ba4! Kd5 3.e4+ Kc5 4. Rc6#
Маты неправильные, но в виде эхо.
В задаче есть интересный тактический момент – в первом решении не проходит -
2.Bh5? Kd5 3. Bf3+ Kd4 4. Re4 #? 4..Kd5!,так как ладья перекрывает слона.
А во втором решении,нельзя делать выжидательный ход 2.Bd7? Kd5 3.e4+ Kc5 4.Rc6 #? 4… Kb5!.
Белый слон делает антикритический ход 2.Ba4!. чтобы ладья не перекрыла его на матующем ходу,
аналогично, как в первом решении (автор).

Попытка найти новое в многократно исследованном. По отдельности решения видел, вместе – не нашел предшественника.

Commendation - C082 Valery Liskovets (Belarus)
1.Rb1! zz a4 2.K:a6 f:g4 3.Rh1 Kh5 4.h4! zz g:h3 e.p. (forced!) 5.Rh:h3#(4.h3? Kh4!).
1...f:g4 2.a4 Kh5 3.h4! zz g:h3 e.p.(unforced) 4.Rh1 zz h2 5.R:h2#;
3...K:h4 4.Rbg1 zz Kh5 5.Rh1#.
1.K:a6? a4? 2.Rb1!, но 1...f:g4! 2.Rb1 Kh5 3.h4 a4.
1.R:f5? g:f5? 2.g6!, но 1...a4! 2.K:a6 g:f5 3.g6 f:g4.
(1.Rb2? f:g4? 2.a4! Kh5 3.h4 zz g:h3 e.p./K:h4 4.Rh2/Rbg2, но 1...a4!)
Сочетание двух разных форм взятия e.p.: вынужденного (forced) и невынужденного. Взятие e.p. называется вынужденным (forced), если это единственный легальный ход в позиции не под шахом. Смотрите статью -"Eine Historische Bemerkung Zum Erzwungenen En-Passant-Schlag", Die Schwalbe, Oкт. 2008 (H.233). Редкая мотивация двойного хода пешкой в первом случае: атака поля этой пешки снизу. Ладья матует с h3, h2 и h1. Тематические чёрная пешка и белая ладья приходят на нужные позиции, а чёрный король покидает h4 в процессе игры. Ход Kxa6 ошибочен как вступление, но необходим на 2-и ходу в одном из вариантов (автор).

Задача для неискушенных решателей, а опытному взгляду сразу видно, что линия «h» - единственная доступная для ладьи b5. Тем более ладья под боем, а король слишком далеко, чем же еще ходить!? По шутливой классификации Е.Фомичева это задача на «0,1 Гамнитцера».

Commendation - C083 Alexander Pankratiev (Russia)
1. ... B:c3+2.S:c3 S:c3 3.Sg2+Kd5 4.S:e3#;
1. ... S:c3 2.Sg2+Kd5 3.Sxe3+Bxe3 4.S:c3#;
1.Kb5! - 2.Sd3+Kd5 3.Sb4+cxb4 4.Rd4#;
1. ... B:c3 2.Sg2+Kd5 3.S:e3+ S:e3 4.S:c3#;
1. ... S:c3+2.S:c3+B:c3 3.Sg2+Kd5 4.S:e3#

Я бы сказал, что это чересчур стандартная задача на тему «шах – не шах». И если бы не батарейная игра, цементирующая всю игру, об отличии не было бы и речи. Для сведения привожу известные аналоги: http://www.yacpdb.org/#63860, http://www.yacpdb.org/#299016 – это лишь те, что попали в интернет-базу, а скольких еще нет!

Commendation - C086 Michail Kostylev (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1.Rс6! - 2.е4+! de3(ep) 3.Sc3+! B:c3 4. Rd6#;
3... Kd4 4. Rc4#;
1... Re3 2.c4+! dc3(ep) 3. S:e3+! Kd4 4. Rc4#;
1... Rd3 2.c4+! dc3(ep) 3.e4+! Kd4 4. Rс4#;
1... Rg6 2.Rg:g6 (угрозы: 3. Rgd6, Rсd6, Rg5)
2... Kе4 3. Rg4+! Kd5 4.Be4#;
1... Rg4 2.e4+! R:e4 3. Rg5 - 4. Rd6#

Несколько портят впечатления повторы вторых ходов пешками, что как бы намекает на неудачно организованные защиты черных. Но в целом игра довольно интересна, особенно угроза и вариант с 3.e4+

Commendation - C087 Sergey Abramenko (Russia)
а) 1. ... Sf5(f1)+ 2.Kh3 Se3 3. Bc8 Sd5 4.Kg3 Sb4 5.Bb7+ Sc6 6.B:c6#
1.Kh3? Sg2!
1. Ba2! zz 1. ... Sf5(f1)+! 2.Kh3! Se3 (switchback | возврат) 3.Bb1!! Sc2 4.Kg3 (switchback | возврат) Se3 5.Be4+ Sf3 6.B:f3#
b) 1. ... Sf5(f1)+! 2.Kh3 Se3 (switchback | возврат) 3.Bb1!! Sc2 4.Kg3 (switchback | возврат) Se3 5.Be4+ Sf3 6.B:f3#
1.Kh3? Sg2!
1.Be6! zz 1. ... Sf1+ 2.Kh3! Se3 (switchback | возврат) 3.Bc8!! Sd5 4.Kg3 (switchback | возврат) Sb4 5.Bb7+ Sc6 6.B:c6#

Автор продолжает изучать известные схемы ( http://www.yacpdb.org/#146365, http://www.yacpdb.org/#74787). Работа эта неблагодарная, но для истории пригодится.

Commendation - C089 Alexander Pankratiev (Russia)
1.e4? S:g4 2.f:g4 - 3.e5 # 1. ... Sd7 !
1.Bf2? S:g4!
1.Bh3? Sg4 2.Sb8+ Ke5 3.Sd7+ K:f5 4.B:g4 # 1. ... g4 !
1.f:g6? h:g6 2.Se7+ Ke5 3.S:g6+ f:g6 4.Re6 # 1. ... S:g4 !
1.h3! - 2.Sd7 (Sd5) 2.Sb8+ Sb6 3.R:b6+Ke5 4.Sd7 #
1. ... S:g4 2.Sb8+ Ke5 3.Sd7+ K:f5 4.h:g4 #
1. ... B:f3 2.Sd4+ Bc6 3.Rxc6+ Ke5 4.Sf3 #
1. ... Bd1 2.Sb4+ Ke5 3 d4+ B:d4 4.Sd3 #

Из серии «белые начинают и …» А вот с чего начинать – большой вопрос! Жаль, что варианты разношерстные.

Commendation - C091+ Mihail Kostylev and Alexander (Russia)
1. Rh1a6 2. Rh5 a5
3. Rh1 f5 4. Rh5 a4
5. Rh1 S~ 6. R(:)h3#

Последняя задача 2015 года, опубликованная на сайте

Special Commendation - C065 Mikhail Marandjuk (Ukraine)
1.Se8! ~ 2.Rd6+! A S:d6 3.Sxf6+ B Ke6 4.Bd7#
1…Bf3 2.S:f6+! B S:f6 3.Qxc5+ C Ke4 4.Bd3#
1…Rf5 2.Q:c5+! C S:c5 3.Rd6+ A Ke4 4.Bc6#
(1…S:f2 2.Rd6+ Ke4 3.Bc6+ Kf5 4.R:f6#)
Циклическое чередование вторых и третьих ходов белых с перегрузкой черного коня, матующие ходы одним белым слоном с блокированием полей.

На эту задачу сразу пало подозрение, т.к. в подсознание сидело «у этой схемы должен быть предшественник!» По собственной оплошности, я начал поиски среди 4-ходовок, а нужно было сразу искать среди 3-ходовок. И тогда все становится на свои места: http://www.yacpdb.org/#50802,

Special Commendation - C067 Michail Kostylev (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1.Sd6? a5 2. Sb5! a4 3.Bg1! a3 4.Rd4# 1... Kс3!
1. Sа5? (А) g2 2. Rb4! (B) g1Q+ 3.B:g1 Kс3 4. Rb3#(MM) 1... Kс3!
1. Rb4? (B) a5 2. S:a5 (A) g2 3. Bg1 Kс3 4. Rb3#(MM) 1... Kс3!
1. Bg1? (C) a5 2. Rа4! (D) - 3. Sc5+ (E) Kс3 4. Bd4# (F) (MM)
2... Kс3 3. Bd4+ (F) Kd3 4. Sс5# (E) (MM)
3... Kb3 4. Sc5#(MM) 1... Kс3!
1. Rа4! (D) a5 2. Bg1! (C) - 3. Sc5+ (E) Kс3 4. Bd4# (F)(MM)
2... Kс3 3. Bd4+ (F) Kd3 4. Sc5# (E)(MM)
3... Kb3 4. Sc5# (E)(MM)

Безусловно, эта редакция будет получше, чем http://www.yacpdb.org/#132524 за счет отсутствия дуалей и наличия ложных следов с игрой коня, но одно и то же опровержение ложных следов говорит само за себя.

Section #7-N | Задачи на мат в 7-N ходов

Пользуясь, случаем хочу поздравить всех авторов с Новым годом и пожелать им здоровья, личного счастья и, конечно же, творческих успехов. С каждым разом мое убеждение относительно того, что некоторые авторы не стараются вникать глубже в выбранную ими схему, укрепляется. И это происходит практически повсеместно. Почему такое происходит, затрудняюсь ответить, но факт остается фактом. Но, главное, турнир удался. Помните, что судить уровень конкурса следует не по отличиям, а по самим задачам, ибо судейство всегда субъективно. Поэтому объективная оценка той или иной задачи определяется лишь временем. Итак, я распределил задачи следующим образом.

Prize - C054 Evgeny Orlov and Mikhail Marandyuk (Ukraine)
1.Sd5 (2.Ba3+) Kb1 2.Ra3 (3.R:b3+) Kb2 3.Ra6!(4.Ba3+) Kb1 4.Sc3+ Kb2
5. S:e4 Kb1 6.Sc3+ Kb2 7.Ba3+ K:c3 8.Rc6+ Kd4 9.Qg4+ Ke5 (9... Ke3.10.Bd4#)
10.Bb2+ Kd5 11. Qf3#!! правильный мат в центре доски!

Хорошо, когда у белых одна угроза, пусть, даже если она короткая, чем само решение, Помимо 2. Ba3+ возможно и 2. Bс3+. Опять же – эти две угрозы, естественно, не являются недостатками. Но, к примеру, если будут участвовать на каком-либо конкурсе две подобные задачи, то приоритетной в плане присуждения будет та, у которой все-таки одна угроза, пусть даже короткая. Интересная логическая задача, здесь предельно все ясно и так же четко. Подумать только – мат в центре доски, в начальной позиции трудно себе представить. Несомненно – лучшая задача конкурса!

1st Honorable Mention - C080 Michail Kostylev (Russia) and Alexander Melnichuk (Russia)
1.g5! - угр. 2. Kе8! - 3.B:f4+ Kf5 4. Bd7#;
2... Rd4 3. B:d4+ Kf5 4. Bd7#;
2... fe3 3.f4+ Kf5 4. Bd7#;
2... Se2 3. Rе4+ Kf5 4. Bd7#;
2... Kf5 3. R:f4+ Kе5 4. Sс4#;
1... fe3 2. Ke8! Kf5 3. Bd7+ Kе5 4. Bе6! Rxd5 5. Kd7! Rd4 6. Sd3+! R:d3 7.f4#;
5... R:d6+ 6.cd6 ba2 7.f4#;
1... Sf7 2. Kе7! Sf5+ 3. Kf8! Sd4 4. B:d4+ R:d4 5. Sd3+! Rxd3 6. Rе4+ Kf5 7. Bd7#;
1... ba2 2. B:f4+ Kf5 3. Kс8! Rd4 4. R:d4 Se4 5. R:е4 Rxf3 6.gf3 - 7. Bd7#;
1... Bd8 2. B:f4+ Kf5 3. Kс8! B:g5 4. hg5 Rxd4 5. R:d4 Se4 6. R:е4 - 7. Bd7#
Освобождение поля d7 белым королем

Четыре семиходовых, полноценных, варианта, связанные друг с другом одной мотивировкой! Честно признаться, мало, кому удается создать такое грандиозное по замыслу полотно. Однако, очень много взятий, есть повторяющие ходы белых, если ещё глубже вникнуть в позицию, то не видно какой-либо запоминающейся изюминки, разве что ходы белого короля в каждом из вариантов. Позиция перегружена пешечной массой, белая ладья на поле a2 фактически не участвует ни в одном из вариантов! Высокое отличие получает задача не столько за художественное воплощение идеи, а, сколько за смелость её реализации!

2nd Honorable Mention - C046 Mihail Kostylev and Alexander Melnichuk (Russia)
Как перебросить слона с g1 на g7?!..
1.Bа7! ( - 2.Kg1 Rb8 3.Kf2 Rа8 4.Bе3 Rb8 5.Bh6 - 6.Bg7#)
1...Rb8 2.Bb6 ...(2.B:b8? - stalemate | пат!) 2...Rа8 3.Bа5 (4.Kg1 - 5.Kf2 Rb8 6.Bb6 Rа8 7.Bе3 Rb8 8.Bh6 - 9.Bg7#)
3...Rb8 4.Bb4 Rа8 5.Ba3 Rb8 6.Bc1 Rа8 7.Kg1 Rb8 8.Kf2 Rа8
9.Bh6 (- 9...Rb8 10.Bg7#, mm) 9...Rg8 10.R:g8#

Ладья черных прикреплена к восьмой горизонтали и этим обстоятельством удачно пользуются белые. В итоге получилась интересная борьба слона с ладьёй черных, которая увенчалась матом на десятом ходу. Однако технические пешки портят общее впечатление.

3rd Honorable Mention - C064 Grigory Popov (Russia)
План 1.S:d3+ R:d3 2.Ba4(3.R:c6#) Be7+ 3.Ke8 ~  4.R:c6#
Но 4…. dc!.Пешку d7 надо как-то устранить.
1.b7(2.S:d3+) Be7+ 2.Ke8(3.S:d3#) Bf6+ 3.Kd7(4.S:d3#) Re7+ 4.Kd8(5.S:d3#) R:b7+
  5.Ke8(6.S:d3#) Re7+ 6.Kf8(7.S:d3#) Re3 пешки d7 нет и теперь план проходит –
7.S:d3+ R:d3 8.Ba4(9.R:c6#) Be7+ 9.Ke8 R:a3(~) 10.R:c6#

«Тяжелая позиция» с хорошей логической начинкой, правда, пешек многовато.

Commendation - C047 Mihail Kostylev and Alexander (Russia) dedicated to Vitaly Medintsev | посвящается Виталию Мединцеву
1.Rb6! - 2.f4 Bxf4 3.Rd1 d4 4.B:d4+ Kd5 5.Bc3+ Kс5 6.Сb4#;
1...d4 2.Bb4+ Kd5 3.R:d6+ Kе5 4.f4+ K:f4 5.Rf1+ K:g4 6.Bf5+ Kg5 7.Rg6#;
5...Bf3 6.R:f3+ K:g4 7.Rg6#; 6...Kе5 7.Rf5#;
1...h:g4 2.fe3 d4 3.Bb4+ Kd5 4.R:d6+ Kе5 5.К:d7+ R:d7 6.ed4+ Kf4 7.Bd2#;
1...ef2 2.K:d7+ R:d7 3.Rd1 d4 4.B:d4+ Kd5 5.Bf5 c3 6.e4+ Kс4 7.b3#;
5...Rе8 6.Сс3+ Kс5 7.Сb4#;
В вариантах и угрозе в основном повторяются одни и те же ходы белых
Сb4, R:d6, K:d7, Bf5, f4, Rd1, B:d4, но парадоксально, что все матовые положения разные!

В первом варианте король загоняется на край доски, что вызывает во мне некую схематичность в решении. То что, в вариантах и угрозе повторяются одни и те же ходы белых, пусть даже с разными матовыми финалами, в данном случае – не столько достоинство задачи, а, сколько её недостаток. Я бы согласился с авторами относительно «парадоксов», если бы игра за черных носила более активный характер (практически король черных несет на себе всю тяжесть защиты), нет фигурной игры за черных.

Commendation - C048 Bosko Miloseski (Macedonia)
1.Qc1! Kh2 2.Q:f4 Kh1 3.Qc1(switchback) f4 4.Qb1 f5 5.Qa1(switchback) f6 6.Qc1(switchback) Kh2
7.Q:f4(switchback) Kh1 8.Qc1(switchback) f4 9.Qb1(switchback) f5 10.Qa1(switchback) Kh2 11.Qh8#. 7 x switchback Q

Данная схема не раз встречалась, и Бошко, к сожалению, ничего нового не привнес в неё. Возвраты ферзя, на исходные поля, что автором подчеркнуто в комментариях, как нечто интересное, на самом деле не является таковым по причине того, что эти возвраты осуществляются за счет «свободного» движения черных пешек. Я принципиально против такого подхода в композиции. Возвраты белых фигур на исходные поля могут приветствоваться лишь в случае, когда происходит структурное изменение позиции! Здесь же на лицо искусственное увеличение однотипных маневров (возвратов) белого ферзя на исходные поля, что нарушает принцип экономии ходов.

Commendation - C051 Evgeny Orlov (Ukraine)
1.Ra6! Kd7 2.Rb6 Kc8(e8) 3.R:b5 Kd7 4.Rb6 Kc8 5.R:b4 Kd7 6.Rb6 Ke8(c8) 7.R:b3 Kd7
8.Rb6 Kc8 9.b3!(b4?) Kd7. 10.b4 Kc8 11.b5 Kd7 12.Rc6 Ke8 13.Re8+ Kd7 14.Rd8#
Версия #12 “Задачи и этюды”, 2013

Статическая задача! В плане эстетическом, в таких задачах следует избегать белой пешечной массы, но если это невозможно осуществить – ничего страшного в этом я не вижу, главное, чтобы идея задачи стоила того, чтобы жертвовать формой.

Commendation - C052 Grigory Popov (Russia)
1.Kd8 Bh2 2.Kc7 Bg1 3.Kc6 d4! 4.Kc7 Bh2 5.Kd8 Bg1 6.Ke8 Bh2 7.R:d4 Bg1
8.Rd7 Bh2 9.Kd8 Bg1 10.Kc7 Bh2 11.Kc6 Bg1 12.S:e3 f1Q 13.Sd5 Q:f4,Bc5 14.Re7#,Sc7#.
Исправление некорректной #14, Grigory Popov, “Probleemblad”, 2007-2 №12172
Благодарность за проверку Алексею Оганесяну

С учетом всех обстоятельств: содержание задачи, ее форма, а также исправление последней, мной принято решение дать ей невысокое отличие.

Commendation - C055 Ralf Krätschmer (Germany)
1. Bb3 Qc6 2. Bd5 Qa4 3. Q:c7 Bc4 4. B:c4 Qc6 5. Bb5 Q:b5 6. Sf8 Qa4 7. Qd7+ Q:d7 8. ed7#
6... Sb7. S:g6 threat 8. Qe7#
После #6 Андрей Лобусов, “Шахматы в СССР”, 1971.
2Qnk3/2p1p1KN/3pPpp1/8/q7/7p/B7/5b2

Удлинение задачи на два хода является достаточным условием, чтобы считать её оригинальной, но только в том случае, если эти два хода будут являться неотъемлемой частью всего решения, то есть будут являться продолжением некоего цельного замысла. Грубое взятие сильнейшей фигуры, явно не украшают задачу.

Commendation - C088 Sergey Abramenko (Russia)
1.e3?? Rc8 2.Re7+ Kg8 3.Re8+ R:e8 4.Bc4+ Re6 5.B:e6# - but black pawn blocks e3 square | но мешает чёрная пешка е3
1.Re7+ Kg8 2.R:e3 Kf7 3.Re7+ Kg8 4.Re4! Kf7 (blocker on e3 has been annihilated and now the main plan follows | чёрной пешки нет и теперь можно проводить главный план) 5.e3! Rc8 6.Re7+ Kg8 7.Re8+ R:e8 8.Bc4+ Re6 9.B:e6#

Все просто без всяких изысков.

Commendation for miniature - C068 Michail Kostylev (Russia)
1... Rg4+ 2.Kb3! Rg3+ 3.Bd3+! R:d3+ 4. S:d3 Kа5 5. Sb4 a6 6. Sc6#
1. Kа3! ( - 2. B:g6 - 3. Bd3+ Kа5 4.Sс6#)
1... Rb6 2. Bd3+ Kа5 3. Rс8 Rd6 4. Sc4+ Kb5 5. S:d6+ Kb6 6. Kа4 (возврат) а6
7. Bе4 Kа7 8.Sс4 (возврат) а5 9. Rа8#, mm

Занимательная миниатюра.

Commendation for miniature - C066 Anatoly Stepochkin (Russia)
1.Ke1!! Kd3 2.B:d5 Kd4 3.Be6 Ke3 4.Rc3+ Kd4 5.Kd2 Ke4 6.Ke2 Kd4 7.Rc4# Ideal mat.
(4...Ke4 5.Ke2 Kd4 6.Rc4 #)
3...Kd3 4.Rc4 Ke3 5.Bd5 Kd3 6.Se5+ Ke3 7.Re4#
(3...Ke4 4.Ke2 Kd4 5.Rc4#)
(2...Ke3 3.Rc4 Kd3 4.Se5+ Ke3 5.Re4#)

Первый ход белым королем, если приглядеться к позиции, чуть ли не единственный, поэтому я бы воздержался ставить ему два восклицательных знака.

Commendation for miniature - C073 Victor Zheglov (Russia)
1.Sa5!
1... Sa42.Rf7! Sb6 3.Sc6 Sc8 4.Rc7 Sf2 5.Kd7 Se4 6.R:c8+ Kb7 7.Rb8+ Ka6 8.Kc7 ~ 9.Rb6#
1...Sd3 2.Kd6! Sb4 3.Kc5 Kb8 4. Kb6 Kc8 5. Rd6 Sf2 6.Sb7 Sc6 7.K:c6 Kb8 8.Kb6 ~ 9.Rd8#

Два девятиходовых варианта!

Commendation for miniature - C072 Victor Zheglov (Russia)
1.Se2!(2. Rb4+ Ka7 3.Kc7 Ka6 4.Sc3 ~ 5.Ra4#)
1...Kb7 2. Rb4+ Ka6 3.Sc3 Ka5 4.Rb5+ Ka6 5. Kc7 ~ 6.Rb4 ~ 7.Ra4#
1...Sg4 2. Rxg4 Kb7 3.Rb4+ Ka6 4.Sd4 Ka5 5.Sc6+ Ka6 6.Kc7 ~ 7.Rb6#

Задача аристократ!

close X
In the form below, you are able to submit comment to this article. If your comment is about a mistake/anticipation/version of a problem, please, use an appropriate category (click the button "Category" and select a relevant one)
Enter your comment and click the black button "Add comment" - you will be prompted to log in via one of several popular social networks; to do this click on the appropriate icon. If you want to remain anonymous, enter a nickname, email address and click "Send" - your message will immediately appear in the widget (new comments appear at the bottom). To reply to someone comment click the "Reply" link below the corresponding comment.
If you want to attach an image (e.g. chess diagram) to your comment click on the icon (in the lower right corner of the input field) and select a needed graphic file on your computer.
You can subscribe to comments of this widget by clicking the icon and enter your e-mail. Visitors who use rss-aggregators can subscribe to rss-feed for this widget by clicking on the icon

закрыть X
В форме ниже вы можете оставить комментарий к данной статье. Если ваше сообщение касается замечания об ошибке, сообщения о предшественнике или предложения версии задачи, пожалуйста, используйте соответствующую категорию (кнопка "Категории" ниже поля ввода комментария справа).
После ввода текста сообщения нажмите черную кнопку "Комментировать". Вам будет предложено авторизоваться через одну из нескольких популярных социальных сетей; для этого щелкните по иконке соответствующей соцсети. Если вы хотите остаться анонимом, введите произвольный никнейм, адрес электронной почты и нажмите "Отправить" - ваше сообщение сразу появится в виджете комментариев (новые комментарии выводятся внизу). Для ответа на чей-либо комментарий щелкните ссылку "Ответить" ниже соответствующего комментария.
Чтобы прикрепить к тексту комментария картинку (например, диаграмму), нажмите на иконку (в нижнем правом углу поля ввода) и выберите нужный графический файл на вашем компьютере.
Чтобы подписаться на комментарии щелкните иконку и введите адрес вашей электронной почты. Посетители, использующие rss-агрегаторы, могут подписаться на rss-фид данного виджета, щелкнув по иконке