page updated: 10/12/2015страница обновлена: 10/12/2015

Which version is better? | Какая версия лучше?



№2a
Aleksey Oganesjan
JT Chepizhnyj-80, 2014, 5th HM
7k/5P2/4P2K/4p3/3PPR1p/3P1Ppr/6Pp/7N
S#8 (10+6)
№2boriginal
Aleksey Oganesjan
SuperProblem, 10-12-2015
7k/4PP2/7K/8/4PR1p/6pr/6Pp/7N
S#7 b) -wRf4 (7+5)
№2coriginal
Aleksey Oganesjan
SuperProblem, 10-12-2015
7k/4PP2/7K/4p3/3PP1Rp/3P2pr/6Pp/7N
S#8 2 sol. (9+6)

№2a7k/5P2/4P2K/4p3/3PPR1p/3P1Ppr/6Pp/7N
1.e7!
1...exf4 2.f8B! Kg8 3.e8Q Kh8 4.Qc8! Kg8 5.Be7+ Kf7 6.Bd8! K~ 7.Bxh4+ Kf7 8.Kh7! Rxh4#
1...exd4 2.f8S! Kg8 3.e8R! Kh8 4.Re6! Kg8 5.Sh7 Kh8 6.Sg5 Kg8 7.Rg6+ Kh8 8.Rxh4 Rxh4#

№2b7k/4PP2/7K/8/4PR1p/6pr/6Pp/7N
a) diagram: 1.f8S! Kg8 2.e8R! Kh8 3.Re6! Kg8 4.Sh7 Kh8 5.Sg5 Kg8 6.Rg6+ Kh8 7.Rxh4 Rxh4#
b) -wRf4: 1.f8B! Kg8 2.e8Q Kh8 3.Qc8! Kg8 4.Be7+ Kf7 5.Bd8! K~ 6.Bxh4+ Kf7 7.Kh7! Rxh4#

№2c7k/4PP2/7K/4p3/3PP1Rp/3P2pr/6Pp/7N
1.f8B! exd4 2.Rg8+! Kxg8 3.e8Q Kh8 4.Qc8! Kg8 5.Be7+ Kf7 6.Bd8! K~ 7.Bxh4+ Kf7 8.Kh7! Rxh4#
1.f8S! exd4 2.Rf4! Kg8 3.e8R! Kh8 4.Re6! Kg8 5.Sh7 Kh8 6.Sg5 Kg8 7.Rg6+ Kh8 8.Rxh4 Rxh4#

Автор предпочел версию № 2a, поскольку многие композиторы и судьи (особенно российские) не приемлют близнецы (№ 2b) и множественные решения (№ 2c) в обратках. Но, на взгляд автора, каждая из версий № 2b и № 2c имеет свое преимущество по сравнению с выбранной версией № 2a:
- № 2b - самая экономичная версия из трех - мередит! Правда, теперь немного неприятно выглядит техническая пешка е4, которая к тому же не нужна в близнеце b);
- № 2c - более активная игра белой ладьи: добавлены ходы 2.Rg8+! и 2.Rf4! Поэтому в данной версии, в отличие от № 2a, нет неприятного взятия 1...exf4 пассивной ладьи, не сделавшей в том варианте ни одного хода.

The author have preferred the version № 2a, because many composers and judges (expecially Russians) do not accept the form of twins (№ 2b) and multiple solutions (№ 2c) in s#-genre. Nevertheless, the author thinks that both № 2b and № 2c has its own advantage compare to the chosen № 2a:
- № 2b - it is the most economic of three versions - Meredith! But now it is a bit unpleasant that wPe4 is technical and not need in the twin b);
- № 2c - the play of wR is more active: moves 2.Rg8+! and 2.Rf4! were added. So, as compared with version № 2a, there is no unpleasant capture 1...exf4 of passive wR which did not any move in that variation.


Aleksey OGANESJAN, 10.12.2015 Алексей Оганесян, 10.12.2015


COMMENTS (real-time mode) | КОММЕНТАРИИ посетителей
comments powered by HyperComments

Editor | Редактор

Grigory Popov | Григорий Попов
e-mail: popovgl@yandex.ru

Comments | Комментарии

show | показать

GO BACK
to the start page of the column


НАЗАД
на стартовую страницу рубрики