Final Award in Quick Composing TT-143 | Окончательные итоги блицконкурса TT-143
Reflex Tries and Defenses | Рефлексные попытки и защиты
Theme | Тема
In r#3 there are at least two thematic tries with a short threat. All refutations are “reflex”. This means that black defends try by forcing white to checkmate. In solution thematic tries are becoming variations after black “reflex” defenses.
В задаче на рефлексный мат в 3 хода требуется по крайней мере две тематические попытки с короткой угрозой. Все опровержения – «рефлексные»: черные вынуждают белых матовать. В решении тематические попытки становятся вариантами после «рефлексных» защит черных.
7 entries were received from 2 authors representing 2 countries | На конкурс поступило 7 композиций от 2 авторов из 2 стран
EN <-> RU
From the TT Director Aleksey Oganesjan I received 7 anonymous problems. The problems No 4 (Kd1 Ka2), 5 (Kc1-Kh1), 6 (Kd4-Kh7) and 7 (Kf1-Kd8) are non-thematic because there are no reflex defenses at all.
I was hoping that more problems will be composed but at the end three thematic problems were composed. All three remaining problems are of very high quality and I believe that all three problems will be selected for FIDE Album. I did enjoy analyzing them. Excellent content in all of them.
In all problems I found few constructional improvements and I gave my recommendations for improvements. If authors accept them I recommend publishing new versions in final award. I decided to rank problems this way:
От директора Алексея Оганесяна я получил 7 задач в анонимном виде. Задачи No 4 (Kd1 Ka2), 5 (Kc1-Kh1), 6 (Kd4-Kh7) и 7 (Kf1-Kd8) нетематичны, т. к. вообще не содержат рефлексивных защит.
Я надеялся, что будет прислано больше задач, но их оказалось всего 3. Однако все эти 3 задачи очень высокого качества, и я полагаю, что все 3 будут отобраны в Альбом ФИДЕ. Я получил удовольствие, анализируя их. Отличное содержание во всех этих задачах.
Во всех задачах я нашел небольшие улучшения конструкций и дал рекомендации по этим улучшениям. Если авторы примут эти рекомендации, то в окончательных итогах будут опубликованы новые версии. Я расставил три призовые задачи так:
Award is the following | Отличия распределились следующим образом
1st Prize, 1st Place - No 1 Evgeni Bourd (version) TT-143, SuperProblem, 14-07-2015 | |
2nq4/1b6/2np1B2/Pp1kN3/3N3p/P1Q2pRr/1rPP1R1p/7K |
r#3vvvvv | условие | (11+12) |
|
2nd Prize, 2nd Place - No 3 Evgeni Bourd (version) TT-143, SuperProblem, 14-07-2015 | |
3Q1RR1/2nN2PK/2p1p1P1/p1BkP1pp/r2p4/b2B4/1pP3p1/5Nrq |
r#3vv | условие | (12+14) |
|
3rd Prize, 3rd Place - No 2 Evgeni Bourd (version) TT-143, SuperProblem, 14-07-2015 | |
2b1B3/pnbrpp2/Ppk5/2P1R3/1R2PPq1/3Np1p1/2P1n3/2BK4 |
r#3vv | условие | (11+13) |
|
1st Prize, 1st Place - No 1, Evgeni Bourd (Israel)
1.S5xf3? [A] – 2.Kg2 h1Q#, 1...Ba6! 2.Qxc6#
1.S4xf3? [B] – 2.Kg2 h1Q#, 1...b4! 2.Qc4#
1.Qxf3+? [C] Kc5! 2.Se6#
1.Qe3? – 2.S5xf3/S4xf3, 1...Qxf6! 2.Qxf3+ ~/Qxf3+ 3.Kg2/Rfg2 h1Q/Rb1#
1.a4? – 2.Qxf3+ Kc5 3.Kg2 h1Q# 1...Sb4/Rb4 2.S5xf3/S4xf3, 1...b4!
1.a6! – 2.Qxf3+ [C] Kc5 3.Kg2 h1Q#
1...Qb6/Sb6 2.S5xf3 [A] / S4xf3 [B] etc.
Without any doubt the best problem so far composed showing this theme. For the first time two pairs of thematic defenses are shown (in try and solution). The main goal of white is to capture bPf3 to allow Kg2 and h1Q#. Captures by white knights are failing due to mates by wQ after reflex defenses. The try by queen is failing due to another reflex defense 1...Kc5 2.Se6#.
So white tries to destroy checkmate 2.Se6# by giving flights to bK (b4 & b6). The try 1.a4 is defeated by selfblock 1..b4. In both try and solution there are selfblock defenses that are defending one of thematic mates (Qc6 & Qc4) so one of the knights can capture bPf3.
There is an additional beautiful try 1.Qe3? where two thematic variations are threats and threat from solution is variation. Excellent addition to the content. Real masterpiece.
Без каких бы то ни было сомнений, это – лучшая из всех до сих пор составленных задач на тему конкурса. Впервые показаны две пары тематических защит (в ложном следе и решении). Главная цель белых – взять пешку f3, чтобы обеспечить Kg2 h1Q#. Взятия белыми конями терпят неудачу из за матов белым ферзем после рефлексных защит.
Попытка взятия на f3 белым ферзем неудачна из-за другой рефлексной защиты 1...Kc5 2.Se6#.
Таким образом, белые пытаются разрушить мат 2.Se6# путем предоставления черному королю свободных полей а4 или b4. Ложный след 1.а4? опровергается самоблокированием 1…b4. Как в ложном следе, так и в решении есть защиты с самоблокированием, которые предотвращают один из тематических матов (Qc6 или Qc4); таким образом, один из белых коней может взять пешку f3.
Есть дополнительный красивый ложный след 1.Qe3, в котором два тематических варианта – это угрозы, а угроза из решения – это вариант. Отличное дополнение к содержанию. Настоящий шедевр.
EN <-> RU
2nd Prize, 2nd Place - No 3, Evgeni Bourd (Israel)
1.Qg5? – 2.Qxh5 Rxh5#, 1...Bxc5! 2.Sf6#
1.Sg3? – 2.Sxh5 Rxh5#, 1...Rc4! 2.Be4#
1.Sf6+? Kxc5 2.Sxh5 Qxh5#, 1...Kxe5! 2.Qc7,Qd6#
1.Re8! – 2.Sf6+ ~ 3.Sxh5 Rxh5#
1...Rb4 (2.Sf6+? Kxe5 3.Bd6#) 2.Qg5 ~/h4 3.Qxh5/Qxh4 Rxh5/Rxh4#
1...Bb4 (2.Sf6+? Kxe5 3.Qxd4#) 2.Sg3 ~ 3.Sxh5 Rxh5#
Another great problem. The goal of white is to capture bPh5 to allow Rh5#. Two thematic tries are failing due to selfblock defenses. In solution Grimshaw defenses on b4 are allowing thematic tries. And it’s almost like double Grimshaw because both thematic defenses are containing useful and harmful effects. After the solution selfblocks are prevented by interception and that’s why white thematic variations are possible. Great idea but there are few constructional defects. WRf8 is underused. It’s only used in solution and to prevent several cooks. There are very unpleasant multiple duals in thematic variation: 1.Re8 Bb4 2.Sg3 h4 3.Q~/Re7 hxg3#. They could be avoided by adding bPg5 (this way h4 would not be defense because black moves that are threating direct mates are not considered as defenses). Also bQh1 is underused (it only blocks h1 so that bR cannot play to this square).
Еще одна прекрасная задача. Цель белых – взять пешку h5 для обеспечения мата Rxh5#. Два тематических ложных следа опровергаются защитами с самоблокированием. В решении защиты по Гримшоу на b4 приводят к игре из ложных следов. И это почти двойной Гримшоу, потому что обе тематические защиты содержат полезные и негативные последствия. Далее самоблокирования в решении предотвращают преграду и потому белые тематические варианты становятся возможными. Идея прекрасна, но есть несколько дефектов конструкции. WRf8 используется недостаточно – только в решении и для предотвращения нескольких побочек. Есть очень неприятные дуали в тематическом варианте 1.Re8 Bb4 2.Sg3 h4 3.Q~/Re7 hxg3#. От них можно избавиться добавив bPg5 (таким образом поле h4 не будет защищено, потому что ответы черных, которые грозят прямыми матами, не считаются защитами). Также bQh1 используется недостаточно (он только блокирует поле h1, чтобы черная ладья не могла сыграть на это поле).
EN <-> RU
3rd Prize, 3rd Place - No 2, Evgeni Bourd (Israel)
1.Rd5? – 2.Se1 Sc3#, 1...Sd6 2.Se5#
1.Rd4? – 2.Se1 Sc3#, 1...b5 2.Sb4#
1.f5! – 2.Bxd7+ ~ 3.Se1 Sc3#
1...Sxc5 (2.Bxd7+? Kd6 3.Rd5#) 2.Rd5 ~/Se~+ 3.Se1/Ke1 Sc3/Qe2#
1...bxc5 (2.Bxd7+? Kd6 3.Rd5#) 2.Rd4 ~/Se~+ 3.Se1/Ke1 Sc3/Qe2#
The goal of white is to play Se1 that will force Sc3#. However wSd3 is pinned. Two tries by rooks are failing by reflex defenses. The keymove 1.f5! is cutting line g4-d7 so 2.Bxd7+! is threat. Now there are two thematic defenses that will unguard d6 square. Now one of the try moves are available because reflex defenses are eliminated. Very nice problem.
Цель белых – сыграть Se1 для обеспечения Sc3#. Но конь d3 связан. Два ложных следа с ходами ладей неудачны из-за рефлексных защит. Вступительный ход 1.f5! перекрывает линию g4-d7 – таким образом, грозит 2.Bxd7+. От этой угрозы есть две тематические защиты, которые снимают защиту с поля d6. Но тогда становится возможен ход одного из ложных следов, поскольку рефлексные защиты исчезли.
Очень красивая задача.
EN <-> RU
Dedicated to the participants of TT-143 Miodrag Mladenović TT-143, SuperProblem, 14-07-2015 | |
5n2/P7/1P1k1PP1/2N1ppp1/1Q2p3/2P3pb/3Pp1Pb/4K1nr |
r#3vvv | условие | (10+12) |
|
Dedicated to the participants of TT-143 - Miodrag Mladenović (Serbia)
1.Qb5? (A) – 2.Qxe2 Sf3#, 1...Se6! (a) 2.Sb7#
1.Qc4? (B) – 2.Qxe2 Sf3#, 1...Sd7! (b) 2.Sb7#
1.Sxe4+? ~ 2.Sxg3 Bxg3#, 1...Ke6! 2.Qd6#
1.g7! – 2.Sxe4+ ~ 3.Sxg3 Bxg3#
1...Se6 (a) 2.Qc4 (B) – 3.Qxe2 Sf3#
1...Sd7 2.Qb5 (A) – 3.Qxe2 Sf3#
1...Kc6 2.Qc4 – 3.Qxe2 Sf3#
1...Kd5 2.Qb5 – 3.Qxe2 Sf3# (2...Sf3+ 3.Kxe2 Re1#)
The problem is showing the required theme in combination with Banny theme.
Задача показывает тему конкурса в сочетании с темой Банного.
EN <-> RU
URL address of this web page | Адрес этой страницы
http://superproblem.ru/htm/tourneys/quick-tt/results/tt-143_award.html
|
Sections | Разделы |
---|
r#3 (reflexmates in three | рефлексные маты в три хода)
|
Participants | Участники |
---|
Bourd E. – No 1, 2, 3
Müller D. – No 4, 5, 6, 7
|
The Winner Is | Победитель |
---|
Evgeni Bourd Congrats! | Поздравляем!
|
Judge | Арбитр |
---|
Miodrag Mladenović |
Translation | Перевод |
---|
Aleksey Oganesjan |
|