Final Award in Quick Composing TT-139 | Окончательные итоги блицконкурса TT-139

All in two moves | Всё в 2 хода

[ Announcement | Объявление ]

Twomover with at least two twins (including diagram position) with change of stipulation – #2 and h#2. Besides these two required twins, additional twins with any stipulation (s#2, hs#2, h=2, =2, ser-h#2, ... ) are allowed. Fairy pieces and conditions are not allowed.

Двухходовая задача не менее чем с двумя близнецами (включая диаграммную позицию), образованными сменой типа задания – #2 и h#2. Помимо этих двух обязательных, допускаются дополнительные близнецы с любым заданием в два хода (s#2, hs#2, h=2, =2, ser-h#2, ... ). Сказочные фигуры и условия не разрешены.

From the tireless director Alexey Oganesjan I received not less than 37 anonymous problems, with full solutions and the authors’ comments in English. The reaction of composers to the set theme was a very pleasant surprise, not only in quantity, but in quality, too!
Some composers may have been confused by the name of this tourney "All in two moves". Thematic condition asked for #2 and h#2 in the same position. It was allowed to use additional two-move genres, but the tourney wasn’t looking for multiple twins or records in this respect: they belong to the past. There was a big TT for so called “Argentinean twins”, almost half century ago: Osmo Kaila 80 JT, 1966/67. What interested me was to see how composers would link #2 and h#2 contents, and how would they overcome all technical difficulties on the way.
The condition was a constructional one, aimed to stimulate young and inexperienced composers. It offered two generally different approaches: A) adjusting position to the initial author’s idea, and B) adjusting content (and choice of twins) to the possibilities of a certain position. Naturally, most entries combined both methods.
Method B doesn’t promise much, if not applied with great imagination. We may call it “duty-free” method: you enter a duty-free shop and you often buy what you didn’t want to buy, just because of a tempting discount. Computer may tell you the position offers many dual-free solutions or twins, but such phases could hardly create a unity. However, the Method B may create colourful mixtures, and interesting cacophonies for a joy of a solver and a “reader”.

With more than half of the problems competing for the award, it was much easier to eliminate some:
- No 2 (Ka3-Ka1) aside from anticipated – yacpdb/351045;
- No 5 (Ka1-Ka3), No 14 (Ke3-Ke5), No 22 (Ka1-Ka3) were excluded because they used non-thematic twins;
- No 19 (Kc5-Ke8) achieves not less than 5 twins, but there is no variety of play, and one of the twins ends with a major dual.
Some combinations were simply unlucky:
- No 10 (Ke8-Kg6) has a perfect S#2 twin, but the main thematic twins contain weaknesses: checking key in #2 and unused WR in h#2.
- Having in mind overall quality of entries, No 6 (Ke1-Kg3), No 8 (Ka4-Ka2), No 15 (Kh2-Kh5), No 21 (Kf6 Kd5), No 32 (Ke1-Kg3), No 34 (Kf1-Kd5), No 36 (Kf1-Kh5) and No 37 (Ka4-Kb7) were eliminated as less successful in comparison with others;
- No 1 (Ke1-Kc3), No 12 (Ke1-Kh4), No 16 (Ke1-Ka4) and No 18 (Ke1-Kg3) presented white castling in #2 twin, and retro proof to avoid it in h#2. I found no significant novelties in the compositions using this well-known method;
- Miniature No 11 (Kf1-Kg8) is a case of careless construction: if one of only 6 pieces proves to be unnecessary, it is a big fault;
- No 23 (Ke5-Ke7) presents an interesting triple, but the content hardly deserves all 24 pieces;
- The contents of No 34 (Kf1-Kd5), No 35 (Kh1-Kh5) and No 36 (Kf1-Kh5), as well as the extensive comments given to them, seem to be by the same author who left judge to choose: not only between 3 diagrams with similar starting positions, but also between offered twins inside each diagram. At the end, I accepted the role of selector, choosing No 35 (Kh1-Kh5), and only two out of its five twins, but this left me with confusion in my head: if a composer isn’t sure about his preferences, it makes judge even less convinced about the author’s idea. The same kind of remark is to be given to NoNo 3A, 3B and 3C (all – Kh5-Kh8).

Finally, let me turn to the best part of this exciting adventure. Not less than 17 problems are in the award. The Prizes present variety of well pointed ideas, and a lot of imagination:

От неутомимого директора Алексея Оганесяна я получил 37 задач (несколько из них имели версии) с полными решениями и авторскими комментариями. Такая обратная связь была очень приятным сюрпризом, и не только в количественном, но и в качественном смысле!
Некоторые композиторы, возможно были смущены названием «Всё в 2 хода». Обязательными тематическими заданиями были #2 и h#2 в одной и той же позиции. Это позволяло использовать дополнительные двухходовые задания, но конкурс не показал большого количества множественных близнецов – это уже было в прошлом. На эту тему уже был большой тематический конкурс «Аргентинские близнецы» почти полвека назад – ЮК Osmo Kaila-80, 1966/67. Мне было интересно увидеть, как композиторы смогут связать содержание #2 и h#2 и как они смогут преодолеть все технические трудности на этом пути.
Конструктивное условие конкурса было направлено на стимулирование молодых и неопытных композиторов. В целом существовало два различных подхода: A) конструирование позиции по первоначальной авторской идее, и B) конструирование содержания (и выбор близнецов) по возможностям определенной позиции. Естественно, большинство присланных задач составлены путем сочетания этих подходов.
Подход В не обещает многого, если применять его без большого воображения. Можно назвать его «беспошлинный метод» (duty-free): вы заходите в магазин «duty-free» и часто покупаете там не то, что хотели купить, покупаете лишь по причине низкой цены. Компьютер может подсказать позицию с близнецами и без лишних решений, но такие фазы очень трудно объединить. Однако подход В может создать красочные смеси и интересные какофонии для удовольствия решателя и «читателя».

Более половины присланных задач претендовали на включение в присуждение. Было намного легче исключить следующие:
- No 2 (Ka3-Ka1) из-за предшественника yacpdb/351045;
- No 5 (Ka1-Ka3), No 14 (Ke3-Ke5), No 22 (Ka1-Ka3) из-за использования нетематических близнецов;
- No 19 (Kc5-Ke8) – малютка, но без разнообразия в игре, и к тому же в одном из близнецов есть множество дуалей;

Некоторым задачам просто не повезло:
- No 10 (Ke8-Kg6) имеет отличный близнец s#2, но главные тематические близнецы имеют недостатки: шах вступительным ходом в #2 и лишняя белая ладья в h#2;
- С учетом общего высокого уровня присланных задач, следующие композиции не включены в присуждение как имеющие более успешные аналоги: No 6 (Ke1-Kg3), No 8 (Ka4-Ka2), No 15 (Kh2-Kh5), No 21 (Kf6 Kd5), No 32 (Ke1-Kg3), No 34 (Kf1-Kd5), No 36 (Kf1-Kh5) и No 37 (Ka4-Kb7);
- No 1 (Ke1-Kc3), No 12 (Ke1-Kh4), No 16 (Ke1-Ka4) и No 18 (Ke1-Kg3) показывают белую рокировку в близнеце #2 и ретродоказательство ее невозможности в h#2. Но я не нашел ничего существенно нового в содержании этих композиций, составленных с использованием хорошо известного метода;
- Миниатюра No 11 (Kf1-Kg8) – это пример неаккуратной конструкции: если одна из всего лишь 6 фигур является ненужной, то это большой недостаток;
- No 23 (Ke5-Ke7) представляет интересную тройку фаз, но наличие всех 24 фигур вряд ли оправдывает содержание;
- Содержание No 34 (Kf1-Kd5), No 35 (Kh1-Kh5) и No 36 (Kf1-Kh5), а также обширные комментарии, приведенные к этим задачам, показывают, что скорее всего это задачи одного и того же автора, который оставил за судьей право выбора – выбора не только между тремя версиями с разными начальными позициями, но и между предложенными близнецами в каждой версии. В конечном итоге я исполнил роль отборщика, выбрав No 35 (Kh1-Kh5) и лишь 2 из ее 5 близнецов, но это оставило меня с путаницей в голове: если даже автор не уверен в своих предпочтениях, то судья еще менее убежден насчет идеи автора. Это же касается и версий задачи No 3 (Kh5-Kh8) – 3A, 3B и 3C.

Наконец, позвольте же мне обратиться к лучшей части этого захватывающего приключения. 17 задач были включены в присуждение. Призовые задачи демонстрируют разнообразие четких идей и большую фантазию.

Grimshaw in #2 and a kind of Novotny in h#2 phase – a perfect combination allowed by the mixture of genres! Note the twist in the strategy: Grimshaw moves allow mates, while Novotny moves prevent them. Both phases involve different sacrifices of WSb5, complemented by different sacrifices of WBa3 in h#2 phase. We see a “real”#2 and a “real”h#2, linked by an inspired idea that asked for a lot of material.

Гримшоу в #2 и разновидность Новотного в h#2 – отличное сочетание, возникшее благодаря смеси жанров! Обратите внимание на поворот сюжета: ходы по Гримшоу позволяют осуществиться матам, в то время как ходы по Новотному – предотвращают их. Обе фазы содержат различные жертвы коня b5, дополненные различными жертвами слона а3 в фазе h#2. Мы видим «настоящую» #2 и «настоящую» h#2, соединенные вдохновенной идеей, включившей много материала.

Another original link between #2 and h#2 phases. The mating pieces from #2 twin become victims in h#2 – after the same black moves. This “half-Zilahi” contains additional pair of passive sacrifices, self-blocks, and Model mates in h#2. The picture is somewhat spoiled by the side WPs in #2 phase, but I couldn’t find a way to avoid it.

Другая оригинальная связь между фазами #2 и h#2. Матующие фигуры из #2 жертвуются в h#2 – после тех же самых ходов черных. Этот «полузилахи» содержит дополнительную пару пассивных жертв, блокирований и правильных матов в h#2. Картина несколько подпорчена лишними белыми пешками в #2, но я не смог найти способа избавиться от них.

A concept similar in execution to the previous one, offering a different thematic link: reciprocal change of white moves after the same black self-blocks. The play is simpler, but the use of white officers is equally impressive. The plug on e3 (to avoid cook in h#2 1.e4 & 2.e3) prevents a lighter construction.

Идея похожа на предыдущую и предлагает иную тематическую связь: чередование ходов белых после одних и тех же черных блокирований. Игра проще, но использование белых фигур столь же впечатляюще. «Пробка» на е3 (для избавления от дуали 1.e4 и 2.e3 в h#2) нарушает легкость конструкции.

Impressive linking of 3 different genres. Each phase ends with different battery mate, including S, P & K as the front pieces. A couple of Pawns could be saved with a less surprising S# solution, but I believe it was a good choice to sacrifice economy for the sake of overall dynamics.

Впечатляющая связь трех жанров. Каждая фаза заканчивается различными батарейными матами, включающими коня, пешку и короля в качестве передних фигур. Можно сэкономить пару пешек, сделав менее неожиданное решение в s#, но, полагаю, автор поступил верно, принеся в жертву экономию ради общей динамики.

The most successful use of the “duty-free” method. The author compiled all available twins and solutions to present a surprising record: complete mixed AUW + 2 more Queens! There are many points to criticize, like repetition of moves, partially unemployed white thematic pieces (S&P), and incomplete use of reflex and series reflex conditions. However, 6 different promotions in a light setting make quite a success.

Наиболее удачное использование метода «duty-free». Автор соединил все доступные близнецы и решения для представления неожиданного рекорда: полный смешанный AUW с двумя дополнительными превращениями в ферзя! Есть немало поводов для критики: повтор ходов, частично незанятые белые тематические фигуры (конь и пешка) и неполное использование рефлексного и полурефлексного условий. Однако 6 различных превращений в легкой конструкции сделали задачу довольно успешной.

In tries and solutions, WPh2 is sacrificed on 3 different squares, and finally he becomes the mating piece. Two Model mates and excellent role of WK. The author added three more conditions in brackets, and let me decide if they needed or not.

В попытках и решениях белая пешка h2 жертвуется на трех различных полях и, наконец, матует. Два правильных мата и отличная роль белого короля. Автор добавил три дополнительных близнеца в скобках, чем позволил мне решить, нужны они или нет.

Elements of Vladimirov and Urania themes shared between #2 and h#2 phases, each containing thematic tries.

Элементы тем Владимирова и Ураниа совместно в фазах #2 и h#2, каждая из которых содержит тематические попытки.

Three well balanced phases, with elegant white moves and pointed use of the pinned black bishop.

Три хорошо сбалансированные фазы с элегантными ходами белых и акцентированным использованием связки черного слона.

Presence of the neat white tries connects all three twins. As in No 30 (Special Prize), it was more appropriate to use the semi-reflex conditions for the c) twin, since there are no possible mates to Black.

Четкие белые попытки объединяют все три фазы. Как и в No 30 (Special Prize), было бы более уместно использовать полурефлексное условие в с), поскольку нет возможных матов черному королю.

This Miniature presents 3 pairs of continuations. A nice achievement, in spite of some repetitions.

В миниатюре представлены три пары продолженных игр. Красивое достижение, несмотря на повторы нескольких ходов.

Two triplets in a Miniature, but b) solution remains the same.

Два «триплета» в миниатюре, но решение b) остается неизменным.

Five white promotions. I would rather exclude e) twin, since it repeats the play from b).

Пять белых превращений. Я бы предпочел исключить близнец е), поскольку он повторяет игру из b).

Reciprocal anti-duals with only 5 pieces!

Взаимные антидуали всего лишь при 5 фигурах!

The e.p. capture is legal with White to move. In the helpmate phase it serves as the theoretical set-play that may not be realized. Out of 3 versions offered by the author, this was the only one with different mating moves.

Взятие на проходе легально при ходе белых. В фазе h#2 это служит в качестве «гипотетической» иллюзорной игры, которая не может быть реализована. Из трех версий автора, данная версия – единственная с различными матующими ходами.

A kind of Dombrovskis effect in Miniature: 1…Bxc2 prevents the threat 2.Qa3#, while in the helpmate phase it leads to 2.Qa3# at the end.

Миниатюра с разновидностью эффекта Домбровскиса: ход 1…Bxc2 предотвращает угрозу 2.Qa3#, в то время как в фазе h#2 наоборот ведет к этому мату.

A 6-piece Miniature with 3 twins. Unfortunately, the first white move is always the same.

6-фигурная миниатюра с тремя близнецами. Увы, первый ход белых везде один и тот же.

The Commendation is for the bold concept of 2x2 pin-mates, while the execution leaves somewhat bitter taste.

Похвальный отзыв за саму смелую идею матов со связками в форме 2x2, но ее исполнение оставляет желать лучшего.