Final Award in Quick Composing TT-126 | Окончательные итоги блицконкурса TT-126

Ideal retro | Идеальное ретро

[ Announcement | Объявление ]

In the initial position there is the only solution which satisfies all formal and esthetic requirements. But black must move! After black move(s) white complete a stipulation. Change play (mates) is necessarily.

В начальной позиции имеется единственное решение в заданное число ходов, отвечающее всем формальным и эстетическим требованиям. Однако право хода принадлежит чёрным. После соответствующего хода чёрных, которых может быть один или несколько, белые выполняют задание. Перемена игры (матов) обязательна.

Всего от директора ТТ получено 32 задачи в едином формате (что радует) в обезличенном виде. Все присланные композиции в целом соответствуют заданной теме. Вместе с тем, обнаружены более ранние аналоги у целого ряда произведений, а также возникли иные замечания к следующим композициям:
- No 1 – гораздо лучше: Р. Залокоцкий, 1979 (yacpdb/143066);
- No 5 – H. Hjorth, 1911, #3 (yacpdb/126222);
- No 8 – Р. Залокоцкий, 1979 (yacpdb/143170);
- No 10, 12, 22 – А. Шитов, 1973 (yacpdb/22653) и T. Kardos, 1971 (yacpdb/139667);
- No 9, 29 – K. Hannemann, 1929 (yacpdb/38283);
- No 31 – B. Giöbel, #2, 1929 (yacpdb/38282);
- No 6, 27 – по условиям темы нелегальное решение должно отвечать, в том числе, эстетическим требованиям, чему никак не соответствует вступительный ход с превращением белой пешки в ферзя с шахом;
- No 24, 25, 26 – самая большая потеря для конкурса. По мнению арбитра, имеются дуали (No 24 – 0...h6 1.Kf8/Kg6; No 25 – 0...a5 1.Rh5/Rh6, 0...g6 1.Sf6/Rh6; No 26 – 0...h5 1.Be4/Sg5), которые не вписываются в «Идеальное ретро». Особенно жаль последнюю (No 26), с циклическим чередованием белых ходов ABC-CAB (претендовала на высокое отличие). Могу успокоить автора (или авторов) следующим: велика вероятность того, что в обычном (нетематическом) конкурсе эти «дуали» не будут рассматриваться как значимые.
В результате было решено: 1) не делить конкурс на отдельные жанры; 2) отобрать самые лучшие задачи и 3) ограничиться стандартным количеством общепринятых отличий. Как обычно, уровень призовых композиций оказался значительно выше остальных, однако, почётные и похвальные отзывы также не лишены тонкостей и содержат какую-либо изюминку. Благодарю всех участников, рискнувших прислать свои задачи, и желаю всем удачного Нового Года!
Да хранит вас Бог...

I received 32 problems in anonymous form and uniform format (it pleases) from TT director. All sent compositions generally fit the theme. However, there are anticipations and notes for following problems:
- No 1 – R. Zalokotsky, 1979 (yacpdb/143066);
- No 5 – H. Hjorth, 1911, #3 (yacpdb/126222);
- No 8 – R. Zalokotsky, 1979 (yacpdb/143170);
- No 10, 12, 22 – A. Shitov, 1973 (yacpdb/22653) и T. Kardos, 1971 (yacpdb/139667);
- No 9, 29 – K. Hannemann, 1929 (yacpdb/38283);
- No 31 – B. Giöbel, #2, 1929 (yacpdb/38282);
- No 6, 27 – under the conditions of this TT, illegal solution must satisfy all formal and esthetic requirements. But the key with check and promotion in a queen is not esthetic;
- No 24, 25, 26 – it is the biggest loss of the tourney. According to the arbitrator, there are duals (No 24 – 0...h6 1.Kf8/Kg6; No 25 – 0...a5 1.Rh5/Rh6, 0...g6 1.Sf6/Rh6; No 26 – 0...h5 1.Be4/Sg5), which do not fit the “Ideal retro”. Especially sorry for No 26 which contains cyclic reciprocal change white moves ABC-CAB (it pretends for high distinction). I can reassure the author (or authors) by the following: it is very likely that in “usual” (non-thematic) tourney these “duals” will not be considered as significant.
As a result, I decided: 1) not to separate award into genres; 2) to choice best problems and 3) to limit standard quantity of common distinctions. As usual, the level of prize compositions is significantly higher than the rest, but also honorable mentions and commendation have nuances and contain any “zest”.
I thank all participants who ventured to send problems. I wish you all a successful New Year!
Let God bless you...

Очень любопытный замысел, находка! Девиз: «Кто ищет – тот всегда находит!» – никто не отменял. Автору невероятно повезло, позиция оказалась очень богатой: с глубоким взаимным цугцвангом.

It’s very curious design, it’s godsend! The one who searches always finds! Author incredibly lucky: the position is very rich, with deep mutual zugzwang.

Очень чёткое выражение заданной темы аж в четырех (!) играх!
При переиздании словаря М. Басистого (вдруг такое случится) именно эту образцово-показательную задачу я бы рекомендовал в качестве примера темы «Идеальное ретро».

It’s very precise realization of the theme in four (!) plays! I think that it is exemplary problem for the theme “Ideal retro”.

Чёткая перемена игры в двух фазах. Причём, в основном решении автор попутно реализовал следующую идею: белая ладья матует чёрного короля с тех полей, на которые он играет на 1-м ходу («а3» и «а1»). Очень мощно! Издержки формы («забор» по линии «a» + «неиграющий» белый слон) не позволили поставить задачу выше.

Precise change of play in two phases. Moreover, the author on the side realize following idea in a solution: white rook checkmates on squares on which black king moves on 1st move (“a3” and “a1”). It’s very powerful! “Outgoings” of the form (“fence” on the line “a” and passive white bishop) not allowed to give more high distinction.

Единственная задача-аристократ, да ещё с королём в центре доски! Близнец ротационного типа (shifted twin), т.е. когда вторая позиция сдвинута относительно первой по вертикали, горизонтали или диагонали. Близнец нетематический, но он гармонично вписался в сюжетную линию.

It’s the only aristocrat problem, moreover with a king in the centre of a board! Shifted twin (second position shift by horizontal, vertical or diagonal relative to the first). The twin is non-thematic, but it harmoniously fits into the storyline.

Автор попытался в рамках «Идеального ретро» воплотить модную тему ле Гранд. Не стану перечислять недочёты (они налицо), но напомню коллегам-композиторам, что воплощение конкретных идей есть наша главная цель. По большому счёту: нет идеи – нет и задачи… Поэтому благодарю автора за смелую попытку!

Author tried to realize “fashionable” le Grand theme within the confines of “Ideal retro”. I'm not going to list the lacks (its are to the fore), but I want to remind composers that the realization of specific ideas is our main goal, because “no idea – no problem”… So, I thank the author for a brave attempt!

Хорошо, что удалось уйти от губительной симметрии. К достоинствам задачи можно отнести максимальное разнообразие в игре белых: все 8 ходов – разные!

It is good that there is no harmful symmetry. Maximal diversity in a play of white (all 8 white moves are different!) is a merit of this problem.

За счёт ложного следа получилось три игры. При этом, важно, что белый конь-блокер (Sb3) активно играет, а не является «мебелью».

Three plays in view of the try. Herewith, it is important that wSb3 is not passive, but it actively plays.

Здесь напрашивалось ещё одно превращение на первом ходу в ладью или коня. Видимо, не получилось…

Here one more promotion in rook or steed suggested itself. Apparently, it did not happen…

Очень напоминает No 32 (3 приз), но здесь нелегальная фаза полностью совпадает с одним из вариантов решения.

This is very similar to No 32 (3rd Prize), but here an illegal phase is coincides with one of variations of the solution.

Забавное выполнение темы! Небольшой изъян заключается в следующем: 0...g6 1.h4 g5 (единственный ход) 2.Rh3/hxg5#.

Amusing realization of the theme! A small flaw: 0...g6 1.h4 g5 (the only move) 2.Rh3/hxg5#.