Final Award in Quick Composing TT-118 | Окончательные итоги блицконкурса TT-118

Let black monarch go! | На поля, на поля вы пустите короля!

[ Announcement | Объявление ]

In miniature the first white move is at least two flights giving key. It is not allowed to first white move is a check or a capture of unit, (but a capture of pawn is allowed). It is not allowed to first white move is a flight taking key, even if this move is at least three flights giving key.
Joint compositions, extra-set positions and multiple solutions are not allowed. Twins are allowed only if they are thematic.
In each section any composer can send no more than two entries. The judge will evaluate each problem at 15-point scale by step 0,5. In each section it will be identified the best problems with most points. Champion of overall ranking will be the one who will score the most sum points for his own three best entries (one in each section).

В миниатюре первым ходом белые предоставляют чёрному королю не менее двух свободных полей. Первым ходом не допускаются шах и взятие фигуры, но допускается взятие пешки. Первым ходом не допускается отнятие свободного поля у черного короля даже в случае, если взамен ему предоставляется не менее трех свободных полей.
Не допускаются совместные произведения, некомплект, множественные решения. Близнецы допускаются лишь в том случае, если они тематичны.
В каждом разделе автор может представить не более двух композиций. Судья оценивает каждую задачу по 15-балльной шкале с шагом 0,5. В каждом разделе определяются лучшие задачи, набравшие наибольшее количество баллов. Чемпионом общего зачета станет композитор, набравший наибольшую сумму баллов за посылку из трех лучших композиций (по одной в каждом разделе).

Общий зачет (оценка за лучшую #2 + оценка за лучшую #3 + оценка за лучшую #n = общая оценка):
1. Валерий Копыл (Украина): 14,5+14+11=39,5
2. Владимир Русских (Россия): 8+15+15=38
3. Михаил Костылев (Россия): 10+14+13=37
4. Christian Poisson (Франция): 12,5+13+9,5=35
5. Валерий Иванов (Россия): 6,5+14+14=34,5
6. Игорь Агапов (Россия): 9+15+7,5=31,5
7-8. Александр Бахарев (Россия): 12+7,5+9=28,5
7-8. Gábor Tar (Венгрия): 10,5+7,5+10,5=28,5
9-11. Vladimir Koci (Чехия): 14+7,5+5=26,5
9-11. Сергей Абраменко (Россия): 12,5+8+6=26,5
9-11. Ingemar Lind (Швеция): 6,5+7,5+12,5=26,5
12. Dieter Müller (Германия): 9,5+9+6=24,5
13. Федор Капустин (Украина): 10,5+7+5=22,5
14-15. Владимир Клипачев (Россия): 0+10,5+7=17,5
14-15. Геннадий Игнатенко (Россия): 0+10+7,5=17,5
16. Ralf Krätschmer (Германия): 5+5,5+5=15,5
17. Nikola Stolev (Македония): 15+0+0=15
18. Georgi Hadži-Vaskov (Македония): 0+7+0=7
19. Miroslav Svítek (Чехия): 5,5+0+0=5,5
20. Алексей Оганесян (Россия): 0+3+0=3
21. Andrzej Babiarz (Польша): 0+0+0=0

Overall ranking (evaluation of best #2 + evaluation of best #3 + evaluation of best #n = overall evaluation):
1. Valery Kopyl (Ukraine): 14,5+14+11=39,5
2. Vladimir Russkih (Russia): 8+15+15=38
3. Mihail Kostylev (Russia): 10+14+13=37
4. Christian Poisson (France): 12,5+13+9,5=35
5. Valery Ivanov (Russia): 6,5+14+14=34,5
6. Igor Agapov (Russia): 9+15+7,5=31,5
7-8. Aleksandr Bakharev (Russia): 12+7,5+9=28,5
7-8. Gábor Tar (Hungary): 10,5+7,5+10,5=28,5
9-11. Vladimir Koci (Czech Republic): 14+7,5+5=26,5
9-11. Sergey Abramenko (Russia): 12,5+8+6=26,5
9-11. Ingemar Lind (Sweden): 6,5+7,5+12,5=26,5
12. Dieter Müller (Germany): 9,5+9+6=24,5
13. Fedir Kapustin (Ukraine): 10,5+7+5=22,5
14-15. Vladimir Klipachev (Russia): 0+10,5+7=17,5
14-15. Gennady Ignatenko (Russia): 0+10+7,5=17,5
16. Ralf Krätschmer (Germany): 5+5,5+5=15,5
17. Nikola Stolev (Macedonia): 15+0+0=15
18. Georgi Hadži-Vaskov (Macedonia): 0+7+0=7
19. Miroslav Svítek (Czech Republic): 5,5+0+0=5,5
20. Aleksey Oganesjan (Russia): 0+3+0=3
21. Andrzej Babiarz (Poland): 0+0+0=0

Из-за наличия полных предшественников следующие задачи получают 0 баллов:
- No 3 (Kd2-Ke4) – yacpdb/134371;
- No 8 (Kh3-Ke2) – yacpdb/129798;
- No 14 (Ke4-Kd7) – yacpdb/124598;
- No 31 (Ke2-Kd4) – yacpdb/19786;
- No 40 (Kc2-Kb5) – yacpdb/137635;
- No 53 (Kh7-Kc7) – yacpdb/42519;
- No 61 (Kh7-Kg4) – yacpdb/148823;
- No 88 (Kd8-Kc6) – yacpdb/136750.
По итогам рассмотренных замечаний, присланных после предварительных итогов, из-за наличия частичных предшественников снижены оценки следующих задач:
- No 33 (Kc4-Kc1) – 8 баллов – yacpdb/153667;
- No 82 (Kd7-Ke4) – 5 баллов – yacpdb/148533.
Кроме того, задача No 7 (Ke8-Kb6) получает 0 баллов из-за наличия полного предшественника – yacpdb/88195.

The following problems gave 0 points in view of full anticipations:
- No 3 (Kd2-Ke4) – yacpdb/134371;
- No 8 (Kh3-Ke2) – yacpdb/129798;
- No 14 (Ke4-Kd7) – yacpdb/124598;
- No 31 (Ke2-Kd4) – yacpdb/19786;
- No 40 (Kc2-Kb5) – yacpdb/137635;
- No 53 (Kh7-Kc7) – yacpdb/42519;
- No 61 (Kh7-Kg4) – yacpdb/148823;
- No 88 (Kd8-Kc6) – yacpdb/136750.
After consideration notes and claims (which were sent after provisional awards), the evaluations of following problems decrease because of partial anticipations:
- No 33 (Kc4-Kc1) – 8 points – yacpdb/153667;
- No 82 (Kd7-Ke4) – 5 points – yacpdb/148533.
Besides that, the problem No 7 (Ke8-Kb6) gave 0 points in view of full anticipation – yacpdb/88195.

В опровержении попытки чёрные выключают белого слона от поля e3. В решении это делают сами белые, а угроза попытки становится матом в варианте. Соединение темы турнира с «капризом». Запоминающаяся сюжетная сверхминиатюра.

In the refutation of try black complete line-closing of white bishop from square e3. In the solution white do the same and the threat of try become a mate in variation. It is a combination of theme tourney and caprice theme. Unforgettable six-piece problem with story.

Наряду с темой, парадокс Домбровскиса в ложных следах с переменой мата в решении.

Theme tourney and Dombrovskis paradox in tries with change-mate in the solution.

Наиболее содержательная из задач с белой коррекцией (кроме темы).

It is the most meaningful problem among the problems with white correction in this tourney.

Распатование и маты с превращениями белой пешки на одном поле в разные фигуры. Попытка 1.Ra8+? Kxa8! не в счёт.

Stalemate avoidance. Mates with white promotions in different pieces on the same square. The try 1.Ra8+? Kxa8! is not in the bill.

Шестифигурка с распатованием и матующими ходами на одно поле (угловое).

Six-piece problem with stalemate avoidance and mating moves on the same corner square.

Вступительным ходом отдаётся 3 свободных поля чёрному королю. Предшественников найти не удалось.

The key move is 3-flights giving key. I did not find anticipations.

Эти две задачи примерно равнозначны. В первой из них – 6 фигур и не очень приятное вступление, во второй – 7 фигур, но в обоих близнецах распатование плюс вполне приличное вступление в титульной позиции.

Previous and this problem are approximately equal. In previous problem there are 6 pieces and not very pleasant key; in this problem there are 7 pieces, but in both twins there are a stalemate avoidance and quite good key in a).

Размашистая игра белого ферзя, перемена ответов на 1...Kh3. В титульной позиции заявленную автором игру белого ферзя на все угловые поля обесценивает грубость попытки 1.Rxg2+?

“Sweeping” play of white queen and change moves after 1…Kh3. A rudeness of the try 1.Rxg2+? devalues the white queen play to all corner squares (which is declared by author).

В одной позиции три тематические фазы (соединение двух последних хорошо известно), произвольная перемена и чередование матов. Неоднозначное (и повторяющееся) опровержение ложных следов обусловлено «нависающими» побочными решениями. Увы, в вариантах решения лишь разделение угроз.

Three thematic phases (the combination of two last phases is well-known), random change of play and reciprocal change of mates. Ambiguous and repeating refutation of tries explained “overhanging” cooks. Unfortunately, there is only a separation of threats in variations of solution.

Малютка с близнецом, распатование. Все маты, увы, угрозы. Первая позиция (с ладьёй вместо ферзя) известна.

Five-piece problem with a twin. Stalemate avoidance. Unfortunately all mates are threats. The position in a) is well-known (with a rook instead a queen).

Малютка. Вступление королём с перекрытием двух фигур.

Five-piece problem. The key with interference of two pieces.

Автор замечает, что при перестановке Sf7->d7 получается задача yacpdb/159390 (зеркально):
1.Sa2! zz 1...Kd3 2.Sc5#, 1...Kd5 2.Sc3#
Произвольная перемена 2x2 в близнецах.

Author notices that via moving Sf7->d7 we get the problem yacpdb/159390 (mirror):
1.Sa2! zz 1...Kd3 2.Sc5#, 1...Kd5 2.Sc3#
Random change of play 2x2 in twins.

Чистенькое распатование с двумя вариантами без особых нюансов.

Pure stalemate avoidance with two variations without special nuances.

В решении три варианта, один мат – батарейный.

There are three variations in a solution. One of mates is battery.

Задача с элементами белой коррекции.
От редакции: оба автора прислали в точности одинаковую задачу, поэтому оба считаются ее соавторами и оба получают за нее 6.5 баллов.

The problem with elements of white correction.
Edirotial: both authors sent exactly the same problem; so, both composers considered the co-authors of it and both get 6.5 points.

Зеро-позиция с произвольной переменой 2x2. Во второй позиции белая пешка b4 не несёт никакой нагрузки. Комбинация перемен не нова.

Zero-position with random change of play 2x2. In b) white pawn b4 carries no load. The combination of changes of play is not new.

Шестифигурка с элементами белой коррекции при распатовании. Попытки белого ферзя "притянуты за уши".

Six-piece problem with elements of white correction under stalemate avoidance. The tries of white queen is far-fetched.

Механизм чередования матов (две последние фазы) далеко не первой свежести. Оригинальность замыслу придают ещё два ложных следа (с элементами произвольной перемены), в которых чёрному королю предоставляются другие пары свободных полей. Хотелось бы видеть решением 1.Bh4! с цугцвангом, а не с разделением угроз в матах вариантов.

A mechanism of reciprocal change of mates (two last phases) is not fresh. Two tries (with elements of random change of play) add originality to the design. In these tries black king get another pairs of free squares. I would be see 1.Bh4! as a key with zugzwang, but not with separation of threats in mates of variations.

Приличные вступительные ходы, но на все отступления короля чёрных следует один мат (угроза).

Good first moves. But there is the same mate on all black moves (threat).

Нет ответа на шах белому королю в начальном положении.

There is no answer move for 1…g2+ in the initial position.

Попытки 1.Sc3? Kxc3! и 1.K:e2? a1Q! соответственно с грубейшими опровержением и вступлением несерьёзны. В базе есть более интересные примеры с той же схемой (с матами, отличными от угрозы, на оба хода чёрного короля).

The tries 1.Sc3? Kxc3! (hude refutation) and 1.K:e2? a1Q! (hude key) is not serious. In the bases of problems there are more interesting examples with same scheme (with mates which different from threat – after both moves of black king).

Шесть фигур и изменение одного мата, хотя, конечно, задача В. Чепижного yacpdb/4286 гораздо содержательнее.

Six-piece problem. Change of one mate. But the problem yacpdb/4286 is more meaningful, of course.

Высококлассные задачи, занявшие 1–9 места, набрали 13 и выше баллов. Какой конкурс миниатюр может похвалиться этим?! Кроме того, есть большая группа из 14 добротных задач, отдельные нюансы которых позволили оценить содержание от 7 до 8 баллов.
Из-за наличия полного предшественника следующая задача получила 0 баллов:
- No 85 (Kd6-Kd4) – yacpdb/144419.
По итогам рассмотренных замечаний, присланных после предварительных итогов, задача No 10 (Kg6-Ke5) получает 0 баллов из-за наличия полного предшественника – yacpdb/134597.

Upscale problems, which took 1–9 places, were received 13 or more points. What other tourney of miniatures can boast that?! Besides that, there are 14 problems which have some nuances what allows to appreciate its from 7 to 8 points.
The following problem gave 0 points in view of full anticipation:
- No 85 (Kd6-Kd4) – yacpdb/144419.
After consideration notes and claims (which were sent after provisional awards), the problem No 10 (Kg6-Ke5) gave 0 points in view of full anticipation – yacpdb/134597.

Трёхкратное выражение темы в форме близнецов. Особенно эффектно засадное вступление в титульной позиции.

Threefold expression of theme in a twins form. The key with ambush in a) is especially spectacular.

Тема Загоруйко в сочетании с произвольной переменой игры (матов). К нулевым позициям я отношусь вполне нормально, если замысел сложный и интересный.

Zagoruiko theme and random change of play (mates). I relate to zeropositions quietly if the design is complex and interesting.

Перемена игры. Сначала белый ферзь предоставляет два свободных поля справа, затем то же самое исполняет белая ладья, но уже слева от короля противника.

Change play. At first white queen get two squares to black king and then white rook do the same, but on the left of black king.

Объёмное тематическое содержание. В близнеце неожиданно переставляется белый король, стоящий, казалось, на отшибе.

Volume thematic content. In b) white king, which seemingly stand “in the suburbs”, unexpectedly get a transposition.

Чередование и выбор ходов в решении.

Reciprocal change and choice of moves in the solution.

Перемена игры. Отрадно, что чёрные пешки тоже участвуют в решении.

Change play. It is gratifying that black pawns involve in solution too.

Похоже, автор не впервые использует этот механизм взаимного цугцванга (я встречаю его третий раз), но каждый раз находятся остроумные нюансы.

It looks like author not for the first time used this mechanism of mutual zugzwang (I see it a third time), but every time witty nuances were founded.

Масштабный и интересный замысел.

Amplitudinous and interesting design.

Замысел подобен No 50. В позиции на диаграмме предоставляются два поля выше чёрного короля, а в близнеце – ниже. Но при перестановке ферзя отнимаются два поля и их приходится снова освобождать (хотя в этом тоже есть своеобразный парадокс).

The design is similar like No 50. In a) white get two squares which are above black ring, in b) – below. But during as a result of wQ >e3 two squares are taking (although there is an peculiar paradox in it too).

Хорошие вступительные ходы в обоих близнецах: уход фигуры на менее активную позицию.

Good keys in both twins: piece leaving to less active position.

Однофазная задача, но с полновесными вариантами на все отходы чёрного короля.

The problem has only one phase, but there are full-fledged variations on all black king moves.

Близнецы с поворотом доски встречаются редко. Жалко, что освобождаются, фактически, одни и те же поля.

Twins with rotate of board are rare. It is pity that actually white give the same fields to black king.

Простенько, но со вкусом. Жертва слона на с8 не проходит, а на a8 завершается успехом.

Simple but tasteful. The sacrifice of bishop on c8 does not lead to success and sacrifice on a8 is successful.

Миниатюра имеет некоторые нюансы: возврат ферзя, защита на поле угрозы, правильный мат.

The problem has some nuances: switchback of queen, defence on threat square, model mate.

Грубовато взятие чёрной пешки на втором ходу.

The capturing of black pawn on second move is rude.

Вступление со взятием (пусть даже пешки) в миниатюре – существенный недостаток.
От редакции: сравните с yacpdb/57717 и yacpdb/155180.

The key with capturing (even only pawn) is a significant drawback in miniature.
Editorial: compare with yacpdb/57717 and yacpdb/155180.

К паре свободных полей прибавляется ещё два. Но вся дальнейшая игра грубая и однообразная.

White give two squares to black king in addition to the two existing. But all further play is rude and monotonous.

Первым ходом разные белые фигуры играют на одно и то же поле. К сожалению, близнец b) нетематичен в силу шаха.

The keys are moves of different white pieces to the same square. Unfortunately, the twin b) is not thematic in view of check.

Это первая опубликованная Валерием задача!
Три правильных мата в миниатюре.

It is the first Valery’s published problem!
Three model mates in the miniature.

Из-за наличия полных предшественников следующая задача получила 0 баллов:
- No 11 (Kb6-Kd5) – yacpdb/73120, yacpdb/71074.

The following problem gave 0 points in view of full anticipations:
- No 11 (Kb6-Kd5) – yacpdb/73120, yacpdb/71074.

Белый король стремится под шахи. Композиция напомнила старые добрые времена, когда с подобными (многофигурными) задачами блистал В. Савченко.

White king aspires to checks. The problem reminded me “the good old days” when V. Savchenko shone similar (many-pieces) problems.

Богатое содержание, особую роль сыграл вступительный ход в титульной позиции.

Rich content. The key in a) plays a special role.

Предводителю чёрных отдаётся 4 поля, но вступление в сверхминиатюре не совсем удачное – блокируется чёрная пешка.

White give 4 squares for black king but there is not very good key because it blocks black pawn.

Первый ход пешкой позволяет чёрному королю выйти на простор.

The key allows black king come out into the open.

Вступительный ход с жертвой, интересный нюанс с чередованием ходов.

The key with sacrifice. Interesting nuance with reciprocal change of moves.

Выбор распатований. В ложном следе, так же как и в решении, чёрному королю предоставляется два свободных поля.

Choice of pat avoidances. In a key and in a try white give two squares for black king.

Защиты чёрных разделяют псевдоугрозы на однозначные.

Black defences split two pseudo-threats to simple.

Снова выбор распатований. В ложном следе вступление эффектнее, чем в решении.

Choice of pat avoidances again. The key in a try is more spectacular than in a solution.

В этой композиции король чёрных так и не сможет убежать в центр, хотя шанс ему предоставляется.

In this composition black king can not escape to a centre of a board, although he has such chance.

Понравилось вступление, варианты вполне приличные.

I liked the key. Variations are quite good.

Неожиданный второй ход белых, но вариант всего один.

Unexpected second white move. But there is only one variation.

Белая коррекция.

White correction.

Эффектный правильный мат в решении.

Spectacular model mate in the solution.

Первый тематический вариант заканчивается многофигурным правильным матом, во втором тематическом варианте - антидуальный выбор с патовым моментом.

First thematic variation ends multipiece model mate. In the second thematic variation there is dual avoidance choice with pat nuance.

Правильные маты на краю доски.

Model mates on the edge of the board.

Ужасный вступительный ход, ставящий задачу на грань существования.

Terrible key which puts a problem on the brink of existence.