Задачи Григория Попова из чемпионата мира 2010-2012 гг
В последнем первенстве мира 2010-2012 я занял 4-е место в разделе многоходовок. На сайте WFCC приведены задачи 3-х призёров. Но возможно кому то будет интересно посмотреть задачи и "деревянного" медалиста. Сразу скажу, что результатом доволен, претензий к судейству не имею. Но форма проведения соревнования не очень нравится. Если у кого-то за цикл составлено несколько задач, то ещё можно легко выбрать 6 произведений. У меня же было составлено за 2010-2012 более 40 только личных многоходовок, не говоря о совместных. Большинство, конечно были явно "непроходные", хотя и вполне приличные. Но штук 10-12 самых лучших были примерно равноценные. И возможно не совсем угадал с выбором. Например, не послал черно-белый таск Валладао, Задача вроде уникальна, но Владимиров дал только почётный отзыв. Не послал ещё задачу из первенства Москвы 2010, которой Евгений Богданов дал целых 13 баллов(из 15), но оценка мне кажется завышена(а вдруг судьи думали бы примерно как Богданов?!) Были еще, как минимум 3-4 задачи, не уступающих посланным. В общем сплошные раздумья перед посылкой. Справедливее было бы выбирать лучшие 4 композиции для первенства мира потом, из Альбома FIDE или ещё лучше сделать первенство мира только по тематическим задачам. Сразу, например, по 2-3 темам, с анонимным судейством. Ведь тогда все были бы в равных условиях и было бы интереснее.
Вот 6 моих задач с оценками судей -
Александр Феоктистов-3, Михаил Марандюк-2,5, Oto Mihalčo-2,5, Abdelaziz Onkoud-3,5, Mike Prcic-3 Оценка - 3+2,5+3=8,5
Эта #16 символизирует связь с задачами Александра Петрова из 19-го века и современными логическими задачами. Отталкивался от идеи, описанной в этой статье. Этой задачей, как бы "снял сливки" - итог почти полувекового преследования темы. "Нормальному" композитору такое, конечно, в голову не придёт.
Александр Феоктистов-2,5, Михаил Марандюк-2, Oto Mihalčo-2, Abdelaziz Onkoud-3, Mike Prcic-2,5 Оценка - 2,5+2+2,5=7
Судьи оказались, очень "серьёзными" и не оценили по достоинству прикольность этой задачи, где белым мешает, внешне самая активная фигура. Интересны там и ложные следы, с неочевидными опровержениями. И маршрут белого короля необычен. Но увы...
Александр Феоктистов-3, Михаил Марандюк-2, Oto Mihalčo-2, Abdelaziz Onkoud-3, Mike Prcic-3 Оценка - 3+2+3=8
Это у меня многострадальная задача. Делал её для 17КЧР. Но в последний момент обнаружил, что она не тематична, так как шаховать белого короля начинают со второго хода. Послал её на Юбилей K.Wenda, но там она никакого отличия не получила. Пришлось напечатать в первом попавшемся журнале, чтобы успеть в 2012 г. Задача забавно-логическая. Белый король выманивает одну из ладей и шустро прячется на место - 2 rundlaufa белого короля. Вообще, я считал эту задачу самой сильной - активно играют все чёрные фигуры, 1-й ход хорош, но не всем она понравилась...
Александр Феоктистов-3, Михаил Марандюк-2,5, Oto Mihalčo-2, Abdelaziz Onkoud-2,5, Mike Prcic-3 Оценка - 3+2,5+2,5=8
Это логическая задача в стиле Крихели, без единого взятия. Хотя мне такой стиль не очень нравится, слишком сухой, академичный, без "чертовщинки" . Но многим он нравится, потому и послал - и не ошибся.
Александр Феоктистов-2,5, Михаил Марандюк-2,5, Oto Mihalčo-2, Abdelaziz Onkoud-2, Mike Prcic-3 Оценка - 2,5+2,5+2=7
Это тоже типичная логическая задача, всё чётко, с правильным матом, с круговым вращением коня. Мне она самому не очень нравится, так как особо ничего необычного здесь нет. Но надеялся, что судьям не к чему будет прицепиться, но ... "не прокатило" (надо было Валладао вместо неё послать! В самый последний момент почему-то передумал...)
Александр Феоктистов-3, Михаил Марандюк-3, Oto Mihalčo-2,5, Abdelaziz Onkoud-2,5, Mike Prcic-2,5 Оценка - 3+2,5+2,5=8
Здесь необычна цель пробежки белого короля. Яков Владимиров оценил её как призовую и я надеялся, что судьи тоже оценят её высоко. С этой задачей угадал.
4 задачи попадают в Альбом FIDE и там было 8,33.
4+8,33=12,33 - норма мастера FIDE!
13/07/2013 Григорий Попов PopovGL@pochta.ru