Итоги блиц конкурса ТТ-90 «Mат со связкой» | Award in the quick composing TT-90 «Pin mate»

Для ТТ-90 (тематического блиц чемпионата) поступили задачи от следующих участников | The list of participants
No Участник | Participant Страна | Country #2 H#2 S#2 Всего задач
Total problems
1 Borislav Vitanovski Македония | Macedonia 1 1 1 3
2 Bosko Miloseski Македония | Macedonia 1 1 1 3
3 Dieter Müller Германия | Germany 1 1 1 3
4 Georgi Hadzi-Vaskov Македония | Macedonia 1 1 1 3
5 Ralf Krätschmer Германия | Germany 1 1 1 3
6 Vladimir Koci Чехия | Czech Republic 1     1
7 Александр Максимов Россия | Russia 1 1 1 3
8 Анатолий Стёпочкин Россия | Russia   1   1
9 Аристарх Воронцов Россия | Russia 1 1 1 3
10 Владимир Клипачев Россия | Russia 1 1 1 3
11 Игорь Кочулов Россия | Russia   1   1
12 Михаил Храмцевич Белоруссия | Belarus 1 1 1 3
13 Петр Новицкий Украина | Ukraine 1     1
14 Сулейман Абдуллаев Азербайджан | Azerbaijan 1     1
15 Юрий Горбатенко Россия | Russia 1 1   2
ИТОГО | TOTAL 7 стран | countries 13 12 9 34

Арбитру предстояло оценить художественные достоинства 34 обезличенных композиций и выставить им оценки “за красоту” от 0 до 15 баллов. За основу был взят тезис Александра Бахарева о том, что “оценка композиций в тематическом соревновании зависит от выразительности воплощения заданной темы”. В чём состоит красота шахматной задачи? Каким аршином её можно измерить? Арбитр исходил из того, что важнейшими художественными требованиями являются: выразительность замысла (чёткое выделение тематических вариантов, эхо, синтез идей, тематические ложные следы, пуанты, жертвы, контригра), экономичность формы (воплощение замысла минимальными средствами, экономичность позиции, игры, финала), красота решения (трудные для нахождения манёвры, отдельные ходы, создающие видимость ослабления белых или усиления чёрных).



Раздел #2.

Имеются следующие замечания: -NoNo1,10,13 - авторам этих задач предлагается ознакомиться с таском 100-летней давности: C.Sheppard, 1919, Good Companion, 3rd НМ - http://www.yacpdb.org/?id=23310 - с тремя (!) полусвязками и 6 (!) тематическими матами; -No3 - вступительный ход “из-под боя”; -No5 - маты со взятием играющих чёрных фигур выглядят грубовато + слабая загрузка лёгких фигур; -No6 - белый слон d1 выполняет роль “блокера” для чёрной пешки d2; -No9 - дуали на 1…Rf8 2.Re7/Rf7# и 1…Rg6 2.Re7/R:g6# + слабая загрузка лёгких фигур; -No12 - белый конь f1 нужен, чтобы не пускать белого ферзя на d1. При оценке композиций особое внимание уделялось качеству вступительного и матующих ходов.

No Автор | Author Баллы “за технику”
Points "for technique" 		Баллы “за красоту”
Points "for beauty" 		Итого (баллы)
Total points 		Отличие | Distinction
No1 Сулейман Абдуллаев 20 0 - -
No2 Петр Новицкий 20 10 30 1 поч. отз. | 1st HM
No3 Михаил Храмцевич 30 11 41 1 приз | 1st Prize
No4 Юрий Горбатенко 25 11 36 2 приз | 2nd Prize
No5 Vladimir Koci 20 6 26 2 пох. отз. | 2nd Com.
No6 Владимир Клипачёв 14 12 26 спец. пох. отз. | Sp. Com.
No7 Dieter Müller 20 10 30 2 поч. отз. | 2nd HM
No8 Аристарх Воронцов 21 12 33 3 приз | 3rd Prize
No9 Bosko Miloseski 20 4 24 -
No10 Borislav Vitanovski 20 0 - -
No11 Александр Максимов 16 10 26 1 пох. отз. | 1st Com.
No12 Georgi Hadzi-Vaskov 11 9 20 -
No13 Ralf Krätschmer 22 0 - -

Задачи раздела | Problems of the section



Раздел H#2.

Этот раздел дал несколько запоминающихся произведений, которые могут войти в Альбомы различных уровней. К сожалению, случились накладки. По условиям соревнования не допускались повторы ходов. Ответ на Вопрос-8 содержал разъяснение, согласно которого для раздела H#2 повторы ходов означают нетематичность задачи. Тем не менее, повторы ходов допущены в задачах NoNo2,3,4,5,8,10. Это поставило в неравное положение тех, кто чётко следовал условиям соревнования. Кроме того, No4 - переделка более ранней: В.Клипачёв, ЮК S.Parzuch, 2007, 1 поч. отз. | 1 HM - http://www.yacpdb.org/?id=357504 , а No8 составлена в форме Бартелеми (1.1.N.1), а по условиям ТТ-90 допускалась только форма Неймана (N.1.1.1).

Первоначально организаторами было принято решение оставить эти композиции в соревновании без начисления баллов в вариантах (решениях), в которых имеются повторы. Однако, на предварительные итоги по разделу h#2 поступили замечания, в которых содержалась просьба: признать указанные композиции нетематическими. Арбитром эти замечания были рассмотрены и признаны обоснованными, композиции NoNo2,3,4,5,8,10 - исключены из соревнования. Всем участникам была представлена возможность заменить или откорректировать свои композиции. Вновь поступило 2 задачи: No3А (М.Храмцевич) и No8А (G.Hadzi-Vaskov). К сожалению, нашелся предшественник к No1 (А.Степочкин) - Ю.Бережной, Problem Bulletin, 1994 - http://www.yacpdb.org=357505.

No Автор | Author Баллы “за технику”
Points "for technique" 		Баллы “за красоту”
Points "for beauty" 		Итого (баллы)
Total points 		Отличие | Distinction
No1 Анатолий Степочкин 13 - - -
No2 Александр Максимов 17 - - -
No3a Михаил Храмцевич 23 8 31 3 приз | 3rd Prize
No4 Владимир Клипачёв 18 - - -
No5 Dieter Müller 11 - - -
No6 Игорь Кочулов 20 13 33 2 приз | 2nd Prize
No7 Аристарх Воронцов 21 12 33 1 приз | 1st Prize
No8a Georgi Hadzi-Vaskov 12 6 18 3 пох. отз. | 3rd Com.
No9 Bosko Miloseski 15 8 23 1 пох. отз. | 1st Com.
No10 Borislav Vitanovski 11 - - -
No11 Ralf Krätschmer 12 8 20 2 пох. отз. | 2nd Com.
No12 Юрий Горбатенко 18 11 29 1 поч. отз. | 1st HM

Задачи раздела | Problems of the section



Раздел S#2

В задаче No9 - все матующие ходы белых повторяют одну из угроз (повтор ходов).

No Автор | Author Баллы “за технику”
Points "for technique" 		Баллы “за красоту”
Points "for beauty" 		Итого (баллы)
Total points 		Отличие | Distinction
No1 Ralf Krätschmer 5 5 10 -
No2 Владимир Клипачёв 11 9 20 1 пох. отз. | 1st Com.
No3 Dieter Müller 10 9 19 3 пох. отз. | 3rd Com.
No4 Bosko Miloseski 10 11 21 2 поч. отз. | 2nd HM
No5 Аристарх Воронцов 11 12 23 1 поч. отз. | 1st HM
No6 Borislav Vitanovski 5 5 10 -
No7 Александр Максимов 10 9 19 2 пох. отз. | 2nd Com.
No8 Михаил Храмцевич 16 13 29 приз | Prize
No9 Georgi Hadzi-Vaskov 5 0 - -

Задачи раздела | Problems of the section

Арбитр Игорь Агапов

Итоги ЧЕМПИОНАТА ТТ-90 | Campionship TT-90 Results
Участник | Participant Страна | Country #2 H#2 S#2 Итого (баллы)
Total points		 Место | Place
Михаил Храмцевич Белоруссия | Belarus 41 31 29 101 1
Аристарх Воронцов Россия | Russia 33 33 23 89 2
Bosko Miloseski Македония | Macedonia 24 23 21 68 3
Юрий Горбатенко Россия | Russia 36 29   65 4
Dieter Müller Германия | Germany 30   19 49 5
Владимир Клипачёв Россия | Russia 26   20 46 6
Александр Максимов Россия | Russia 26   19 45 7
Georgi Hadzi-Vaskov Македония | Macedonia 20 18   38 8
Ralf Krätschmer Германия | Germany   20 10 30 9

(в таблицу включены композиторы, имеющие зачётные задачи как минимум в 2-х жанрах)
(the composers who have credit points at least in two championship sections are presented in the table above)

Чемпион ТТ-90 Михаил Храмцевич. ПОЗДРАВЛЯЕМ! | The TT-90 champion is Mihail Hramcevich. CONGRATULATIONS!

Директор ТТ Павел Мурашев e-mail - paulmur64@gmail.com

Главный редактор сайта SP - Григорий Попов -Popovgl@pochta.ru


14 / 08 / 2013
#2 | H#2 | S#2