1...Le2  2. Tc4  Lc4#;

1...Se4  2. Sf2  Sf6#;

1...Sc4  2. Sb2  Sb6#;

1. Sxb2  Se4 (Le2?) 2. Sc4  Sf6#;

1. Sxf2  Le2 (Sc4?) 2. Se4   Lc4#;

1. Dxg4  Sc4 (Se4?)  2. De6 Sb6#.

В этой задаче иллюзорная игра и действительная сцеплены между собой так, что не о каких изъянах между фазами говорить не приходится, но это исключение, к примеру, для таких тем как тема Лачного, тема Флека.

         B заключении, чтобы поставить точку в рассматриваемом вопросе, приходится напомнить, что кооперативный жанр сформировался, где в задачах первоначально ходили только черные (задача М. Ланге, 1854), затем стали первоначально ходить и белые (первый конкурс составления журнала «Dubuque Chess Journal» США, 1870-1871). Позднее, чтобы разграничить первоначальность, стали отмечать значком "W" , т. е. white (белые). В дальнейшем, чтобы не вводить специально этот знак, начали писать h#2,5; h#3,5; h#4,5 и т. д. Это означает не полхода, а лишь, что первый ход делают белые (как в этюдном жанре есть этюды с начальным ходом не белых, а черных). В кооперативном жанре задачи и с первым ходом черных, и с первым ходом  белых – равны! Если заявлено, что h#1, то это означает лишь, что черные начинают, дают мат всё равно белые. А если мат ставится без хода черных – это уже побочное решение!

                 20 апреля  2016 года                                                  г. Екатеринбург

P. S.

         Когда статья готовилась к публикации, состоялся Мемориальный конкурс «Марсил Гафаров – 80», в котором участвовало 60 проблемистов из 16 ведущих стран по шахматной композиции со 191 задачей на кооперативный мат. Этому грандиозному соревнованию судейский вердикт пришлось составлять мне. К сожалению, к трём задачам пришлось предъявить претензии по вопросу, поднятому в моей статье (во внимание не берутся конкурсные две задачи T. Linß, в которых побочные решения оказались по недоразумению, так как автор прислал задачи не на диаграммах, а в нотации). Тем не менее, с друзьями-приятелями вынужен был пообщаться, что пришлось убеждать их в очевидном для меня (которое один из них назвал, сославшись на корифея прошлого, высказанное им по другому случаю, «собачьей чушью»!) и заставило меня сделать это послесловие.

         Просто всем мастерам и любителям кооперативного жанра надо ответить на вопрос:

Вы отвергаете в кооперативном жанре равнозначность начального первого хода белых и черных?

Если вы отвергаете, то это и есть, извините, «собачья чушь», потому что утверждение «кооперативный  мат – исторически сложившаяся разновидность шк с заданием: черные начинают и помогают белым дать мат черному королю в заданное число ходов. В кооперативном мате черные не противодействуют белым, а наоборот, помогают белым поставить мат себе. Обычно начинают черные (??), но допускается, если это оправдано (чем??), начинать решение и ходом белых» – в настоящее время - архаизм.

Дело в том, что эта фразеровка давным-давно устарела, да и перенесена с той поры, когда кооперативный жанр относился к «сказочным шахматам». Исторически сложилось, что «Кооперативный мат – жанр шахматной композиции с заданием: черные или белые начинают и помогают белым дать мат черному королю в заданное число ходов». Правильность этого утверждения доказывают конкурсы, пресса и Альбомы ФИДЕ, начиная, как я уже говорил, с первых конкурсов 19 века по коопматам.

    01 июля 2016 года

Опубликована в журнале Проблеміст України, №3(49), липень - вересень 2016

 29 июля 2016 г    г. Екатеринбург

Алексей Ивунин  ivunin@bk.ru