Григорий Атаянц

                        Слово о матрице

      В итогах «ЮК Григорий Атаянц – 60» я использовал термин матрица. У некоторых участников конкурса возник вопрос по итогам конкурса: « Что такое матрица в шахматной композиции?». Я решил поделиться своими соображениями в пользу применения матрицы вместо схемы, так как её использование имеет перспективу и уже применяется  проблемистами.

       Кто же стал первым, применять термин матрица и какое значение он имеет? Есть мнение, что впервые использовал это модное название остросюжетного фильма Александр Феоктистов. Что же составители понимают под этим словом? Поделюсь своими рассуждениями:  Матрица - матка, основа и.т.д слово широкого понятия и вполне подходит для применения в шахматной композиции. В тоже время схема – более сухое название, на мой взгляд, менее положительно влияет на эмоциональное восприятие шахматных задач и этюдов.

    Матрица в шахматной композиции – позиция составляющая костяк задачи, то есть определённое положение фигур.   Если исходить из диаграммы на дисплее, то действительно можно говорить о схеме расположения фигур.  А вот если смотреть на позицию на «живой» шахматной доске, то здесь ближе конструкторское понятие матрицы. Пример задачи №1, где образующая замысел позиция почти совпадает с позицией задачи №2 .

  №1

 Александр Феоктистов,  «ЮК Г. Атаянц – 60» - 2014,  Спецприз

2b5/2Nr1p1n/2P2p2/3p1p1K/7Q/2pkp1P1/2RpR3/3Bb1N1

#3                       8+12

  1. Qf4? ~ 2. Rxe3# (B)  1. ... Re7 2. Sb5 ~ 3. Qd4, Rxc3# ,    2. ... Re4 3. Rxc3#

    2. ... d4 3. Qxd4#,  1. ... d4 2. Qxf5+,     2. ... Kc4 3. Qb5#,  1. ... Bf2(b)!

  1. Qb4? ~  2. Rxc3#(A),    1. ... d4(a)!

 1. Qa4! ~ 2. Ra2 ~ 3. Bc2#,     2. ... c3~ 3. Ra3#

 1. ... d4 (a)2. Rxc3+(A) dxc3 3. Bc2#,   2. ... Kxc3 3. Qb3#,  2. ... Ke4 3. Rxe3#

 1. ... Bf2 (b)2. Rxe3+(B),   2. ... Kxe3 3. Rxc3#(A),   2. ... Bxe3 3. Be2# 

        Задача сделана в близком  мне стиле на любимую тему: Парадокс Келлера.  В органическом сочетании с ложными следами проходит и тема Домбровскиса. Такой тип задач я называю ударными и они наиболее близки мне и симпатичны как шахматисту, играющему в комбинационные шахматы,  и как составителю подобных задач.    Феоктистов сообщил, что когда он проверил задачу по базе, то нашёл предшественника с близкой  матрицей. Трёхходовка Феоктистова превосходит трёхходовку  №2 Grinblat, Arieh: http://www.yacpdb.org/?id=52617

по всем показателям кроме количества фигур, но  матрица почти повторяется.  Моё мнение такое, совпадение матриц  должно учитываться при определения места задачи в конкурсе составления, что я и сделал в итогах юбилейного конкурса.

№2

Arieh Grinblat, The Problemist, 1998, 1^st Prize

 #3                   10+10

n7/2p2BK1/2PPRPR1/3P1k1p/5p2/2pp1p2/6P1/2r1b1B1

1.gхf3 !   2.Re4  3.Be6 #

  1...Bh4 ~  2.Rg5 + Bхg5  3.Bg6 #

  2...Kхg5  3.Re5 #

  1...cхd6 Re5 + Kхe5  3.Rg6-g5 #

  2...dхe5  3.Be6 #

  Можно говорить о том, что имея матрицу, не сложно сделать другую задачу! Шахматный композитор может и не знать или не помнить автора матрицы, но арбитр обязан проверить задачу на оригинальность по базе шахматных задач.  Термин матрица имеет широкое применение.  Например, в типографии, радиоэлектроники, математики и в других отраслях науки и техники. Для изготовления из пластика корпусов приборов необходимо на начальной стадии разработать для этого матрицу. Набирая такие похожие позиции,  даже используя минимум фигур из матрицы легко можно находить предшественников в yacpdb.  Я используя матрицы для поиска предшественников по частичному совпадению положения фигур. Вопрос о содержании очень скользкий. На самом же деле искать «отца» конкретной идеи  в некоторых случаях очень тяжело и не продуктивно, а набрав матрицу на диаграмме просто и доступно определить оригинальность позиции и сюжета шахматной задачи. 

 Для меня матрица – определённое положение фигур на доске, которое позволяет  осуществить замысел шахматного композитора.  Если пользоваться понятием матрицы, то это позволит избежать пустопорожних комментариев к задачам типа:        « Подобное содержание часто встречалось» и т. д.  Арбитры покажите задачу с конкретной похожей матрицей и всё станет ясно.  Содержание тоже нужно учитывать, но в основном  как частичного предшественника, коего тоже желательно показать.

 Посмотрим, как трактуют предшественников в МК и РП.

                       Международный Кодекс 

«Статья 24 - Предшественник

(1)     Композиция имеет предшественника, если существует идентичная композиция с более ранней датой приоритета. Композиция, имеющая предшественника, не имеет права на отличие в конкурсе³⁰.

(2)     Композиции, имеющие частичных предшественников, имеют право на отличие в конкурсе. Оценка их достоинств   производится судьей, который должен принять во внимание степень отличия от предшественника».

                                 Российские правила

«Полный предшественник — композиция, полностью совпадающая с авторским содержанием вновь опубликованной композиции. Композиция, имеющая полного предшественника, считается некорректной.

Частичный предшественник — композиция-первоисточник, к содержанию которой в другой композиции добавлены некоторые элементы новизны, но имеющая заметные отличия в тематических или дополнительных вариантах.

Для композиций, имеющих частичного предшественника, право на участие в соревновании и влияние предшественника на итоговую оценку определяется судьей.

В случае целенаправленной переработки автором Б композиции автора А, автор Б сам определяет степень улучшения. При незначительном улучшении  новая композиция публикуется под фамилией «А», ниже которой указывается: «Переработка «Б». Такие переработки не имеют права участвовать в соревнованиях.

При значительном улучшении или изменении первой композиции новая композиция публикуется под фамилией «Б», ниже которой указывается: «По «А». Эти переработки могут принимать участие в соревнованиях, при этом автор обязан указать источник заимствования. По согласованию между авторами такая композиция может также быть опубликована как коллективная».

В Международном Кодексе сочетание слов идентичная композиция можно заменить на одно слово матрица.

В Российских правилах трактовку полного предшественника : «Композиция, полностью совпадающая с авторским содержанием вновь опубликованной композиции» я считаю расплывчатой.

Все комбинации, тактические моменты, темы уже давно и хорошо известны и разработаны. Авторы в основном ищут новые матрицы и упор на некое «новое» содержание резко сужает круг составления шахматных задач. Всё в жизни относительно. Этак любую задачу с батареей Зирса можно считать как имеющую предшественника!

На тему Новотного также составлены сотни задач и основное их отличие как раз в матрицах, так как содержание задачи каждый арбитр может трактовать самостоятельно.

  Посмотрим конкретный пример судейства КЧР-17, с игнорированием совпадения матриц.

Виктор Чепижный,   КЧР-17 

 #3                    3+2

8/8/6p1/8/5B2/4KB1k/8/8

1.Kf2!

1...Kh4 2.Kg2 g5 3. Bg3#

1...g5 2.Bg3 g4 3.Bg2#

 

№8

Ottmar Weiß,   Шахматный вестник, 1894

#3                      3+2

8/8/8/6p1/8/5B2/4KB1k/8

1.Kf1!

1...Kh3 2.Kg1 g4 3.Bg2#

1...g4 2.Bg2 g3 3.Bg1#

В №7 и №8 полностью совпадают и матрица и содержание, поэтому на лицо полный предшественник. Эти две задачи случайно попали в поле моего зрения при поиске предшественников к задаче №5, но к ней они никаким боком «родственниками» не являются.

    Матрица является важным инструментом для правильного определения степени оригинальности шахматной задачи, и для понимания, что такое полный предшественник.  Термин - матрица желательно шире ввести в обиход в шахматной композиции взамен устаревших названий позиций на шахматной доске.

                                              

 

 

 

16 августа 2015 г             Григорий Атаянц  ata.gr@mail.ru

 

 

COMMENTS (real-time mode) | КОММЕНТАРИИ посетителей

Hint | Помощь

close X
In the form below, you are able to submit comment to this article. If your comment is about a mistake/anticipation/version of a problem, please, use an appropriate category (click the button "Category" and select a relevant one)
Enter your comment and click the black button "Add comment" - you will be prompted to log in via one of several popular social networks; to do this click on the appropriate icon. If you want to remain anonymous, enter a nickname, email address and click "Send" - your message will immediately appear in the widget (new comments appear at the bottom). To reply to someone comment click the "Reply" link below the corresponding comment.
If you want to attach an image (e.g. chess diagram) to your comment click on the icon (in the lower right corner of the input field) and select a needed graphic file on your computer.
You can subscribe to comments of this widget by clicking the icon and enter your e-mail. Visitors who use rss-aggregators can subscribe to rss-feed for this widget by clicking on the icon

закрыть X
В форме ниже вы можете оставить комментарий к данной статье. Если ваше сообщение касается замечания об ошибке, сообщения о предшественнике или предложения версии задачи, пожалуйста, используйте соответствующую категорию (кнопка "Категории" ниже поля ввода комментария справа).
После ввода текста сообщения нажмите черную кнопку "Комментировать". Вам будет предложено авторизоваться через одну из нескольких популярных социальных сетей; для этого щелкните по иконке соответствующей соцсети. Если вы хотите остаться анонимом, введите произвольный никнейм, адрес электронной почты и нажмите "Отправить" - ваше сообщение сразу появится в виджете комментариев (новые комментарии выводятся внизу). Для ответа на чей-либо комментарий щелкните ссылку "Ответить" ниже соответствующего комментария.
Чтобы прикрепить к тексту комментария картинку (например, диаграмму), нажмите на иконку (в нижнем правом углу поля ввода) и выберите нужный графический файл на вашем компьютере.
Чтобы подписаться на комментарии щелкните иконку и введите адрес вашей электронной почты. Посетители, использующие rss-агрегаторы, могут подписаться на rss-фид данного виджета, щелкнув по иконке

comments powered by HyperComments