Григорий Попов
Логическая многоходовка с многими предварительными
планами.
Характерная черта логических многоходовок, это
наличие главного и предварительных планов. Обычно в задаче бывает 1-2-3-
предварительных плана. А какое
максимальное число разнообразных предварительных планов может быть в логической
задаче?! В не так давно обнародованной задаче предварительных планов получилось
7. Может это рекорд? Ниже подробный
разбор этой задачи.
Григорий Попов, 4-й
Кубок
FIDE
по шахматной композиции 2015, 3 приз
5n2/2K1p3/pN6/2kP1P2/4R3/1pB5/5r2/3b4
#14 6+7
Если бы белая ладья стояла на 'd4', то белые матовали бы так - 1. Sa4+ Kb5 2. Rb4+ Ka5 3. Rc4+ Kb5 4. Rc5+ K:a4 5. Ra5#.
Это и есть главный план задачи. Он не проходит сразу из-за - 1. … K:d5!.
Предварительной игрой белым надо как-то перевести ладью на поле 'd4', сохраняя возможность проведения главного плана.
Сразу ход 1.
Rd4?
бессмыслен, он не содержит короткую угрозу – мешает пешка 'd5'.
А длинные
угрозы, в этой, примерно равной позиции, чёрным не страшны.
От мешающейся пешки 'd5' надо избавиться в
первую очередь. Пробуем такую идею -
1.
d6?(2.
Rd5#)
и если ed?,
то 2.
Rd4(3.
Rd5#)
Rd2
3.
Sa4+
и т.д. – главный план проходит. Но у чёрных есть другая защита -
1. …
R:f5!.
Пешку
d5
можно и нужно устранить с помощью чёрного короля.
Но вначале нужно увести в безопасное место свою ладью, чтобы
она не оказалась под боем, после взятия пешки чёрным королём -
1.
Rc4+
Kb5
2.
Rb4+
Kc5
(это 1-й предварительный план)
Ладья в безопасности и затем проводится
аннигиляция(устранение) пешки d5 -
3.
Sa4+
K:d5
4. Sb6+
Kc5
(2-й предварительный план)
Пешки 'd5' не стало, но пока что рано брать под контроль поле ‘d5’, так как есть преграда на последнем ходу главного плана -
5.
Rd4?(6. Rd5#)
R:f5!
6.
Sa4+
Kb5
7.
Rb4+
Ka5
8.
Rc4+
Kb5
9.
Rc5+
K:a4
10.
Ra5+
R:a5!
Поэтому чёрную ладью надо как-то отвлечь от поля ‘f5’.
Хотелось бы увести её на поле ‘e2’, но опять же на 5. Re4?(6. Re5#) есть R:f5!(а не Re2?).
Пока чёрную ладью можно отвлечь от
поля ‘f5’ только переводом на поле ‘a2’.
Но нельзя сразу 5.
Ra4?(6.
Ra5#)
из-за
Be2!(а
не
Ra2?). Поэтому, чтобы слон
d1
не мог прийти на помощь, переводим чёрного короля на поле 'b5'.
5.
Rc4+
Kb5
(3-й предварительный план)
Слон
d1
теперь не может помочь и завлекаем чёрную ладью на поле ‘a2’.
6.
Ra4(7.
Ra5#)
Ra2
(4-й предварительный план)
Далее черного короля нужно вернуть на “нужное” поле ‘c5’, иначе чёрные ходом a6-a5, могут подготовить ему поле ‘a6’ для бегства.
7.
Rb4+
Kc5
(5-й предварительный план)
и сейчас рано брать контроль над
полем ‘d5’,
так как чёрная ладья уже на 1-м ходу обрывает главный план, побив коня -
8.
Rd4?(9.
Rd5#)
Bf3(e6)
9.
Sa4+
R:a4!
(Чёрным подфартило – появилась
новая защита!) Но чёрную ладью уже можно отвлечь на ‘e2’, что не проходило на
5-м ходу -
8.
Re4(9.
Re5#)
Re2
(6-й предварительный план)
и наконец уже можно взять под
контроль поле ‘d5’ –
9.
Rd4(10.
Rd5#)
Rd2
(7-й предварительный план)
поле ‘d5’ теперь контролируется и главный план
наконец-то проходит –
10. Sa4+
Kb5 11. Rb4+
Ka5 12. Rc4+
Kb5 13. Rc5+
K:a4
14.
Ra5#
-
Финальная позиция - правильный мат
Всего в задаче 7
предварительных планов и главный план -
1.
Rc4+
Kb5
2.
Rb4+
Kc5
– отвод ладьи в безопасное место;(1)
3.
Sa4+
K:d5
4.
Sb6+
Kc5
– уничтожение белой пешки
d5;
(2)
5.
Rc4+
Kb5
– увод короля, для недопущения защиты чёрным
слоном; (3)
6.
Ra4(7.
Ra5#)
Ra2
– отвлечение чёрной ладьи от поля ‘f5’;
(4)
7.
Rb4+
Kc5
– возврат чёрного короля; (5)
8.
Re4(9.
Лe5#)
Re2
– отвлечение чёрной ладьи от поля ‘a4’;
(6)
9.
Rd4(10.
Rd5#)
Rd2
– взятие под контроль поля ‘d5’;
(7)
10. Sa4+
Kb5 11. Rb4+
Ka5 12. Rc4+
Kb5 13. Rc5+
K:a4
14.
Ra5#
- главный план
В логических задачах есть ещё важное понятие -
чистота цели хода. То есть ходы белых в предварительных планах должны
преследовать только одну цель – устранять выявленные препятствия и не коим
другим образом не улучшать положение белых. Во всех 7 предварительных планах
этот принцип здесь соблюдается.
Эта #14, в целом, устраивает моим представлениям о том, какой должна быть логическая задача.
Лёгкая 13-фигурная позиция. (Не нравится (без необходимости) нагромождать чёрные фигуры.)
Нет взятия чёрных фигур. Взятия чёрных фигур(пешек) в логических задачах вообще смотрятся плохо и допустимы только, если это входит в замысел задачи.
Аннигиляция белой пешки и тихая жертва белого коня смотрятся вполне органично.
Мне не нравятся логические задачи, в которых белая фигура первым же своим ходом приносится в жертву, ради получения ещё одного предварительного плана.
Задача заканчивается правильным матом. Хотя, считаю, что правильный мат в логической задаче необязателен, достаточно и того, если просто все белые фигуры, кроме короля, участвуют в мате.
При 8…. Se6+ и 9. … Se6+ возникают технические подварианты, где белые матуют на 14 ходу.
Один из них интересен -
9. …
Se6+
10.
f:e6(11.
Rd5#)
Rd2
11.
Sd7+
Kb5
12.
Rb4+
Ka5
13.
R:b3+
Ka4
14.
Sc5#.
Здесь есть обмен местами белого коня
и чёрного короля по сравнению с позицией после 3.
Sa4+.
(мат с первоначальной позиции чёрного короля).
В двух технических подвариантах, к сожалению,
есть дуали на матующем ходу. Но эти подварианты никак не связаны с основным
замыслом, закачиваются матом конём и поэтому мало портят общую картину. Лучше
бы, конечно, чтобы технических подвариантов не было совсем. Но, пришлось вводить
в игру чёрного коня, который вносит дуальные подварианты.
В задаче плохо только
то, что мало тихих ходов – всего 3 из 14.
Забавны “танцы” белой
ладьи на участке ‘a4’-‘e4’,
трижды в паре с чёрной ладьёй - "полумагнит"
Лошинского(между ладьями 1 поле).
Вообще, логическая задача, впрочем, как и любая
другая, должна чем-то запоминаться.
В рассмотренной задаче, кроме множества предварительных планов, есть ещё и такой любопытный момент.
В начальной позиции на - 1. Sa4+? ход 1. … K:d5! – спасал чёрных.
И уже на 3-м ходу белые
принуждают чёрных делать этот же ход 3. …
K:d5,
который становится выгоден уже белым!
Налицо перемена функции хода, которая
характерна для коротких задач.
Если Вам известны логические задачи с более чем
6-ю разными предварительными планами, то просьба сообщить для занесения в
рекорды.
Потому что бывают логические задачи с
множеством циклического характера одинаковыми предварительными планами. Их могут
быть и десятки…
8 марта 2015 г Григорий Попов PopovGL@yandex.ru
comments powered by HyperComments