Григорий Попов

СЛИЯНИЕ ЖАНРОВ

В многоходовых одновариантных задачах ортодоксального жанра все самые интересные события происходят по ходу решения и на окончание обычно уделяется мало внимания. Хорошо, конечно, если получается правильный мат в финале, но порой удовлетворяешься тем, что все белые фигуры участвуют в матовой картинке. Есть группа одновариантных многоходовок, в которых перед самым финалом решение разветвляется на 2 подварианта. Это в основным такие задачи, в которых в конце проходит перекрытие Новотного или Плахутты. Но и здесь, весь упор делается на построение красивой подготовительной игры. Ведь концовкой в виде обычного перекрытия Новотного или Плахутты никого не удивить. Особняком стоит только знаменитая 6-ти ходовка Лошинского с перекрытием 4-х ферзей. Здесь весь интерес именно в таком необычном перекрытии. Подготовительные первые 3 хода тоже интересны, но ничего сверхнеобычного в них нет, они обеспечивают легальность начальной позиции получаемой трёхходовки. 

 Вот как развиваются события -

 Л. ЛОШИНСКИЙ, “Шахматная Москва”, 1 приз, 1964

#6(3+3)                               11+13

Первые 3 хода проходят в одновариантном режиме и подготавливают начальную позицию суперперекрытия.

1. Sd7!(2. Sc5#)  g1Q 2. Bc7(3. Re5#)  a1Q 3. Bf3(4. B:d5#)  d1Q

И возникает такая позиция -

#3 (позиция после 3-го хода) 11+13

4. Rd4! (5. Sc5, Re5, Sf4, B:d5#)

 4. ... Qa4:d4 5. B:d5+ Q:d5 6. Sf4#;

 4. ... Qa1:d4 5. Sc5+   Q:c5 6. Re5#;

 4. ... Qd1:d4 5. Sf4+   Q:f4  6. B:d5#;

 Фантастическая задача! Не верится - как это тут всё "срослось"?!

Эта #6, как видите, состоит из двух частей - подготовительная одновариантная часть - 3 хода. И главная 3-ходовка.

Однажды такое деление меня заинтересовало.  В 80-х годах прошлого столетия я некоторое время занимался композицией. Работал тогда программистом в проектном институте. Программы писал быстро и обычно делу уделял час, а потехе(композиции) остальное время. На перфокарте рисовал небольшую диаграммку и сидел "соображал". Если в комнату заглядывало начальство, то видело - "человек думает над программой для ЭВМ!".

В то время составил несколько многоходовых задач с идеями более характерными для "коротких" задач. Это в основном задачи с последовательными перекрытиями Новотного и Плахутты. Тогда же задался мыслью - а как в логической одновариантной многоходовке осуществить, например, альбино?! И пришла идея объединения короткого и длинного жанра. То есть вначале, чтобы игра развивалась как в логических одновариантных многоходовках, а финал представлял бы собой готовую двух или трёхходовку в которой и можно осуществить тему, требующую разветвления. Попытался для пробы составить на эту идею такую задачу -

Григорий Попов, схема, 1985 г

#9(6+3)                                  6+7

 Здесь белым мешает чёрная ладья 'd6' и белые вначале её устраняют -

1. Sc3+ Kd4  2. Sb5+ Ke4  3. S:d6+ Kd4  4. Sb5+ Ke4  5. Sc3+ Kd4  6. Se2+ Ke4

И теперь, по идее должна получиться трёхходовка с небольшой алгеброй -.

#3 (позиция после 6-го хода) 6+6

7. Sc7 

    7. …    h4   8. Sc3+(A) Kd4  9. Se6#;

    7. …  S:g4  8. Sg3+(B)  Kd4  9. R:d5#;

    7. …   Sf8   8. Sb5         h4    9. Sc3#(A);

                       8. ...         S:g4   9. Sg3#(B)

  Но трёхходовка, как видите, получилась неудачной. Здесь и угроза нечёткая. И 4-й вариант не получился. И грязи много.

 В 2005 году занимался рассылкой задач, составленных в 80-е годы и этот "полуфабрикат" рискнул послать на Московский конкурс. Там тогда судил многоходовки Чепижный и он, конечно эту задачу забраковал. Вряд ли её можно и нужно дорабатывать, т.к. и логика грубовата, не оригинальна и "алгебра" там неудачная. Но сам факт, что такие задачи теоретически возможны - неоспорим. Не знаю, может такие задачи и существуют, но мне они не попадались.

 Сам я в последующие годы пытался несколько раз сочинить подобное, но ничего серьёзного не получалось. Например есть такая задача -

Григорий Попов, “Schach-Aktiv”,  2006

#8(6+2)                                 7+12

План 1. Rh3?(2. Sс3#), но есть 1. ... ef!, поэтому надо избавиться от белой пешки f4.

1. Sс3+  Ke3  2. Se2+   Ke4   3. Sg3+  K:f4  4. Se2+   Ke4  5. Sс3+  Ke3  6. Sd5+  Ke4

 Первая логическая часть получилась вполне приличная. Строятся и играют 2 батареи. Чёрный король аннигилирует вредную белую пешку.

 Но финальная двухходовка не задалась -

#2 (позиция после 6-го хода) 6+12

7. Rh3(8. Sс3#)

7. …  Sd3+         8. cd#;

7. …  Qe3+        8. R:d3#;

7. …  R:h2,Rf3  8. B(:)f3#;

7. …   f4            8. B:g6#

 Вариантов для #2 вполне достаточно, но все они, увы, разнобойные... 

  Конечно, сделать задачу с финалом в виде сложной, многофигурной #2 или #3 и при этом с интересной вступительной игрой - маловероятно.

 Но кое-что необычное можно делать. Предлагаю свежую задачу, в которой осуществляются - феникс белой ладьи, эксцельсиор белой пешки и малый крест чёрной ладьи.

Григорий Попов, SuperProblem, 23/10/2013

 #10(8+2)                              10+9

1. Bc8 R:a4  2. B:e6+  Rg4 3. a4   ~  4. a5  ~  5. a6  ~ 6. a7  ~  7. a8R    ~  8. Ra5  ~

  В этой части решения есть феникс белой ладьи и эксцельсиор белой пешки. Пока пешка "идёт в ладьи" черные делают в произвольном порядке ходы своими пешками. И в итоге получается такая двухходовка с крестиком чёрной ладьи -

#2 (позиция после 8-го хода) 9+8

9. Rf5 zz

          9. ... R:g3 10. Rf3#;

          9. ... Rf4 10. R:f4#;

          9. ... Rg5/g6/g7/g8 10. R(:)g5#;

            9. ... R:h4 10. R:h5#

  Вроде довольно гармонично. Напрашивается такой сценарий для голливудского фильма.

В начале фильма террористка Черная Ладья по заданию Бен Ладена убивает мирную Белую Ладью. Белопольный Белый Слон обнаруживает логово Бен Ладена и пытается его уничтожить, но Черная Ладья успевает вернуться и прикрыть Бен Ладена. Пешка a2 - дочь Белой Ладьи, постепенно взрослеет и вскоре сама становится Ладьёй. Она узнаёт о гибели своей матери и идёт мстить. В финале она расправляется с преступницей! И Бен Ладен повержен.  (У него оказалось 4 жизни и поэтому финал имеет 4 подварианта :-))

 Можно и не гнаться за тремя темами и исключить эксцельсиор, заодно обойтись без одного слона, нужного только в одном матовом финале и придать задаче логический характер. Вот эта версия -

Григорий Попов, SuperProblem, 23/10/2013(версия)

 #7(5+2)                             11+10

План - 1. Re4 d4?  2. Re5 zz с финальным крестиком чёрной ладьи не проходит из-за 1. ... de!

 Поэтому для такого финала готовится превращённая ладья -

1. Ra4 d4  2. Ra6  b:a6  3. b7  a5  4. b8R a4    5. Rb5  a3

И теперь план проходит -

#2 (позиция после 5-го хода) 10+10

6. Re5  zz

             6. ... Re4 7. R:e4#;

             6. ... R:g4 7. R:g5#;

             6. ... Rf5/f6/f7/f8 7. R(:)f5#;

             6. ... R:f3  7. Re3#

 Таким способом можно делать многоходовки с самым необычным сочетанием тем. Например, в первой части решения проходит многоходовый эксцельсиор, а в финале типичные для коротких жанров - пикенинни, альбино или аванта...

Можно попробовать сделать задачу с несложным синтезом двух тем в финале и с интересной логической игрой в начале.

  Короче, в этом направлении много неисследованного...

Может быть, подобное возможно и в кооперативном жанре?   -   "а мужики то не знают!?" ...  

Григорий Попов   popovgl@pochta.ru

 23 октября 2013 г

P.S. Даже у пешек есть несколько тем - и альбино и пикенинни и аванта..., ещё взятие на проходе. А у более "серьёзных" фигур - ладьи, слона только "кресты" и "звёздочки". В будущем наверняка появятся и для них новые темы, связанные с двумя парами ходов на соседние поля, как например, в последней задаче ходы - Re5-f5-g5 и Re5-e4-e3 и тогда финал в обеих версиях задачи будет дважды тематичным!