ЗАДАЧИ МИНИАТЮРЫ
№ 25
С.
Лойд
1859
Мат в
2
хода
1. Ле4-с1! (цугцванг) 1... Kpf2:e1 2. Фg5-d2#;
l...
Cf1~
2. Фg5-gl#;
1...
Cfl-g2!
2.
Фg5-h4#.
Широко известная задача с красивой
вступительной жертвой ладьи и тонким вариантом 1. . .Cg2! Любопытно, что эту
же позицию позже в точности повторили, конечно независимо от Лойда и друг от
друга, Шинкман и Галицкий.
№ 26
С.
Лойд
1880
Мат в 2 хода
1. Кре4-f5! (цугцванг) 1...
Крd6-d7 2.
Kpf5-е5#;
1...
Kpd6:d5
2. Фg4-d1#.
Нетрудная, но изящная миниатюра.
Особенно красив мат во втором варианте.
Много лет спустя идея Лойда получила
очень удачное развитие, хотя для этого потребовалось почти удвоить число фигур.
№ 26а Г. Андерсон
1915
Мат в 2 хода
Первый ход стал еще эффектнее, так как белый король становится под шахи черных: 1. Kpd6! с угрозой 2. Фb7#;
1...
Крb4
2.
Кр:c6#;
1...
Лс3+
2.
Cd5#;
1... Лg6+
2.
Се6#;
1...
Kpb6 2.
Сс2#.
№ 27
С.
Лойд
1885
Мат в 2 хода
Решение открывается эффектным ходом
1. Фf8-а8!, ставящим черных в положение
цугцванга. На отступление ладьи по шестой горизонтали или
1...
Крh7-g7
следует 2. Фа8-g8#,
а в случае 1... Лg6-g7 белые используют блокирование поля
g7 путем 2. Фа8-h1#.
Лойд считал, что эта идея будет лучше
замаскирована и решение задачи будет затруднено, если ее представить в
трехходовой форме. Однако простое удлинение игры, например путем перестановки
ферзя на а3 и ладьи на
b6, его не удовлетворяло, так
как становился очевидным первый ход 1.
Фf8.
Он остановился на следующей позиции, хотя она и потребовала
увеличения числа фигур до девяти.
№ 27а
С.
Лойд
1890
Мат в 3 хода
1. Фh1!!(цугцванг)
1... Лf7
(1... Лg6 2. C:g6) 2. Cg6!;
l... Kpf7 2. Фh5+.
Пример
тонкого вкуса Лойда.
№ 28
С.
Лойд
1877
Мат в 3 хода
1. Фd3-g3!
с угрозой 2. Фg3-g8!
Kpa5-а4
3. Фg8-а2#,
2... Кра5-а6 3. Фg8-а8#;
1... Кра5-а6 2. Фg3:с7 ~ 3. Фс7-b6#;
1... Кра5-а4 2. Фg3-сЗ ~ 3. Фс3-b4#;
1...
Cd1-b3
2. Фg3:с7+
Кра5-а4 3.
Фс7-а7#.
Лойд часто строил свои замыслы на
активности одной единственной белой фигуры. В этой широко известной и наиболее
удачной с таким материалом задаче виртуозно использованы возможности ферзя,
попадающего в процессе решения на многие значительно отдаленные друг от друга
клетки доски. Труден и красив в связи с тихой угрозой вступительный ход.
Кстати заметим, что задачи, в
которых, кроме короля, у белых имеется лишь одна фигура, называются, по
предложению австрийского композитора И.
Галумбирека, минимальными.
№ 29
С.
Лойд
1868
Мат в 3 хода
1. Фb6-h6!!
(цугцванг) 1... Кра4-b4
2.Фh6-c1!
Крb4-а5
3. Фс1-а3#;
1...
Кра4-a5
2. Кра2-b3
b5-b4
3.
Фh6-b6#.
Задачи с числом фигур не больше пяти
носят название «малюток». Эта композиция пользуется весьма широкой популярностью
и воспроизведена во многих шахматных учебниках.
№ 30
С.
Лойд
1856
Мат в 3 хода
1. Фа7-d6
(цугцванг) 1. .
Kpf7-e8
2. Фd6-e5!
Kpe8-f7(d7)
3. е7-е8Ф#;
1... Kpf7-g7 (g8) 2.
е7-е8Ф(+)
~ 3.
Фd6-g6#.
Еще одно классическое произведение
Лойда, вызвавшее многочисленные подражания. Вот одно из них, где небольшая
перестановка фигур позволила еще полнее выявить заложенные в позиции
возможности.
№ 30а
К.
Гартлауб
1899
Мат в 3 хода
1. Kpf4 (цугцванг) 1... Kpd8 2. Фd5 Кре7(с7) 3. d8Ф#; 1... Кре6 2. d8Л! Kpf6 3. Лd6#;
1...
Kpf6(f7)
2. а8Ф+
Kpg6
3. Фg5#; 1...
Kpd6
2. d8Ф+
Kpc5
3. Фdd5#.
На международном конкурсе памяти М.
Чигорина 1958/59 г. была премирована задача, где идея Лойда представлена в форме
блока * и с тонким ложным следом.
*
Блок — задача с готовыми в начальном положении ответами белых на все ходы
черных.
№ 30b
Н. ван
Дийк
1959
Мат в 3 хода
В начальной позиции на 1... Крс8 следует 2. Фс5, а на 1... Крс6 2. с8Ф+. Однако в распоряжении белых нет выжидательного хода:
немедленное 1. Фс5?
опровергается ответом 1... Крс8! с
цугцвангом для белых. Поэтому надо играть
-
1. Фс3! Крс8
2.
Фс5!, а если 1...
Kpd6(e6),
то 2. с8Ф+.
№ 31
С.
Лойд
1857
Мат в 3 хода
№ 32
С.
Лойд
1857
Мат в 3 хода
1. Лf1-f4!
(цугцванг) 1...
Kpg2:g3
2. 0-0! Kpg3-h3
3. Лf1-f3#;
1...
Kpg2:h1
2.
Kpe1-f2
Kph1-h2
3. Лf4-h4#.
Одна из самых знаменитых
задач-малюток в мировой шахматной литературе. Первый ход с жертвой ладьи и
последующая рокировка неожиданны и в высшей степени эффектны.
Без пешки
g3 задача имеет забавное
побочное решение: 1. Лfg1+
Kpf3
2. Лh4
Кре3
3. Лg3#.
Мотив второго варианта превосходно
разработан в следующей композиции В. Шинкмана:
В.
Шинкман
1877
Мат в 3 хода
1.
Лh1!
Кр:h1
2.
Kpg3
Kpg1
3. Ле1#;
1...
Kpf2
2.
Kph3
Kpf3
3. Лf1#;
1... Kpf3
2. Лh2 Kpf4 3.
Лf2#.
№ 33
С.
Лойд
1888
Мат в 3 хода
1... Kg1:e2 2. Kd4-f5! Ке2~ 3. Kf5-g3#;
1... Kg1-f3 2. Kpf2:f3
Kph1-g1
3.
Ле2-e1#.
Труднонаходим первый ход: нужно
заранее усмотреть мат на защиту 2. . .
Kg1.
В форме четырехходовки идею главного
варианта Лойд осуществил в следующей задаче (при этом позиция стала экономичнее,
но вступительный ход ухудшился).
№ 33а
С.
Лойд
1885
Мат в 4 хода
1... Kc3
2. Лc2!
Kd1 3.
Лc1,
2... Ka2(e2)
3.
Л:a2(e2);
№ 34
С.
Лойд
1867
Мат в 3 хода
Нельзя
1.
f7-f8Ф+?
Кр:h7,
и если 2.
Kpf6(f7),
то черным пат.
Эта задача открывает группу
композиций на тему превращения пешек в слабые фигуры. Здесь с минимальными
силами (у белых всего три пешки!) осуществляется превращение двух пешек в ладьи.
№ 35
С.
Лойд
1867
Мат в 3 хода
1.
а7-а8С!! (цугцванг) 1...
Kpf7-f8
2.
b7-b8Ф+
Kpf8-f7
3. Са8-d5#;
1...
Kpf7-e8(g8)
2.
Kpf5-e6(g6)
~ 3. b7-b8Ф#.
Превращение пешки в слона кажется тем
более неожиданным, что он как будто остается запертым своей же пешкой.
С тем же материалом Лойд представил
превращение пешки в коня, правда решение не такое уже эффектное.
С.
Лойд
«Стратежи»,
1867
Мат в 3 хода
I.
b8К
Кра7(с7)
2.
f8Ф
Крb6
3. Фс5#,
2... Кра8 3.
Кс6#.
№ 36
С.
Лойд
1859
Мат в 3 хода
1.
h2-h4
(цугцванг) 1...
h7-h6
2.
h4-h5
d5-d4
3. Фf2-f3#;
1...
h7-h5
2. Фf2-f8
Kpe4-d4
3. Фf8-b4#.
Из многочисленных подражаний мы
приводим две позиции, ставшие классическими.
№ 36a К.
Манн
1893
Мат в 4 хода
В начальной позиции на оба ответа
черных маты готовы уже на втором ходу:
1... Kpf5 2. Фd5# или 1... f5 2. Фh4#. Для передачи хода противнику белые осуществляют интересный маневр ферзем:
1. Фа8!
Крh6
(1... f5
2. Фd8+ Kph6 3. Фh8+
Kpg5
4. Фh4#)
2. Фh8+
Kpg5
3. Фh1!
№ 36b И. Котц и К.
Кокелькорн
1869
Мат в 5 ходов
Здесь белым приходится полностью
перестроить позицию своих фигур:
1.
Фе1!
Kpg5 2. Фс1+
Kph5(2... Kpf5 3.
Фе3!)
3. Фh1+
Kpg5 4. Kpg3!
Kpf5 5.
Фd5#,
1... f5 5.
Фh4#.
№ 37
С.
Лойд
1859
Мат в 3 хода
Белые фигуры расположены очень активно, и кажется, что путь к цели
заключается в их совместном решительном наступлении на беззащитного черного
короля. Тем удивительнее парадоксальный вступительный ход 1. Фd3-h7!!,
предоставляющий дополнительно к имеющимся три поля королю противника. Теперь на
любой ход короля на одно из шести свободных полей следует
2.
Kf7-d6!
с неотвратимым матом ферзем с полей
b7,
f7 или е4 либо слоном с а5.
№ 38
С.
Лойд
1908
Мат в 3 хода
1. Kb5-d4! (цугцванг) 1... Кре3:f4(d3) 2. Kd4-f3 Kpf4-f5 3. Фа2-f7#, 2... Kpf4-g3 3. Фа2-h2#, 2... Kpf4-e3 3. Фа2-d2#;
1...
Кре3:d4
2. Фа2-b3
Kpd4-c5
3. Фb3-b4#.
По механизму эта задача близка к
предыдущей. Здесь игра заканчивается тремя правильными матами (мат ферзем на
d2 не чистый, так как поле
d4 атаковано дважды — ферзем и
конем).
№ 39
С.
Лойд
1857
Мат в 3 хода
1...
Kpg2-h3
2. Kg4-h2!
(только здесь конь не мешает в дальнейшем ферзю)
с угрозой 3. Лg8-h8#,
2... g3:h2(g2)
или Крh3-h4
3. Фb2-h8#;
1...
Kpg2-f3
2. Фb2-c2
g3-g2
3. Фс2-d3#;
1... Kpg2-f1(g1)
2.
Лg8-a8
~
3.
Ла8-a1#.
Эта, по словам Лойда, экспромтом
составленная задача, удостоенная
I приза (за посылку) в
конкурсе «Чесе мансли», принадлежит к его известнейшим миниатюрам. Четыре
варианта с самым разнообразным содержанием остроумно спаяны в одно целое.
Особенно интересен вариант 1. . .Крh3
с неожиданным и очень трудным (после вступительного хода с шахом) тихим вторым
ходом.
Мотив варианта 1.
. .Kph1
(жертва ферзя) был позже разработан в следующей миниатюре.
39а А. Галицкий
1907
Мат в 3 хода
1.
Kph5(цугцванг)
1...
Kph1
2. Фg1+
C:g1 3.
Kg3#; 1...
Крh3 2. Фg3+
C:g3 3.
Kg1#;
1... e4
2.
Kf4.
№ 40
С.
Лойд
1887
Мат в 3 хода
1... Kpe2-f1 2. Ke6-f4 Kpf1-e1 3.
Фb6-g1#.
№ 41
С.
Лойд
1890
Мат в 3 хода
1.
Kpe2-d1
Крс3:d3
2. Фb6-b4
Kpd3-e3
3. Фb4-d2#.
Лойд часто возвращался к своим старым
задачам, изучая возможности углубления игры или лучшего использования механизма.
Через три года после первой публикации миниатюры № 40 он снова печатает ее, а
решение снабжает рассказом: одному из читателей задача показалась чересчур
трудной и, решив, что в диаграмму вкралась опечатка, он поменял местами королей
и нашел решение новой позиции.
Так родились эти известные
задачи-близнецы (т. е. задачи, внешне очень похожие друг на друга, но рознящиеся
по содержанию). Лойд был первым композитором, специально составлявшим задачи
этого рода.
Крупным мастером в области
задач-близнецов был Паули.
№ 42
С.
Лойд
1856
Мат в 3 хода
Решение этой задачи открывается довольно трудным вступительным ходом 1. Сf1-с4!, после чего черные в цугцванге.
На 1...
Kpg4:h4
следует 2. Фе3-f4+
Kph4-h5
3. Сс4-f7#
или
2... Kph4-h3
3.
Сс4-f1#
—
два точно повторяющихся чистых и экономичных мата, называемых эхо-матами.
Если
1... Kpg4-f5,
то 2. Фe3-g3!. и черные снова в цугцванге;
2...
Kpf5-е4
3.
Cc4-d3#
— неожиданный,
красивый мат; 2... Kpf5-f6
3. Фg3-g5#-
четвертый правильный мат.
Мы обращаем особое внимание на дату
опубликования этой задачи. Ведь в то время трехходовки с разветвленной игрой,
заканчивающейся несколькими правильными да еще эхо-матами, были большой
редкостью!
№ 43
С.
Лойд
1857
Мат в 4 хода
1... Кре7:d8 2.
Фg3-d6
Kpd8-e8 3.
Фd6-е6+ Кре8-f8
4.
Cd2-h6#,
3... Kpe8-d8 4. Cd2-a5# или 2... Kpd8-c8 3. Фd6-c6+ Kpc8-d8 (3... Kpb8 4. Cf4#) 4. Cd2-g5#;
1... Kpe7-d7 2. Cd2-a5 Kpd7-e7 (грозило 3. Фс7+) 3. Фg3-g7+ Kpe7-e8 4. Фg7-f7#;
1...
d5-d4
2. Фg3-c7+
Kpe7-f6
3.Фс7-f7+
Kpf6-e5
4. Фf7-e6#.
Здесь число правильных матов возросло
до шести, причем характерная матовая позиция повторяется уже трижды.
№ 44
С.
Лойд
1858
Мат в 4 хода
1. Фс5-b5!
Kpf4-е4 2.
Kph3-g4
Kpe4-d4
3. Фb5-с6 Kpd4-e5 4. Ke1-f3#.
Привлекательная миниатюра, над
решением которой приходится поломать голову!
№ 45
С.
Лойд
1878
Мат в 4 хода
1.
Kpf4-е3!
Kpе6-d5 2. Фе8-с8
Kpd5-e5
3. Фс8-d7
e7-e6
4. Фа7-b5#,
2... e7-e5 3.Ke4-f6+ Kpd5-d6 4.
Фс8-d7#;
1... Кре6-f5
2.
Фе8-f7+
Kpf5-c5
3.
b4-b5 е7-е6
4. Фf7-h5#, 2...
Kpf5-g4 3. Фf7-f4+ Kpg4-h5(h3) 4.
Фf4-g5(g3)#;
l... Kpe5 2.
Фd7(f7).
№ 46
С.
Лойд
1867
Мат в 4 хода
1. Cc3-d2!(цугцванг) 1... Kpd3-c4 2. Cg4-e2+ Kpc4-d5 3. Cd2-e3! Kpd5-e4 (3... c4 4. Cf3#) 4. Фf6-е6#,
2... Kpc4-b3 3.
Фf6-a1!
Kpb3-c2(3...
c4
4.
Cd1#)
4. Фа1-а2#;
1...
Kpd3:d2 (или
1. . .c4)
2.
Cg4-f5(+)
Kpd2-e3
(2...
c4 3.
Фb2+)
3. Фf6-h4! и
4.
Фh4-f2#,
3...
Кре3-d2 4.
Фh4-e1#.
Из этих парных игр особенно красивы
эхо-варианты, возникающие после 1... Крс4. Задача, которую Лойд причислял к
своим труднейшим произведениям. Она участвовала в конкурсе шахматного конгресса
в Лондоне 1866/67 г. и является углублением его же композиции, отмеченной
II призом в конкурсе «Америкэн юнион» 1858 г.:
С.
Лойд
«Америкэн юнион» 1858
Мат в 3 хода
1.
Сb3+.
№ 47
С.
Лойд
1867
Мат в 4 хода
1. Лf3-f6!(цугцванг)
1. . .Cd8-c7
2. Лf6-d6!
Сс7~ 3. Лb6(d6):С;
1...
Cd8-e7
2. Лb6-d6!
Се7~ 3.
Лd6(f6):С
Тема ловли черной фигуры. См. также №
125 и №
126.
№ 48
С.
Лойд
1858
Мат в 4 хода
1. Са6-e2+ Kpg4:h4 2. Ce2-h5! g6:h5 3. Kpg2-f3 Kph4-h3 4. Лd5:h5#,
2... g6-g5 3. Ch5-g6 Kph4-g4(3... g4 4.
Лb5#) 4.
Лd5-d4#,
(1...
Kpf4
2.
Kpf2
Kpe4
3.
Cf3+).
После вступительного хода, мало
связанного с главным замыслом и служащего — этим автор отдал дань времени - лишь
цели замаскировать идею увеличением числа ходов решения, возникает интересная
позиция, где решает неожиданная жертва слона, приводящая к двум красивым матовым
положениям.
У Галицкого есть такая миниатюра на
ту же тему (1897 г.):
А.
Галицкий
1897
Мат в 4 хода
№ 49
С.
Лойд
1857
Мат в 4 хода
1.
Са5-с3
d6-d5
2.
Kpf4-f3
d5-d4
3.
Cd1-b3
d4:с3
4. Лс6-d6#.
Замысел задачи был не нов. В форме
трехходовки он встречался у Д. Лолли (1763 г.), а затем в сборнике В. Геннзе «Анастазия»
(1815 г.):
Д.
Лолли
1763
Мат в 2 хода
1. Фс5+!
Гейнзе
писал по поводу последней композиции (ее автор — неизвестный итальянский офицер
из Турина): «Эта комбинация так же остра, как древняя греческая эпиграмма»,
почему задача и получила наименование «классической эпиграммы».
Идею «классической эпиграммы» Лойд
сначала представил в такой форме:
№ 49a
С.
Лойд
1856
Мат в 5 ходов
1. Лd4+
Кр:е5 (1... Кр:е3 2. Фе1+ и т. д.) 2. Лg4+
Kpd5
3. Фа8+ Кре5 (3... Лс6
4.
Фd8+)
4. Фе4+!
fe 5. Лg5#.
Заменив затем ферзя слоном, Лойд
устранил форсированность решения, характерную для задач старого стиля. Как
показывает следующая блестящая разработка Галицкого, идея Лойда при том же
материале может быть представлена в двух эхо-вариантах.
(переработка) 1893
Мат в 4 хода
1. Kph2 Kpf3 2. Се3 f4(2... Kpg4 3. Се2+) 3. Крh3 fe 4. Лf8#;
1... f4 2. Се2 f3 3. Cd2 fe 4. Лf8#, 2... Kpe1 3. С:f4 Kpf2 4. Cg3#.
Bсe
три мата здесь чистые и экономичные.
№ 50
С.
Лойд
1857
Мат в 5 ходов
1. Фа3-f8+
Крf1-e1
2. Фf8-d6
Kpel-f2 3. Фd6-f4+ Kpf2-e1 4.
Фf4-d4 Kpel-f1 5.
Фd4-g1#.
Замечательная задача-малютка с ясной
и четко проведенной маневренной идеей, неоднократно воспроизводившаяся
в шахматной печати.
№ 51
С.
Лойд
1856
Мат в 5 ходов
1. Kc3-b5+ Kpd4-е4 2. Cd6-h2! Kpe4-f3 3. Kpd2-d3 Kpf3-f2 4.
Kb5-d4 Kpf2-e1 5. Ch2-g3#.
Благодаря асимметрии доски, несмотря
на совершенно симметричное расположение фигур, решение оказывается строго
единственным. Поэтому ложным следом является— 1.
Kf5+?
Kpc4 — у белого слона нет поля
с левой стороны доски, соответствующего полю
h2.
Любопытно, что первоначально Лойд
опубликовал задачу с черной пешкой на
d3, но спустя почти полвека
снял ее. Пешка эта устраняет возможность вступительного шаха конем с поля е2, но
ход решения при этом остается тем же, поэтому Лойд не считал 1. Ке2+ побочным
решением. В то же время пешка отнимает у белых коней и короля два поля, а это
американскому проблемисту представлялось большим дефектом, нежели недостаток
первого хода (возможность шаха с двух полей).