Раздел #2

         "В двухходовой задаче есть не менее двух попыток(ложных следов), которые чёрные опровергают не очевидно (хитроумно, тонко и.т.д.).
Кроме опровержений, другие защиты чёрных не обязательны - главное, всю фантазию направить на тонкость опровержений.

Чем не очевидней будут опровержения, тем выше будет оцениваться композиция (без нарушений общепринятых канонов композиции)."

P.S. Само понятие ложный след(попытка), говорят о том, что решателя пытаются обмануть.

К сожалению, в наше время, всю фантазию направили на реверсы, а опровержение - как получится.

Поэтому предлагаю антипод - самое главное опровержения.

Насколько эта идея жизнеспособна и интересна - покажет этот конкурс.

Надеюсь, что даже в стиле блиц что-то прояснится.

ПРИМЕРЫ

Казалось бы, поле “d4” надёжно контролируется тремя белыми фигурами, но чёрные всё-таки умудряются сделать «форточку» чёрному королю на это поле.

 

Я попытался сделать четырёхкратный контроль поля, но уже без цикла как у Заппаса -

 

Тематическое поле “e5” атаковано четырежды, но чёрный король спасается бегством на это поле!

 

Арбитр Анатолий Стёпочкин.

Срок присылки задач – 7 ноября 2012 г. (включительно).

Задачи присылать на адрес:  anatoly17alfa@rambler.ru 

 

12/10/2012