ПЕРВЕНСТВО В РАЗДЕЛЕ ДВУХХОДОВОК блицконкурса ТТ-84

№№ участник страна № #2 баллы место Бахарев Кириллов
1 Петр Новицкий Украина №4 38 1 1-2 приз похвальный отзыв
2 Игорь Агапов Россия №1 38 2 1-2 приз приз
3 Павел Мурашев Россия №23 35 3 похвальный отзыв почётный отзыв
4 Dieter Müller Германия №15 34 4 1 почётный отзыв похвальный отзыв
5 Петр Новицкий Украина №5 33 - похвальный отзыв похвальный отзыв
6 Павел Мурашев Россия №22 31 - 2 почётный отзыв почётный отзыв
7 Dragan Stojnic Сербия №13 29 5 спецприз почётный отзыв
8 Georgi Hadzi-Vaskov Македония №11 28 6 похвальный отзыв похвальный отзыв
9 Сергей Абраменко Россия №25 28 7 похвальный отзыв похвальный отзыв
10 Bosko Miloseski Македония №12 28 8 похвальный отзыв похвальный отзыв
11 Анатолий Василенко Украина №10 26 9 спецприз почётный отзыв
12 Федор Капустин Украина №3 25 10 похвальный отзыв похвальный отзыв
13 Аристарх Воронцов Россия №2 23 11 похвальный отзыв почётный отзыв
14 Жорж Лийлу Россия №24 21 12 похвальный отзыв почётный отзыв
15 Ralf Krätschmer Германия №6 20 13 похвальный отзыв похвальный отзыв
16 Sebastien Luce Франция №20 19 14 похвальный отзыв похвальный отзыв
17 Алексей Оганесян Россия №21 19 15 похвальный отзыв похвальный отзыв
18 Zlatko Mihajloski Македония №19 18 16 похвальный отзыв похвальный отзыв
19 Сулейман Абдуллаев Азербайджан №8 15 17 похвальный отзыв похвальный отзыв
20 Сулейман Абдуллаев Азербайджан №9 15 - похвальный отзыв похвальный отзыв
21 Dieter Müller Германия №14 15 - похвальный отзыв похвальный отзыв
22 Zlatko Mihajloski Македония №17 15 - похвальный отзыв похвальный отзыв
23 Сулейман Абдуллаев Азербайджан №7 15 - похвальный отзыв похвальный отзыв
24 Zlatko Mihajloski Македония №18 13 - похвальный отзыв похвальный отзыв

Альтернативное присуждение делали Александр Бахарев и Валерий Кириллов

Редактор сайта “SP(*)  задал непростую тему: «Превращение белых или чёрных пешек в коней. Тематические пешки  не должны находиться в первоначальной позиции на 7-й (для белых) или на 2-й (для чёрных) горизонталях». Критерии для определения победителей были известны заранее - максимум коневых превращений, а потому получилось чисто спортивное состязание. Творческая составляющая отошла на второй план. По просьбе редактора сайта альтернативное присуждение выполнено без оглядки на баллы, бонусы и штрафы. Однако, необходимо учесть, что данное присуждение изначально несправедливо по отношению к участникам, которые были нацелены на максимальный результат. Все они проявили себя как настоящие спортсмены (бойцы) и упрёки в их адрес за излишний «конструктивизм» здесь неуместны. Данное присуждение - эксперимент и не более того. По моим убеждениям, если критерии оценки заранее не заданы, то оценка композиций в тематическом соревновании зависит от выразительности воплощения заданной темы, остальные критерии – те же, что и в обычном конкурсе. Несогласные могут предложить свой вариант присуждения. (Александр Бахарев)

(*) - Сокращение сайта SuperProblem,  как SP предложил недавно Игорь Агапов. Посмотрим, может приживётся...

 Чередование защит и опровержений(автор)

10+10+5+5+5+5-1-1=38 баллов.

 

№4 и №1 - 1 приз. Самые мощные по масштабу задачи! Автор (или авторы)  использовал одну и туже схему превращений, но получившиеся механизмы - совершенно различны. Интересны разнообразные опровержения, в №4 они – чуть лучше, поскольку объединены игрой ладьи. Зато загрузка фигур чуть выше у №1. Нет смысла разделять отличия, поэтому обоим – 1 приз! (А. Бахарев)

 

10+10+5+5+5+5-1-1=38 баллов (в задаче №4 на 1 (!) фигуру меньше по сравнению с задачей №1)

10+10+5+5+5+3-1-1-1=35 баллов

Перемена 2-х матов, произвольная перемена,  перемена функций ходов белых, Барнс.(автор)

 

10+10+5+5+5+3-1-1-1-1=34 балла

Добротная задача с хорошим выполнением заданной темы. (А. Бахарев)

 

10+10+5+5+5-1-1=33 балла

10+10+5+5+3-1-1=31 балл

Циклическое чередование защита - опровержение, перемена 3-х матов, произвольная перемена,  перемена функций ходов белых, Барнс.(автор)

Добротная задача с хорошим выполнением заданной темы. (А. Бахарев)

10+10+5+3+3-1-1=29 баллов.

Three phases changed mates after 1….Tb5, and two phases changed mates after 1…T:h6. Five thematic mates.(автор)

Спецприз. Богатое содержание в №13 - единственная (!) задача с простой переменой матов в тематических вариантах. Из объяснений редактора сайта следует, что по условиям ТТ-84 - превращение одной и той же пешки на одном и том же поле учитывалось только 1 раз. Бонус в 3 балла полагался только за превращение пешки на одном поле одновременно: и в ложном следе, и в решении.(А. Бахарев)

 

10+10+5+5-2=28 баллов  (в задаче №11 фигур меньше по сравнению с задачами №25 и 12 )

 

10+10+5+5-1-1=28 баллов (в задаче №25 фигур меньше по сравнению с задачей  12 )

 

10+10+5+5-1-1=28 баллов.

 

Чередование узловых полей f2 и g2, на которые ходят черные и белые.

Перемена функций тематических ходов.

Перемена опровержений.

Единственная возможность с тематической игрой черных в двухходовке.  (автор)

 

10+10+3+3=26 баллов.

Спецприз. Благодаря ретро, чёрные пешки в №10 умудрились сделать по два хода - да ещё с коневыми превращениями. Может быть это ультра-Аванта!? Самое оригинальное воплощение заданной темы. Один вопрос к автору: на какой результат он рассчитывал в ТТ-84 с 26 баллами? (Александр Бахарев)

 

10+5+5+5+5-1-1-3=25 баллов

 

10+5+5+5-1-1=23 балла.

 

10+5+3+3=21 баллов

10+5+5=20 баллов.

 

10+10-1=19 баллов (в задачах №20 и №21 фигур одинаково, но в №20 меньше белых фигур)

 

10+10-1=19 баллов

 

10+5+3=18 баллов

 

10+5=15 баллов (в задаче №8 фигур меньше по сравнению с последующими задачами на 15 баллов)

10+5=15 баллов  (в задаче №9 фигур меньше по сравнению с последующими задачами на 15 баллов)

10+5=15 баллов (в задаче №14 фигур меньше по сравнению с последующими задачами на 15 баллов)

10+5=15 баллов (в задаче №17 фигур меньше по сравнению со следующей задачей)

10+5=15 баллов

10+3=13 баллов

 

ПОБЕДИТЕЛЬ В РАЗДЕЛЕ ДВУХХОДОВОК ТТ-84 - Пётр Новицкий.  ПОЗДРАВЛЯЕМ! 

 

***********************************

Анатолий Василенко прислал такое посвящение

Угрозы здесь дифференцируются различными ходами черного ферзя, причем дважды - с переменой функций

Но дуальные угрозы убивают задачу, т.е. делают её нетематической.

 

***********************************

Алексей Оганесян придумал следующее посвящение -

Начальное положение фигур напоминает созвездие Пегаса (рис. 1), только в перевернутом виде. Здесь — это «большой квадрат» Пегаса,  — его «шея и голова», а линия от белой пешки до ладьи — сложенные вместе «задние ноги».

Эта задача посвящается всем участникам блиц-чемпионата. Ведь во-первых, образ Коня как нельзя лучше подходит к теме конкурса, а во-вторых, Пегаса вполне можно считать символом вдохновения не только в обычной «стихотворной» поэзии, но и в поэзии шахматной (в том числе благодаря замечательной книге Я. Владимирова «Укрощение шахматного Пегаса»).

Рисунок

 

Более того, при должной фантазии (которая шахматному композитору никогда не помешает!) астрономическую тематику данной задачи можно продолжить. Ведь финальная позиция варианта с коневым фениксом

немного напоминает другое созвездие — как ни странно, именно созвездие… Феникса (рис. 2)! Здесь  — это четыре самые яркие звезды α, β, γ и δ созвездия, которые на рис. 2 соединены треугольником, а  — две другие, чуть отстоящие от них, менее яркие звезды κ и ε.

 

Григорий Попов  Popovgl@pochta.ru