Итоги
блицконкурса составления ТТ-26 «Смелый
ферзь».
На блицконкурс поступило 16 задач, которые были разделены по двум разделам.
Хотел бы отметить высокий уровень конкурса особенно во втором разделе, где есть интересные находки.
В то же время характерным недостатком целого ряда задач является симметричность позиций и слабая загруженность белых фигур.
В целом же итоги конкурса показали, что есть направления в ортодоксальной шахматной композиции имеющие перспективу, в которых можно и нужно составлять. Есть и широкие возможности для творческого поиска.
В первом разделе упор в распределение мест делался на количественный фактор тематических вариантов.
При распределении мест я исходил не только из арифметики, но
из того понятия: Что есть шахматная задача. Помимо своих утвердившихся взглядов,
я руководствуюсь книгой В. Руденко "Преследование темы". Его выводы и мои
взгляды полностью совпадают почти по всем вопросам! " К каждой шахматной задаче
предъявляются определённые требования, сформировавшиеся в процессе длительного
развития композиции".
"Особенно важны требования к первому ходу: НЕ должны объявляться шахи
чёрному королю и уничтожаться чёрные фигуры...". В. Руденко.
Во втором случае я выбирал задачи на более высокие места по функциональной насыщенности игры в целом.
Спасибо всем участникам конкурса приславшим столь интересные
и масштабные творения.
1
РАЗДЕЛ Максимальное количество жертв.
«Трёхэтажный» в
угрозе мат гармоничным не считаю. К
недостатку задачи можно отнести симметричность игры и взятия белым слоном чёрной
ладьи. Достоинством задачи являются тихие
ходы и удачный ложный след. Два хода
белой ладьёй являются «Размахом». Длинные
ходы всегда смотрятся красиво. Итого реально в совокупности семь жертв ферзя!
«Ложный след» 1.Q:g4
не засчитываю. Иллюзорная игра является положительным, но дополнительным
фактором к теме.
В задаче используются простые отвлечения бьющих ферзя фигур,
но всё выполнено чисто, ферзь бьётся
фигурами, что приятней, чем пешками, мало взятий на втором ходу, угроза тоже
органично связана с темой. Недостатком
задачи является малая
загруженность некоторых белых фигур.
Перемена функций ходов смотрится весьма интересно.
Неприятны взятия чёрных фигур ладьёй.
В целом задача производит благоприятное впечатление, сделана
технично, но замысел проще, чем у
задачи №9.
Отход коня с использованием скрытой связки выглядит
привлекательно. Жаль что ложный след одновариантный и угроза короткая.
Рекордная по количеству жертв в действительной игре задача!
Первый ход с шахом, где-то даже яркий, но
является недостатком, поэтому я не ставлю
задачу выше. Не приятны и двойные маты, которые не обозначены автором, но
возможны в двух варианта
Лёгкая форма и четырёхкратная жертва ферзя выглядят
привлекательно, но во 2 разделе представлена задача примерно такой конструкции(6
место), но с меньшим количеством фигур. Недостаток
- симметричность позиции и форсированность игры.
Этой бы задаче лучший первый ход и полноценную угрозу был бы
красавец-аристократ.
На три взятия белого ферзя, делается три хода конём. Ферзь бьётся чёрными фигурами – достоинство задачи, но не удачный ход 2.N:e6.
2
РАЗДЕЛ Жертвы ферзя первым ходом с
тематической насыщенностью
Шесть вариантов
вместе с угрозой связаны сложной «крепкой нитью» замысла. Удачно вплетены в
конструкцию жертвы ферзя на втором ходу. Стройный и завершённый комплекс
взаимосвязанных ходов. Такая задача украсит любой конкурс. Всё же есть и
в ней есть «ахиллесова пята» - слабо
нагружена ладья на
f1.
3+3 в одном «флаконе» - перспективный комплекс жертв ферзя.
Только дважды бьётся ферзь, но всё по делу и гармонично.
Приятно смотрится и конструкция позиции.
Обе №6 и №7 мощные задачи с известным механизмом батареи
Зирса. Хороши в них
и вторичные жертвы ферзя. Однако в №7 без белой пешки а6 можно
обойтись. Для этого нужно
просто сдвинуть всю позицию влево.
Технический просчёт в условиях блица?
Михаил Марандюк - Сдвигать позицию на один ряд влево нельзя. Во первых не будет защиты 1...Sa4. Во вторых не будет варианта 2.D:c4+ K:c4 3.Lb3#, поле b5 не защищено.
Мне показалось, что задачу можно улучшить. Действительно можно убрать пять фигур, но потерять вариант. Приношу свои извинения.
В целом хорошая задача, но уступает по мощности замысла вышестоящим задачам, хотя ферзь бьётся на первом ходу больше. Тот же недостаток – слабая загруженность отдельных фигур.
Всего пятнадцать фигур! Ферзь бьётся четыре раза, но игра форсирована.
Выбор ходов интересен, хороша и угроза.
Жду замечаний в течении двух дней, после чего итоги вступают
в силу.
Арбитр Григорий Атаянц
Победители ТТ-26 Михаил Марандюк и Валерий Копыл.
----------------------------